Destruction de la centrale nucléaire de Zaporijia : avertissement d’attaque

Les experts nucléaires ukrainiens se demandent si, quand et comment la Russie pourrait détruire la centrale nucléaire de Zaporijia. Les services secrets sont alarmés.

Exercice de radioprotection à Zaporijia Photo: Evgeny Maloletka/ap

KYJIW taz | La Russie prévoit-elle une attaque contre la plus grande centrale nucléaire d’Europe, la centrale nucléaire de Zaporijia à Energodar, en Ukraine ? C’est du moins ce que disent les services secrets ukrainiens. La Russie aurait exploité le bassin d’eau de refroidissement sur le site. Le président Volodymyr Zelensky a averti la communauté internationale de ce danger en début de semaine. Depuis lors, il y a eu des spéculations sur le moment et la manière dont la Russie tentera de détruire la centrale nucléaire et sur la manière dont cela pourrait être évité.

“Je ne pense pas qu’ils vont faire exploser les réacteurs”, a déclaré l’expert nucléaire indépendant Olga Kosharna lors d’une conférence de presse au Centre ukrainien des médias de crise sur le Maïdan de Kiev mardi. Koscharna est sûr qu’ils préféreraient faire exploser la piscine de refroidissement des barres de combustible usé ou obstruer l’approvisionnement en eau.

La centrale nucléaire de Zaporijia est sous contrôle militaire russe depuis le 3 mars 2022 et a été la cible de tirs répétés. La centrale nucléaire est située sur la ligne de front russo-ukrainienne dans la région de Zaporijia, au sud de l’Ukraine. La centrale nucléaire n’est actuellement pas en service et ne reçoit de l’énergie que du côté ukrainien pour faire fonctionner les réacteurs.

Dans un article du célèbre journal Dserkalo Tyschnja (Wochenspiegel) explique Mykola Gavris, maître de conférences à l’Institut polytechnique de l’Université de Kharkiv : “Vous pouvez miner le bâtiment du réacteur, mais pas le réacteur lui-même”. Ce n’est pas seulement possible en raison du niveau élevé de radioactivité. Il n’y a tout simplement nulle part où placer un engin explosif.

“Ils sont probablement en train de faire exploser les éléments combustibles”

Pour Gavris, le plus grand risque est que les Russes ne quittent pas pacifiquement la centrale nucléaire quand il sera temps pour eux de fuir. “Ils essaieront probablement de faire sauter le stockage à sec ou les piscines de combustible usé de la centrale nucléaire”, écrit Gawris dans le Dserkalo Tyschnja.

« Dans le premier cas, l’environnement sera contaminé, mais la plupart des matières radioactives resteront dans le dépôt. Dans le second cas, l’intérieur de la centrale nucléaire de Zaporijia sera significativement contaminé. » Cependant, Gavris est convaincu qu’il n’y aurait pratiquement pas de contamination radioactive à l’extérieur des locaux de la centrale nucléaire. “Une évacuation à grande échelle ou même la mise en place d’une zone d’exclusion ne serait pas nécessaire.”

En revanche, Ivan Kovalez, informaticien environnementaliste à l’Institut des machines et systèmes mathématiques de l’Académie nationale des sciences d’Ukraine, n’exclut pas une zone restreinte. Dans le pire des cas, selon le service ukrainien de Deutsche Welle Kovalez, la population dans un rayon de 20 kilomètres autour de la centrale nucléaire devrait être évacuée immédiatement. Globalement, dans un tel cas, il faut s’attendre à des risques pour la santé dans un rayon allant jusqu’à 550 kilomètres autour de la centrale.

L’experte nucléaire indépendante Olga Kozharna met également en garde dans une tribune pour l’édition en ligne du média indépendant “New Voice of Ukraine”: “En cas d’attaque terroriste de la Russie contre la centrale nucléaire de Zaporijia avec des conséquences radioactives, une grande partie de la les terres agricoles en Ukraine, en Russie et dans les pays voisins pourraient être détruites et devenir inutiles pour la production agricole pendant des siècles à venir.

Les six réacteurs de la centrale nucléaire sont à l’arrêt, mais doivent encore être refroidis. Le réacteur 5 préoccupe particulièrement les experts nucléaires ukrainiens. Selon Kosharna, ancien membre du conseil d’administration de l’autorité de surveillance nucléaire ukrainienne, il est toujours dans l’état d’un soi-disant arrêt à chaud. Bien que l’autorité de régulation nucléaire ukrainienne ait également ordonné un arrêt à froid de ce réacteur, les occupants ont refusé de le faire. Ils sont tenus de le faire en vertu des lois ukrainienne et russe.

Une résolution a été présentée au Sénat américain la semaine dernière selon laquelle la destruction d’une installation nucléaire par la Russie devrait être considérée comme une attaque contre l’OTAN si elle contaminait le territoire de l’OTAN.