Des médecins témoignent de la confusion entourant l’interdiction de l’avortement

Jeudi a marqué le deuxième jour du témoignage dans une affaire au Texas demandant au tribunal de clarifier quand une urgence médicale justifie un avortement.

Quinze femmes ont poursuivi l’État en alléguant que les lois sur l’avortement au Texas mettaient leur vie en danger. En vertu de la loi de l’État, les avortements sont légaux si la vie du patient est en danger, mais les médecins ont témoigné jeudi que ce n’était pas clairement défini.

Les médecins qui pratiquent des avortements risquent la prison à vie et des amendes pouvant aller jusqu’à 100 000 dollars. Les opposants à la loi disent que cela laisse de nombreuses femmes avec des prestataires qui ne veulent même pas discuter de l’interruption d’une grossesse.

“Ce qui s’est passé, c’est que la loi nous a empêchés de sentir que nous pouvions correctement conseiller et conseiller les patients sur la façon dont ils peuvent obtenir les meilleurs soins médicaux en ce moment”, a déclaré le Dr Austin Dennard, un OB-GYN à Austin qui a voyagé hors de l’État pour recevoir des soins d’avortement pour une grossesse non viable.

L’État cherche à rejeter le procès. Il a présenté jeudi son propre témoin expert qui a convenu que les médecins étaient craintifs et confus. Mais elle dit que la responsabilité incombe aux associations médicales et à la direction de l’hôpital.

“Malheureusement, j’ai vu des médecins dire qu’ils ne pouvaient pas intervenir tant qu’il n’y avait pas de risque immédiat. C’est une preuve supplémentaire qu’ils n’ont pas lu attentivement la loi”, a-t-il déclaré. Dr Ingrid Skop, un OB-GYN de San Antonio qui est également vice-président et directeur des affaires médicales de l’institut anti-avortement Charlotte Lozier.

La plaignante principale dans cette affaire, Amanda Zurawski, a témoigné mercredi qu’elle avait développé une septicémie et avait failli mourir après s’être vu refuser un avortement lorsque ses eaux se sont rompues à 18 semaines.

“C’était horrible. C’était incroyablement traumatisant. J’ai dit hier lors de la conférence de presse que j’avais survécu à une septicémie et qu’hier n’était pas moins traumatisant”, a-t-elle déclaré jeudi dans une interview accordée à Capital Tonight.

Les avocats de l’État ont posé les mêmes questions à chacune des femmes qui ont témoigné : “Le procureur général Ken Paxton vous a-t-il dit que vous ne pouviez pas vous faire avorter ? Est-ce que quelqu’un, travaillant à quelque titre que ce soit pour l’État, vous a dit que vous ne pouviez pas vous faire avorter ?”

Zurwaski a répondu non au tribunal.

“Bien sûr, ils ne m’ont pas appelée pour me dire que je ne pouvais pas me faire avorter, mais c’est une question ridicule”, a-t-elle déclaré. “J’ai certainement eu l’impression qu’ils m’ont dit directement que je ne pouvais pas me faire avorter parce que ce sont eux qui ont adopté ces lois.”

Cliquez sur le lien vidéo ci-dessus pour regarder notre interview complète avec Zurawski.