Nouvelles Du Monde

Des erreurs de la police ont valu à Velle d’être condamné en tant que mineur – NRK Norvège – Aperçu de l’actualité de diverses régions du pays

Des erreurs de la police ont valu à Velle d’être condamné en tant que mineur – NRK Norvège – Aperçu de l’actualité de diverses régions du pays

Le cas en résumé :

Agrandir/réduire la zone d’informations

  • Le leader du FpU, Simen Velle, a été reconnu coupable en 2019 de possession de 100 grammes de cannabis.
  • La police avait inscrit dans l’accusation une date erronée de l’infraction, ce qui a conduit Velle à être traité comme un mineur devant le tribunal.
  • Velle a été condamné à 30 jours de prison.
  • Velle lui-même est allé sur Facebook et a informé de l’erreur et a souligné qu’il avait plus de 18 ans au moment du crime.
  • La police a d’abord estimé que l’infraction donnait lieu à 45 jours d’emprisonnement sans condition.
  • L’erreur n’aura aucune conséquence, puisque le jugement est juridiquement contraignant.

Le résumé est réalisé par un service d’IA d’OpenAi. La qualité du contenu est assurée par les journalistes de NRK avant publication.

Plus tôt cette semaine, le leader du FpU a déclaré VG qu’en 2019, il a été reconnu coupable de possession de 100 grammes de cannabis.

– De ma vie, je n’ai jamais autant regretté quoi que ce soit, dit Velle.

Dans l’affaire VG, il est indiqué que “Velle estime qu’il était juste d’avoir été condamné et assumera la responsabilité de ses propres actes. En même temps, il rappelle qu’il avait moins de 18 ans.”

Vendredi, Velle partage sur Facebook que c’était faux. Il avait plus de 18 ans au moment des faits.

Capture d’écran du Facebook de Simen Velle.

Télécopieur : Simen Velle / Facebook

La police s’excuse

L’erreur s’est produite parce que le rapport avait été mal daté manuellement par la police.

“L’erreur a poursuivi l’affaire dans les différentes phases et a fait que Velle a été condamné sur la base du fait qu’il avait moins de 18 ans, alors qu’en 2019 il avait 18 ans”.

Lire aussi  Un nouveau soutien contribuera à renforcer le système fiscal indonésien

L’inspecteur de police du district de police d’Oslo, Kjersti Lauvsnes, l’informe dans un communiqué de presse.

“C’est regrettable de la part de la police. Le verdict est juridiquement contraignant et la police ne fera rien d’autre dans cette affaire”, écrit encore Lauvsnes.

En 2019, la police a saisi env. 100 grammes de cannabis appartenant à Simen Velle et à deux amis.

Photo: La police

Jugement sur des prémisses incorrectes

Parce que Velle a avoué l’infraction, l’affaire a été considérée comme une confession. Là, il a été condamné à 30 jours de prison.

Dans le jugement, le tribunal écrit que la peine pour la possession de 100 grammes de marijuana est essentiellement une peine d’emprisonnement sans condition.

Mais comme l’époque du stockage, selon l’accusation de la police, était 2018, le tribunal a pris en compte le fait que Velle était mineure au moment du crime.

Le jeune âge de Velle et le temps écoulé depuis l’infraction, ainsi que les aveux et l’évolution positive de sa situation de vie, ont amené le tribunal à décider que la peine devait être prononcée avec sursis.

Cependant, deux des considérations atténuantes retenues par le tribunal étaient erronées. Velle a été arrêté pour possession de cannabis en 2019 et non en 2018.

A cette époque, il avait plus de 18 ans. Ni l’un ni l’autre ne s’étaient écoulés depuis longtemps depuis l’infraction, comme le tribunal l’a supposé.

Je l’ai dit moi-même

Vendredi matin, le leader du FpU s’est adressé à Facebook avec le message suivant :

Lire aussi  Un groupe démocrate soutenant Ryan dans la course au Sénat de l'Ohio cible les répartiteurs de billets du GOP

“Dans les documents judiciaires, il est dit que mes amis et moi avons été arrêtés en 2018, mais après avoir parcouru les documents du dossier pour la première fois, j’ai vu une date différente, exactement un an plus tard, en 2019. L’important, c’est que je n’avait pas 17 ans et quelques semaines, mais 18 ans et quelques semaines et venait donc tout juste d’atteindre la majorité.”

Velle écrit qu’il essaie d’être aussi ouvert que possible. Il écrit également qu’au moment de son arrestation, il était très déprimé.

« Je n’ai pas beaucoup de souvenirs de cette époque. Comme je l’ai déjà dit, je n’étais pas du tout en bonne santé et j’avais du mal à faire face à des choses plus importantes que le fait de me souvenir de dates”, écrit Velle dans son message.

La police a suggéré la prison

Selon ce que NRK apprend, la police a initialement proposé 45 jours de prison sans condition pour les trois accusés dans sa proposition de condamnation aux aveux.

L’aveu a été pris en compte dans cette proposition.

Mais en raison de documents mal datés, le procureur a renvoyé l’affaire à la police car celle-ci pensait à tort que le fait que les prévenus étaient mineurs n’avait pas été pris en compte.

Le district de police d’Oslo a alors modifié la peine proposée en une peine d’emprisonnement avec sursis de 36 jours.

Dans les pays frontaliers

Morten Holmboe, professeur de droit à l’Académie de police norvégienne, écrit à NRK que le fait que l’accusé ait plus ou moins de 18 ans au moment de l’acte est un point important au moment de la sanction.

Lire aussi  Cinq adolescents grièvement blessés dans l'accident de Sydney ; Le prince Harry a accordé la permission de porter l'uniforme militaire; De nouveaux détails révélés pour les funérailles de Queen ; Deux joueurs de Collingwood impliqués dans un accident de voiture ; La RBA envisage une hausse des taux plus faible alors que les prix de l'immobilier devraient chuter de 10%

“C’est une erreur qui a pu avoir un impact sur la détermination de la peine”, écrit-il.

Dans le même temps, Holmboe souligne qu’il existe des cas où une punition communautaire a été infligée en raison de la situation personnelle du condamné.

L’avocate pénaliste et associée d’Elden Advokatfirma Ellen Tvedten Jorem affirme que la possession de 100 grammes de cannabis se situe à la frontière entre l’emprisonnement avec sursis et l’emprisonnement inconditionnel.

“Sans une connaissance plus approfondie de l’affaire actuelle, il est, à mon avis, tout à fait possible qu’il ait de toute façon été condamné à une peine de prison avec sursis, indépendamment de la datation incorrecte de la police dans l’accusation”, écrit-elle à NRK.

Morten Holmboe, professeur de droit à l’Académie de police norvégienne, affirme que Velle n’aurait pas nécessairement été condamné à une peine de prison si le tribunal avait su qu’il avait l’âge légal.

Photo : Rahand Bazaz/NRK

Le professeur souligne que le jugement est en tout cas juridiquement contraignant et qu’il n’y a aucune raison de le rouvrir au détriment du condamné.

La chef du FRP, Sylvi Listhaug, s’est déjà prononcée sur le verdict. Elle n’est pas disponible pour commenter vendredi, a indiqué NRK.

Publié le 05/03/2024, sur 11.08 Mis à jour le 03.05.2024, à 14h55

2024-05-03 15:12:22
1714742143


#Des #erreurs #police #ont #valu #Velle #dêtre #condamné #tant #mineur #NRK #Norvège #Aperçu #lactualité #diverses #régions #pays

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT