Publié le: 29/09/2022 – 03:34Modifié: 29/09/2022 – 03:33
Rio de Janeiro (AFP) – L’image marquerait de manière indélébile le mandat du président Jair Bolsonaro : le ciel au-dessus de Sao Paulo s’assombrit à 15h00 alors que la fumée des incendies dans la forêt amazonienne engloutit la plus grande ville du Brésil.
La brume noire qui a parcouru des milliers de kilomètres jusqu’à la capitale économique ce jour-là – le 19 août 2019, un peu moins de neuf mois après le début du mandat de Bolsonaro – a attiré l’attention du monde entier sur l’accélération de la destruction de l’Amazonie sous le président d’extrême droite, dont le bilan environnemental fait l’objet d’un nouvel examen minutieux alors que le Brésil organise des élections dimanche.
Les climatologues et les écologistes affirment que les enjeux pour la planète sont potentiellement énormes dans la course à la division, qui oppose Bolsonaro à l’ancien président de gauche Luiz Inacio Lula da Silva (2003-2010).
Trois ans après les incendies qui ont déclenché un tollé mondial, le bilan de Bolsonaro en matière de protection de l’Amazonie et de ses habitants indigènes n’a fait qu’empirer, selon les militants.
Sous l’ancien capitaine de l’armée, la déforestation annuelle moyenne en Amazonie brésilienne a augmenté de 75 % par rapport à la décennie précédente, le gouvernement ayant réduit le financement environnemental de 71 % par rapport à son sommet de 2014.
En cours de route, Bolsonaro a licencié ou mis à l’écart des responsables gouvernementaux qui ont repoussé ses politiques environnementales, attaqué des critiques étrangers avec une rhétorique nationaliste sur la souveraineté brésilienne sur “notre Amazone”, et joué avec sa base dure et ses partisans dans la puissante industrie agroalimentaire avec des appels à faire de la forêt tropicale un moteur de développement économique.
#photo1
Alors que le propre bilan environnemental de Lula n’est pas sans tache, les militants disent qu’il n’y a pas de comparaison entre les deux.
“Nous sommes face à un choix radical : décider si l’Amazonie vit ou sera condamnée à mort avec la réélection de Bolsonaro”, a déclaré Marcio Astrini, chef de l’Observatoire du climat, une coalition de groupes environnementaux.
“Il s’agit de l’élection la plus importante de l’histoire du Brésil.”
“Pas une bonne chose”
Les questions environnementales ont pris le pas sur les questions économiques et sociales dans la campagne.
#photo2
Mais avec le monde qui se bouscule pour maintenir le réchauffement climatique à une limite vivable, la question compte au-delà du Brésil.
Le bassin amazonien, dont 60% se trouve au Brésil, semble fragile.
La recherche montre que la plus grande forêt tropicale du monde, qui jusqu’à récemment aidait à absorber les émissions de carbone croissantes de l’humanité, est maintenant tendue au point qu’elle a commencé à libérer plus de carbone qu’elle n’en absorbe.
À un hémisphère de là, le climatologue américain Scott Denning dit qu’il ne suit pas la politique brésilienne, mais surveille de près ce qui se passe en Amazonie, dont les émissions de CO2 ont doublé au cours des deux premières années de Bolsonaro, atteignant l’équivalent de 5 % des énergies fossiles mondiales. émissions.
“Quatre ans de plus comme ça, et c’est beaucoup de CO2. Ce n’est pas une bonne chose”, a déclaré Denning, scientifique de l’atmosphère à la Colorado State University.
#photo3
“L’Amazonie est cette énorme éponge de carbone vivante. Mais maintenant, nous coupons et brûlons les arbres plus vite qu’ils ne peuvent repousser.”
Le moment est terrible, a-t-il noté.
“Le reste du monde se démène pour réduire nos émissions de combustibles fossiles… et Bolsonaro tire dans la direction opposée.”
Le bilan imparfait de Lula
Dans un communiqué, la campagne de Bolsonaro a défendu son bilan sur l’Amazonie comme “équilibrant la protection de l’environnement avec la croissance économique”.
#photo4
Lula, qui est en tête dans les sondages, a lui-même fait l’objet de critiques pour son bilan environnemental, qui comprenait notamment la décision controversée de construire l’énorme barrage hydroélectrique de Belo Monte en Amazonie.
Au cours de la première année au pouvoir de Lula, la déforestation a atteint 27 772 kilomètres carrés (10 723 miles carrés) en Amazonie brésilienne – la deuxième pire année jamais enregistrée, et bien plus que les 13 038 kilomètres carrés sous Bolsonaro l’année dernière.
Cependant, à la fin de son mandat, le gouvernement de Lula avait réduit la déforestation de 75 %, à des niveaux historiquement bas.
Sous Bolsonaro, il a fortement augmenté.
Lula a obtenu une approbation clé il y a deux semaines lorsque l’ancienne ministre de l’environnement respectée Marina Silva – qui a quitté son gouvernement en 2008 avec dégoût pour la politique amazonienne de la gauche – a annoncé qu’elle le soutenait.
#photo5
L’environnement “ne tient pas vraiment à cœur à Lula”, déclare le militant vétéran Claudio Angelo, qui a travaillé sur la campagne présidentielle infructueuse de Silva en 2018.
Mais le camp de Lula sait qu’il a le dessus sur la question.
L’ancien métallurgiste s’est engagé à aller “encore plus loin” que les objectifs de réduction des émissions du Brésil dans le cadre de l’Accord de Paris de 2015, à relancer le Fonds Amazon de 1,3 milliard de dollars soutenu par la communauté internationale pour protéger la forêt tropicale – suspendu sous Bolsonaro – et à travailler pour atteindre déforestation nette zéro.
© 2022 AFP
