Des armes autonomes, car il faut des règles partagées

AGI – On les appelle armes « autonomes », une définition qui laisse place à l’imagination quant aux implications que peut avoir l’utilisation d’outils défensifs et offensifs dotés d’intelligence artificielle. Et les inquiétudes sont fondées, au point que la communauté internationale se réunira lundi à Vienne lors d’une conférence dans le but de parvenir à une régulation commune des systèmes d’armes à intelligence artificielle (IA) intégrée.

Pendant une longue décennie, un groupe d’experts envoyés par les gouvernements dans le cadre de la “Convention sur certaines armes classiques” (1980) a discuté de la manière de réglementer les armes autonomes, sans qu’il n’y ait de consensus sur un mandat pour négocier des normes internationales contraignantes.

Face à la vitesse croissante du développement et de l’utilisation de l’intelligence artificielle, le ministre autrichien des Affaires étrangères Alexander Schallenberg a averti que “l’humanité est à la croisée des chemins”.

Dans son discours devant environ 900 délégués de 142 pays réunis dans la capitale autrichienne, le ministre a reconnu que la politique et la diplomatie sont “toujours en retard” sur l’évolution technologique.

Moment Oppenheimer

Selon Schallenberg, le monde est confronté à un « moment Oppenheimer », faisant référence à la fabrication de la première bombe nucléaire en 1945 sous la direction du scientifique Robert Oppenheimer, et à la tentative ultérieure d’empêcher la prolifération incontrôlée de cette technologie dans le monde.

“Nous disposons d’une petite fenêtre d’opportunité et nous devons l’exploiter. Nous ne devons pas laisser passer cette opportunité”, a déclaré le ministre. « Le moment est venu de créer des règles et des normes internationales », a conclu Schallenberg. Au centre du débat se trouve non seulement l’éventuelle prolifération incontrôlée de ces armes de plus en plus sophistiquées, mais aussi les responsabilités juridiques qui y sont associées, comme le rôle de l’homme dans la gestion et la manipulation de ces systèmes.

Pour l’instant, ces problèmes sont difficiles à résoudre en l’absence de consensus entre les grandes puissances dans un monde de plus en plus polarisé et divisé. Les États-Unis, qui abritent de grandes sociétés d’armement et certaines des plus grandes sociétés d’intelligence artificielle, sont préoccupés par les risques liés à ces armes mais hésitent à signer des accords juridiquement contraignants et misent donc davantage sur des codes de bonne conduite.

D’autres grandes puissances militaires, comme la Chine, l’Inde et la Russie, sont encore plus réticentes à réglementer, a déclaré un diplomate européen à EFE lors de la conférence. Les pays européens, quant à eux, “sont pris entre les deux positions”, a expliqué la source sous couvert d’anonymat, faisant référence à l’agression russe contre l’Ukraine, qui menace la sécurité européenne.

Le Costa Rica travaille sur une convention internationale

Parmi les invités à la conférence – qui n’entend pas prendre de décisions concrètes – figurait également le ministre des Affaires étrangères du Costa Rica, Arnoldo André Tinoco, dont le gouvernement promeut la recherche de règles et de réglementations pour le contrôle de ces armes au niveau régional. . “L’idée est de créer, à travers cette conférence et d’autres conférences régionales, une prise de conscience dans la communauté des États sur la nécessité de réglementer les armes autonomes, afin d’arriver à l’élaboration d’une convention internationale”, a déclaré Tinoco à EFE.

“Les progrès de l’IA sont évidents, nous le voyons dans les conflits armés d’aujourd’hui. Les armes autonomes ne sont pas une invention du futur, elles sont utilisées aujourd’hui. C’est le bon moment pour mettre fin à leur utilisation aveugle”, a déclaré le ministre.

Mirjana Spoljaric Egger, présidente de la Croix-Rouge internationale, a déclaré que l’IA a le potentiel de permettre aux humains de « perdre le contrôle du recours à la violence ». Du point de vue du droit international humanitaire, cela constitue « un grand défi, pour ne pas dire problématique », a déclaré le chef de la Croix-Rouge internationale, avertissant que de nombreuses armées, notamment dans les grands pays, investissent massivement dans l’IA pour soutenir leurs systèmes d’armes. .

Pour Egger, la simple existence d’une réglementation internationale, même sans la participation de quelques grands pays, aura un impact significatif.

A l’issue de la conférence de mardi, la présidence autrichienne de la réunion prévoit de publier une synthèse des interventions pour mettre en évidence les points clés nécessaires à un futur instrument juridique capable de réglementer les armes autonomes.