Home » International » Département américain de la justice: Trump n’est pas à l’abri d’un procès en diffamation après tout

Département américain de la justice: Trump n’est pas à l’abri d’un procès en diffamation après tout

by Nouvelles
Département américain de la justice: Trump n’est pas à l’abri d’un procès en diffamation après tout

2023-07-12 09:00:03

À l’étranger Selon le ministère américain de la Justice

Poursuite en diffamation – Trump ne jouit finalement pas de l’immunité

Donald Trump lors d'un événement avec des supporters au Trump National Golf Club Bedminster

Donald Trump lors d’un événement avec des supporters au Trump National Golf Club Bedminster

Source : dpa/Andrew Harnik

Vous pouvez écouter nos podcasts WELT ici

Afin d’afficher le contenu intégré, votre consentement révocable à la transmission et au traitement des données personnelles est requis, car les fournisseurs du contenu intégré en tant que fournisseurs tiers exigent ce consentement. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. En réglant le commutateur sur “on”, vous acceptez cela (qui peut être révoqué à tout moment). Cela inclut également votre consentement au transfert de certaines données personnelles vers des pays tiers, y compris les États-Unis, conformément à l’article 49 (1) (a) GDPR. Vous pouvez trouver plus d’informations à ce sujet. Vous pouvez retirer votre consentement à tout moment via le commutateur et via la confidentialité en bas de la page.

Un auteur accuse Donald Trump de l’avoir violée dans les années 1990. L’ex-président américain la traite de menteuse et la femme le poursuit pour diffamation. Tout d’abord, avec une justification étrange, Trump bénéficie de l’immunité dans cette affaire – c’est fini maintenant.

De ministère américain de la Justice a changé de position sur un procès en diffamation contre l’ancien président Donald Trump. Il n’est plus supposé que Trump soit à l’abri de poursuites pour des déclarations douteuses faites pendant son séjour à la Maison Blanche, a-t-il déclaré dans une lettre envoyée mardi (heure locale) au juge responsable de l’affaire E. Jean Carroll. Dans ses mémoires, l’auteur a accusé Trump de l’avoir violée dans un grand magasin de New York au milieu des années 1990. Parce qu’il l’a dépeinte comme une menteuse en 2019, elle a déposé une plainte en diffamation contre lui devant un tribunal fédéral de Manhattan en 2020.

Jusqu’à présent, le ministère de la Justice a suivi l’argument des avocats de Trump selon lequel il est protégé par le Westfall Act. La loi accorde aux employés fédéraux une immunité totale contre les poursuites intentées pour une conduite contestée dans le cadre de leur service. Maintenant, cependant, le ministère a écrit qu’il ne voyait aucune “base suffisante” pour croire que les commentaires de Trump sur les allégations de Carroll étaient motivés par un véritable désir de servir les États-Unis.

E. Jean Carroll après une audience à New York le 9 mai

E. Jean Carroll après une audience à New York le 9 mai

Source : AP/Seth Little

En mai, un jury a accordé à Carroll 5 millions de dollars de dommages et intérêts, concluant que Trump avait agressé sexuellement l’ancien chroniqueur d’Elle dans un magasin de luxe en 1996. De plus, l’ex-président l’a calomniée l’automne dernier avec des commentaires sur sa personne et ses allégations. Le jury a rejeté l’allégation de viol contre Trump. Le processus a été rendu possible par une loi de l’État de New York qui permettait temporairement aux victimes d’abus sexuels d’intenter des poursuites civiles des décennies après les agressions présumées.

Incidemment, elle n’est pas “mon type”, a déclaré Trump à plusieurs reprises

Les procureurs fédéraux ont expliqué le revirement du ministère de la Justice sur la question de l’immunité de Trump dans la lettre avec le récent verdict du jury, un affidavit de l’ex-président sur l’affaire en octobre et de nouvelles allégations de Carroll. Elle accuse Trump de l’avoir à nouveau diffamée lors d’un dialogue civil diffusé par CNN au lendemain de la décision du jury.

La dernière lettre du ministère de la Justice devrait donner un nouvel élan au procès en diffamation initial de Carroll contre Trump. Jusqu’à présent, ce processus a été ralenti par des objections quant à savoir si Trump peut être tenu responsable des déclarations qu’il a faites en tant que président. Les premières allégations de Carroll devraient comparaître devant le tribunal en janvier 2024. L’accent devrait alors être mis sur les propos de Trump de 2019. Le président de l’époque a nié ses allégations et affirmé ne pas la connaître du tout. Soit dit en passant, elle n’était pas “mon type”, a-t-il déclaré à l’époque et plus tard encore.

lire aussi

Style similaire, résultat différent : l'ancien Premier ministre Boris Johnson et l'ancien président Donald Trump

L’avocat de Carroll, Robbie Kaplan, a salué la nouvelle clarification du ministère de la Justice. Cela supprime l’un des derniers obstacles à un processus. “Nous avons toujours supposé que Donald Trump avait fait ses remarques désobligeantes à l’égard de notre client en juin 2019 par animosité personnelle, mauvaise volonté et dépit, et non en tant que président des États-Unis”, a déclaré Kaplan. Les avocats de Trump n’ont initialement fait aucun commentaire.

Pas plus tard que mardi, l’équipe juridique de Carroll a déposé une objection écrite à une demande reconventionnelle des avocats de la défense de Trump. Ces derniers affirment que c’est l’auteur qui a calomnié sa cliente après le verdict du jury en mai – en répétant, entre autres, son allégation selon laquelle il l’avait violée.



#Département #américain #justice #Trump #nest #pas #labri #dun #procès #diffamation #après #tout
1689144427

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.