Défend John Christian Elden dans la série Krimpodden “Droppet”: – Pourrait être un désastre complet

Certaines des personnes condamnées dans l’affaire dite du largage d’avion se battent pour avoir accès à des enregistrements audio classifiés qui, selon l’avocat de la défense John Christian Elden, pourraient être disculpatoires.

Le 20 octobre 1993, un certain nombre d’hommes ont été arrêtés après que 13 kilos d’amphétamine aient été largués d’un petit avion au-dessus de l’Olstadtjernet près de Grimstad. La police espionnait depuis longtemps la ligue de la drogue, appelée Nordlandsmafiaen, ce qui signifiait que plusieurs hommes pouvaient être pris en flagrant délit.

Un certain nombre d’hommes ont été condamnés – dont beaucoup à de longues peines de prison – pour trafic d’amphétamines.

Maintenant, plusieurs des condamnés demandent la réouverture du dossier car ils pensent avoir été exposés à une provocation policière illégale.

Les hommes affirment que c’est Gjermund Cappelen qui leur a offert la fête de la drogue aux Pays-Bas, qu’il a travaillé pour la police sous la direction du policier Eirik Jensen et que les deux leur ont construit un piège.

Dans le livre “À l’intérieur – histoires sur ma vie policière”, l’ex-policier Eirik Jensen, reconnu coupable de corruption, écrit que “Le cas du largage aérien a été un véritable succès – une histoire de soleil. (..)”

L’ensemble du dossier de parachutage est actuellement traité par la Commission de réadmission.

L’avocat John Christian Elden défend Hilmar Bertheussen, l’un des condamnés.

– S’il s’avère qu’il s’agit d’une provocation policière illégale, comment décririez-vous à quoi ces hommes sont alors exposés ?

– Comme très sérieux. S’il s’avère que des actes criminels ont été commis à la demande de la police, ou à la demande de l’agent de police, cela peut être un désastre complet car cela a conduit à des emprisonnements injustifiés, déclare John Christian Elden dans une interview au Krimpodden. série “Droppet”.

La série de podcasts cherche des réponses à ce qui s’est réellement passé dans l’une des affaires criminelles les plus spectaculaires de l’histoire norvégienne. Est-ce que tout est vraiment comme il paraît ?

Le 22 mai de l’année dernière, Elden, qui a également défendu le policier Eirik Jensen dans l’affaire pénale contre lui, a écrit qu’il savait que dans l’affaire Jensen “il existe de nombreux éléments importants pour la question de la culpabilité” dans l’affaire du largage d’avion.
Elden a exhorté la Commission de réenregistrement à obtenir les enregistrements audio de la partie fermée du procès Jensen, où l’affaire Flydropp faisait l’objet.

La Commission a répondu en demandant l’accès, mais la Cour d’appel a rejeté la demande. La question de l’accès aux enregistrements classifiés a maintenant été portée devant la Cour suprême, qui est saisie de la question.

Une décision est attendue avant les vacances d’été.

Elden écrit dans la lettre que, si la Commission de réenregistrement n’a pas accès aux enregistrements audio, il envisage de se porter témoin pour la commission.

Il écrit “… que je n’ai aucun doute que les éléments disponibles et que j’ai entendus, vus et lus sont de nature telle qu’ils pourraient être disculpatoires et devraient en tout état de cause conduire à un nouveau traitement de l’affaire dans laquelle ces informations sont incluses.

Ces enregistrements sont toujours protégés par le devoir de confidentialité et donc tenus secrets. Par conséquent, Elden ne peut rien dire de ce qu’il a entendu.

Il peut encore dire quelque chose :

– Je crois qu’il y a une information importante, qu’il y a eu une provocation policière et que ce qui se présente met toute l’affaire du parachutage sous un nouveau jour.

– Je ne comprends pas pourquoi la commission n’a pas accès. Ils devraient le remettre, car c’est la principale preuve dans l’affaire.

Krimpodden a été en contact à plusieurs reprises avec le défenseur de Gjermund Cappelen, Benedict de Vibe, dans le cadre du travail sur la série de podcast “Droppet”, mais il n’a pas voulu faire de déclaration jusqu’à présent.

Le chef de presse du district de police d’Oslo, Unni T. Grøndal, écrit dans un e-mail à VG qu’ils ne peuvent pas répondre aux questions sur l’affaire car il s’agit d’une “évaluation pour la réouverture”.

Souhaitez-vous en savoir plus sur ce qui s’est réellement passé dans cette affaire spectaculaire ?

Écoutez la série de podcast “Droppet” tous les lundis à partir du 5 juin. En tant qu’abonné à VG+ et Podme, tout au long du mois de juin, vous aurez accès à la série de podcasts et à plusieurs numéros passionnants sur le sujet.

Accédez à VG+ et Podme en cliquant ici.

Si vous voulez aller directement au podcast dans Podme, vous pouvez aller son.