De nouveaux dirigeants politiques signifient-ils vraiment une nouvelle culture administrative ?

Le fait que le Premier ministre Rutte quitte la politique est considéré par beaucoup comme une opportunité pour un nouveau départ, avec une culture différente. Qu’en pensent les partis gouvernementaux « sortants », qui étaient aujourd’hui en campagne électorale ?

Avec la formation précédente, le VVD, le D66, le CDA et ChristenUnie unissaient plus ou moins leurs forces les uns contre les autres. Peu après les élections de 2021, lors du débat « Position Omtzigt, position ailleurs », les relations mutuelles ont été sérieusement mises à l’épreuve, notamment celles entre Rutte et les autres dirigeants des partis. Après des mois de négociations, un accord de gouvernement a finalement été trouvé début 2022, ce que beaucoup ont considéré comme un mariage de convenance.

Le cabinet désormais sortant a connu des difficultés dès le début, en partie à cause de la guerre en Ukraine. Et en arrière-plan, il y avait une discussion continue sur la migration. Au début de l’été, le cabinet a été renversé après que les partis ne soient pas parvenus à s’entendre sur les restrictions au regroupement familial.

Peu de temps après, il est devenu clair que les quatre partis de la coalition se présenteraient aux élections avec un nouveau chef de parti. Rutte, membre du VVD, Hoekstra, membre du CDA et Kaag, membre du D66, ne participent plus ; La dirigeante du parti Bikker de l’Union chrétienne restera, mais elle est également nouvelle, car elle n’était pas encore dirigeante du parti lors des élections précédentes.

Cette combinaison d’événements – et en particulier le départ de Rutte – offre-t-elle des opportunités pour un nouveau départ et pour la nouvelle culture administrative tant évoquée ? Rutte lui-même a récemment déclaré qu’il était resté trop longtemps en poste et qu’il aurait dû passer le relais en 2021.

Yesilgöz, qui a succédé à Rutte à la tête du parti VVD, a répondu aujourd’hui à la question de savoir si elle prenait ses distances par rapport aux treize années de Rutte. “Je suis très fière des choses qui se sont bien passées et j’apprends de celles qui ne se sont pas bien passées. Je ne jette rien à la poubelle, nous sommes fiers de ce que nous devons chérir”, a-t-elle déclaré.

Rutte lui-même, qui, comme Yesilgöz, a fait campagne aujourd’hui pour le VVD, a également utilisé le mot fier : “Nous avons l’économie la plus forte du monde et il n’y a pas de chômage. Mais il y a aussi de nombreux problèmes que nous devons résoudre.” Selon lui, il n’est pas question d’un “ancien” et d’un “nouveau” VVD : “Nous sommes une seule équipe, tous ensemble”.

Le leader du D66, Jetten, a remarqué pendant la campagne que de nombreuses personnes sont cyniques à l’égard de la politique. Regrette-t-il que son parti soit entré à nouveau dans un cabinet avec Rutte il y a deux ans ? “Le D66 est un parti qui prend ses responsabilités. Nous avons remporté 24 sièges la dernière fois et nous avons vraiment fait quelque chose avec cela. J’en suis fier, mais bien sûr, vous ne pouvez pas changer la culture politique tout seul. Ce travail n’est vraiment pas encore terminé. “

Le chef du parti CDA, Bontenbal, a également souligné que son parti avait assumé ses responsabilités. Selon lui, c’est dans l’ADN du parti. Mais Bontenbal affirme que le CDA ne doit pas nécessairement réintégrer le gouvernement. “Nous verrons si le CDA veut être dans la coalition ou dans l’opposition.”

Son collègue de l’Union chrétienne, Bikker, a utilisé des termes similaires à propos de la responsabilité. Concernant la participation de l’Union chrétienne à Rutte IV, Bikker a déclaré que tout le monde voyait que la fête n’en avait pas vraiment envie et que ce n’était pas non plus un mariage heureux. “Mais nous sommes désormais à un nouveau moment. Je vois des opportunités d’amélioration, notamment à La Haye.”