2022 a été une saison de prolongations pour les Braves d’Atlanta. Des contributeurs clés comme Austin Riley, Matt Olson, Spencer Strider et Michael Harris II ont reçu des jours de paie, rejoignant ainsi Ronald Acuña Jr. et Ozzie Albies dans un groupe de joueurs qui seront Braves dans un avenir prévisible.
Braves d’Atlanta les fans comprennent mieux que quiconque que leur GM Alex Anthopoulos aime ses offres très calculées et rentables. Contrairement à de nombreuses autres franchises, le modèle commercial des Braves est celui qui tente souvent d’engendrer le succès sans éclipser le taxe de luxe.
Ainsi, il est extrêmement crucial que les Braves d’Atlanta obtiennent la correction de presque chacune de leurs extensions à gros budget, et que la valeur se justifie même lorsque les années post-prime des joueurs arrivent. Cependant, avec le PDG des Braves, Terry McGuirk, affirmant audacieusement que il souhaite atteindre un top 5 de la masse salariale en 2023il est possible que des surpaiements de contrats à long terme soient inévitables, en particulier en ce qui concerne le prochain Groupe d’agents libres 2022-23.
Cela dit, il est important d’examiner certaines des offres que les Braves ont conclues avec leurs joueurs les plus en vue et de déterminer comment ils pourraient rechercher le club à l’avenir.
Quels joueurs des Atlanta Braves ont de bons contrats à long terme?
Pour une raison quelconque, Alex Anthopoulos a un talent particulier pour étendre les joueurs à des taux inférieurs à la valeur du marché. Si vous deviez vous rendre sur Twitter pour tenter de savoir comment, vous trouveriez le plus large éventail d’opinions sur la question à laquelle vous pourriez penser quant à la façon dont il a réussi. Quoi qu’il en soit, Anthopoulos a réussi à étendre ces joueurs sur des transactions allant d’exceptionnelles à d’assez bonnes transactions à long terme :
Celui-ci ne devrait pas être une surprise. Ozzie Albies pourrait bien avoir la le contrat le plus favorable à l’équipe de tout le baseball. Il a signé un contrat de 35 millions de dollars sur sept ans en avril 2019 et a produit bien au-delà de ce clip depuis. Il a gagné 5 millions de dollars cette saison et gagnera 7 millions de dollars jusqu’en 2025, date à laquelle son contrat prendra fin. Il a également deux options de club de 7 millions de dollars en 2026 et 2027.
Albies, au cours des saisons où il a joué au complet, affiche une moyenne de 3,9 fWAR par saison et est un défenseur constant avec une tonne de portée. Voici trois autres joueurs de deuxième but avec leur fWAR prévu pour 2023 et leurs revenus annuels moyens pour montrer à quel point les Braves retirent de l’accord d’Albies:
- Marcus Semien, Texas Rangers (4,1 fWAR, 25 millions de dollars AAV)
- DJ LeMahieu, Yankees de New York (2,7 fWAR, 15 millions de dollars AAV)
- Jonathan Schoop, Detroit Tigers (1,3 fWAR, 7,5 millions de dollars AAV)
Sans aucun doute, cette offre particulière est presque garantie de bien vieillir. Semien, un joueur de valeur similaire, fait pratiquement la totalité des revenus d’Albies sur 7 ans chaque année.
Le fait que le vol absolu qu’est l’extension de Ronald Acuña soit même remis en question après deux saisons criblées de blessures est ridicule. Outre Albies, Acuña pourrait avoir le deuxième meilleur rapport qualité-prix du baseball et est à peu près certain de bien vieillir.
Acuña a signé une prolongation de 100 millions de dollars sur huit ans quelques jours seulement avant Albies et le verra sous contrat jusqu’à ses 28 ans, peut-être 30 ans si et quand ses deux options pour 2027 et 2028 sont retenues. Son contrat s’élève à 12,5 millions de dollars par an, mais il gagnera 17 millions de dollars chaque saison de 2023 à 2028.
Ce n’est un secret pour personne que la production d’Acuña a chuté cette saison en raison de son genou toujours en rééducation après Chirurgie de reconstruction du LCA en 2021. Tout compte fait, si cela affecte de façon permanente son jeu, cela pourrait atténuer une partie de la valeur insensée que les Braves retirent de son contrat. Si vous supposez que Ronald reviendra avec un genou plus solide et plus sain en 2023, alors son abandon offensif et défensif en 2022 semble sans conséquence.
Les meilleures saisons de Ronald, 2020 et 2021, l’ont vu accumuler 2,4 fWAR en 1/3 de saison et 4,3 fWAR en une demi-saison, ainsi que 158 et 157 wRC+. Extrapolé sur une saison complète, cela le verrait autour de 7,2 fWAR et 8,6 fWAR, ce qui le place fermement dans la stratosphère des joueurs AAV de 25 à 35 millions de dollars comme Mike Trout, Bryce Harper et Mookie Betts.
Étant donné que le contrat de Ronald peut couvrir jusqu’à quatre ans de ses années théoriques d’agent libre, les Braves économiseront énormément d’argent s’il peut retrouver la forme.
Le contrat d’Olson est légèrement moins simple que celui d’Albies et d’Acuña. Son accord est beaucoup plus proche du prix du marché et il est de quelques années leur aîné à 28 ans. Vous vous souviendrez qu’Olson a signé une prolongation de huit ans de 168 millions de dollars le lendemain de son transfert aux Braves d’Atlanta avant le début de la saison 2022.
Olson est à peu près un joueur fWAR en carrière de 3,9 et devrait rester autour de cette marque pendant la majorité du reste de sa carrière. Son pic, comme nous l’avons vu en 2021 avec Oakland, se situe autour de 5,0 fWAR avec la défense Gold Glove et un 147 wRC +. Olson aurait été éligible comme agent libre après la saison prochaine, mais à la place, il gagnera environ 21 millions de dollars par an jusqu’en 2029 et potentiellement 20 millions de dollars en 2030.
La valeur marchande d’Olson, si nous en jugeons sur la base des contrats remis à Freddie Freeman et Paul Goldschmidt, est probablement de l’ordre de 24 millions de dollars AAV, ce qui signifie qu’Olson prend une légère remise pour jouer pour le club de sa ville natale. Généralement, les joueurs de premier but tendre pour bien vieillir en raison du manque d’exigences physiques qui accompagnent le poste, la valeur défensive d’Olson devrait donc se maintenir jusqu’à la trentaine.
Cela ne veut pas dire qu’il est sans risque – Albert Pujols signant un contrat de 10 ans et 240 millions de dollars avec les Angels en 2012 et se transformant immédiatement en joueur moyen annuel à abyssal le prouve. Cependant, je m’attendrais à ce qu’Olson soit d’un bon rapport qualité-prix sur la durée.
Quels Braves d’Atlanta ont des contrats à long terme avec une valeur incertaine?
Compte tenu des chiffres bruts que Riley a produits au cours des deux dernières saisons, il serait probablement juste de dire qu’il gagne environ 21 millions de dollars par an avec son récente extension de 212 millions de dollars sur 10 ans est assez bon rapport qualité/prix. Mis en contexte avec l’AAV de 31 millions de dollars de Nolan Arenado à 31 ans et l’AAV de 30 millions de dollars de Manny Machado à 30 ans, cela semble particulièrement vrai.
Cependant, il convient de noter que les éternels All-Stars Jose Ramirez et Alex Bregman font la même chose que Riley avec un AAV d’environ 20 millions de dollars sur leurs offres. Les deux joueurs sont similaires à Riley en termes de fWAR et de wRC+, mais les deux contrats sont également largement considérés comme d’une valeur fantastique.
Ce qui empêche Riley d’entrer dans la catégorie “certainement bon rapport qualité-prix”, c’est sa défense. Riley a, malgré le jeu flashy occasionnel, été un défenseur net négatif. Il est possible qu’il voie une amélioration à cet égard, mais compte tenu de sa corpulence et de ses compétences, il continuera presque certainement à perdre en efficacité défensive et à devenir un DH dans ses dernières années, ce qui rendra sa valeur entièrement dépendante de sa production offensive à 21 millions de dollars. clip AAV.
Si Riley peut maintenir sa production annuelle de 4-5 fWAR au cours de la prochaine demi-décennie, alors le contrat aura largement valu sa valeur.
Contrairement à tous les autres joueurs répertoriés jusqu’à présent, les Braves d’Atlanta ont hérité du contrat d’Igelsias des Angels lorsqu’ils échangé pour lui à la date limite de négociation 2022. Le lanceur de relève de 32 ans devrait gagner en moyenne 16 millions de dollars par an jusqu’à l’expiration de son contrat actuel en 2025.
En fait, le montant monétaire et la durée du contrat d’Igelsias étaient les raisons pour lesquelles les Braves ont pu l’acquérir à un prix relativement bon marché; ils n’avaient qu’à se séparer du SP Tucker Davidson et du RP Jesse Chavez. Cela, normalement, indiquerait que le contrat d’Iglesias est de mauvaise valeur, mais ce n’est pas nécessairement le cas.
Iglesias était incroyablement bon après avoir été acquis par Atlanta, affichant une MPM de 0,34 (!!), 1,52 FIP, bloquant plus de 91% des coureurs sur la base et concédant zéro coups de circuit en 26,1 manches lancées. Si Iglesias peut imiter ces chiffres dans n’importe quel type de capacité similaire à l’avenir, un AAV de 16 millions de dollars vaudra bien sa capacité.
L’âge n’est pas nécessairement un problème pour les releveurs, en particulier ceux qui ne lancent pas exceptionnellement fort comme Iglesias. Cependant, les releveurs sont intrinsèquement volatils; fluctuant d’année en année compte tenu de la nature parfois incohérente de leur temps de jeu et de l’efficacité de leur matériel. Cela fait du gros contrat d’Iglesias, peu importe à quel point il était bon en 2022, un peu un risque.
Il convient de noter, cependant, qu’Iglesias est particulièrement cohérent. Il n’a éclipsé une MPM de 2,80 que deux fois au cours de sa carrière de sept ans dans la MLB.
Spencer Strider et Michel Harris II
Ces deux-là sont regroupés pour une multitude de raisons, mais surtout parce que leurs situations et leurs contrats sont similaires. Harris, qui a mis le feu à la ligue depuis son arrivée le 28 mai à hauteur de 4,8 fWAR, 136 wRC +, 8 DRS et 7 OAA, a été récompensé par un contrat de 72 millions de dollars sur 8 ans – 9 millions de dollars AAV.
Strider a fait à peu près la même chose, devenant un partant à plein temps le 30 mai et passant à une monstrueuse 2,77 ERA, 13,84 K / 9, 1,92 FIP, 0,183 adversaire moyen, et finalement devenir le lanceur le plus rapide de l’histoire atteindre 200 retraits au bâton. Il a été récompensé par un contrat de 75 millions de dollars sur six ans, un AAV de 12,5 millions de dollars. C’est actuellement le plus gros contrat jamais accordé à un lanceur débutant.
La nuance particulière de ces deux accords est qu’ils rachètent principalement les années de pré-arbitrage et d’arbitrage de ces deux jeunes stars, en les payant bien plus que ce qu’ils recevraient normalement. Les 47 millions de dollars de Strider qui lui seront dus pendant ses années d’arbitrage seront les plus gagnés par un lanceur. Harris touchera 45 millions de dollars avant ses années d’agent libre.
Ce que Strider et Harris ont fait en 2022 n’était rien de moins que au sens propre historique. Ce n’est pas souvent qu’une franchise peut revendiquer deux recrues qui ont réalisé les 10 meilleures saisons à leurs postes au cours de la même saison. Le problème avec ces contrats n’est donc pas la valeur globale si nous considérons le potentiel brut de Strider et Harris.
Si les deux continuent de s’améliorer, Harris gagnant 14,5 millions de dollars AAV au cours de ses quatre années d’agent libre sous contrat et Strider gagnant 22 millions de dollars AAV au cours de ses deux années d’agent libre sous contrat sera un vol total.
Cependant, à ce stade, lorsque les deux sont alors au début de leur carrière, et les choses – en particulier les blessures – sont imprévisibles, une chute de l’un ou l’autre pourrait entraîner beaucoup d’argent immobilisé pendant longtemps.
La plupart d’entre nous ne s’attendront pas à juste titre à ce que cela se produise, mais cela doit être pris en compte lors de l’évaluation des risques potentiels des contrats alors qu’ils continuent de se terminer.
Quels Braves d’Atlanta ont des contrats avec une mauvaise valeur à long terme?
Grâce au génie du GM Alex Anthopoulos, cette section ne sera pas très longue, mais il y a un nom en particulier qui mérite d’être mentionné :
Après avoir mis sur pied une campagne 2020 raccourcie par COVID qui l’a positionné comme à peu près le meilleur joueur de baseball, Ozuna a été récompensé par un contrat de 65 millions de dollars sur 4 ans. À l’époque, le risque était évident pour Ozuna, alors âgé de 29 ans. Cependant, l’ampleur de sa disgrâce aurait pu être difficile à prévoir.
En plus de un éventail de problèmes hors terrain tels que la violence domestique et les accusations de DUI, les chiffres d’Ozuna le placent fermement parmi les 30 derniers joueurs réguliers du sport.
Inutile de dire que le fait qu’il gagne 16 millions de dollars chaque année jusqu’à la fin de la saison 2024 est une énorme tache sur la masse salariale des Braves d’Atlanta, même s’il parvient à se transformer en joueur moyen de la ligue.
Il n’y a pas beaucoup de façons souhaitables de se débarrasser d’Ozuna, et il peut même entraver dans une certaine mesure la capacité des Braves à dépenser sur le marché des agents libres. Il serait peut-être juste de considérer ce plus gros raté d’Alex Anthopoulos en termes de contrats dans son excellente carrière jusqu’à présent avec les Braves d’Atlanta.
Résoudre ce problème sera certainement une énigme, et la solution devra peut-être impliquer échanger Ozuna avec un autre joueur avec un mauvais contrat autre part. Ce sera certainement un sujet à suivre cette intersaison.
Selon l’évolution de la carrière de ces joueurs, cette liste doit vieillir assez bien ou terriblement, comme c’est le cas pour beaucoup de choses dans le monde merveilleux du sport. Néanmoins, les fans des Braves d’Atlanta devraient avoir confiance dans la capacité de leur directeur général à conclure des accords qui mettront l’équipe dans une excellente position pour gagner. Cela a été prouvé.
