Il y a 25 ans : Accord du Vendredi saint conclu
Le 10 avril 1998, le soi-disant Accord du Vendredi Saint, pour de nouveaux arrangements politiques en Irlande du Nord, a été conclu entre les gouvernements britannique et irlandais. Les négociations ont commencé l’été précédent par le gouvernement travailliste britannique du Premier ministre Tony Blair.
L’accord était fondé sur la garantie des intérêts des grandes entreprises au détriment direct des droits démocratiques des travailleurs, assemblés par les États-Unis, la Grande-Bretagne et l’Irlande comme moyen de créer un environnement économique plus stable pour les investissements des entreprises dans le Nord. Les travailleurs irlandais ont été exclus de tout véritable discours sur le cours futur des événements.
Le président des pourparlers, l’ancien sénateur américain George Mitchell, a imposé un délai qui a été prolongé car des changements de dernière minute dans le projet de document ont été imposés par les deux gouvernements, toutes les parties souhaitant obtenir un accord après des mois de marchandage. Un appel téléphonique tôt le matin du président américain Clinton à John Hume, le chef du parti nationaliste social-démocrate et travailliste d’Irlande du Nord, a scellé le paquet final.
L’accord était composé de trois “volets”. Le premier volet était une proposition de nouvelle Assemblée d’Irlande du Nord, avec des membres élus à la représentation proportionnelle. Le deuxième volet concernait la création d’un Conseil des ministres Nord-Sud, ainsi que la création d’organismes transfrontaliers dans des domaines tels que le commerce et le tourisme. Le troisième volet contenait des propositions pour un soi-disant Conseil des îles composé de représentants de Westminster et de Dublin, ainsi que des assemblées écossaise et galloise.
Malgré son soutien multipartite, le nouvel accord n’a pas jeté les bases pour mettre fin aux conflits sectaires qui ont été cultivés par l’impérialisme britannique pendant des siècles. Au lieu de cela, il a confirmé la conception selon laquelle les divisions fondamentales en Irlande étaient celles de la religion et de l’identité nationale. Une série de mesures constitutionnelles devaient être promulguées sur la base de la division de l’Irlande du Nord en « communautés » unionistes et nationalistes irlandaises.
La République irlandaise devait abandonner sa revendication sur ses six comtés du nord en échange d’une influence limitée sur leur gouvernance et de référendums tous les sept ans sur une éventuelle unification. Des organismes transfrontaliers dirigés par un Conseil ministériel Nord/Sud ont été créés pour co-déterminer les domaines d’intérêt commun.
Après des décennies de conflit civil sanglant, l’accord a défini les conditions de la mise en place d’un gouvernement décentralisé par une assemblée d’Irlande du Nord. L’un de ses principaux objectifs était de coopter les nationalistes républicains du Sinn Fein, l’aile politique de l’IRA, dans les structures du gouvernement afin de maîtriser les conflits sectaires économiquement dommageables tout en préservant la domination britannique sur les six comtés. Dans le même temps, il a continué à favoriser les divisions religieuses au sein de la classe ouvrière qui étaient essentielles au maintien du régime capitaliste en Irlande en empêchant tout mouvement politique unifié contre les grandes entreprises.
Des milliers de mineurs de cuivre chiliens se mettent en grève
Le 15 avril 1973, des milliers de mineurs chiliens qui travaillaient à El Teniente, la plus grande mine de cuivre souterraine du monde, se sont mis en grève pour réclamer une augmentation des salaires qui suffirait à faire face à l’immense crise inflationniste du pays. La grève a duré 70 jours, quand elle a finalement été réprimée par l’utilisation par le gouvernement d’Allende de la police et de l’armée contre les travailleurs.
El Teniente appartenait auparavant à la société américaine Kennecott Copper Corporation, mais en 1971, elle a été nationalisée (avec compensation) par le gouvernement dirigé par le Parti socialiste de Salvador Allende. La grève a pris un caractère explicitement politique car cela signifiait que les mineurs étaient en grève contre le gouvernement prétendument favorable aux travailleurs d’Allende, qui avait promis à la finance internationale qu’aucune amélioration ne serait accordée aux mineurs, afin de rembourser la dette du Chili.
Après avoir survécu de justesse aux élections législatives de mars 1973, la coalition « Unité populaire » d’Allende, composée du Parti socialiste, du Parti communiste stalinien du Chili et des chrétiens-démocrates, était au cœur d’une profonde crise politique. Le gouvernement d’Allende était sous la pression du capital étranger et de ses alliés de droite et fascisants dans l’armée chilienne pour supprimer toutes les revendications salariales venant de la classe ouvrière.
Ces factions de droite ont maintenu une communication étroite avec l’administration du président américain Richard Nixon par l’intermédiaire de la CIA. et complotaient déjà le coup d’État qui renverserait Allende en septembre 1973.
Le gouvernement chilien avait contracté une énorme dette extérieure. Au début de 1973, le coût total de la dette extérieure avait dépassé 4 milliards de dollars, soit l’équivalent de plus de 27 milliards de dollars après ajustement pour l’inflation en 2023. Payer les intérêts sur cette seule dette coûtait au Chili près de 300 millions de dollars par an.
Le cuivre était la ressource la plus précieuse du pays, représentant 80% de toutes les exportations du Chili, principalement destinées aux États-Unis et à l’Europe occidentale. El Teniente était responsable d’un tiers de tout le cuivre produit au Chili. Cela a fait des mineurs de cuivre une section extrêmement importante de la classe ouvrière chilienne.
Face à la crise de la dette et dans une capitulation totale face aux éléments de droite de son gouvernement, la seule solution d’Allende était d’exiger une augmentation de la production de cuivre des mines publiques tout en maintenant des salaires bas pour maximiser le profit de sa vente à l’étranger. . En substance, il cherchait à accroître l’exploitation des mineurs pour satisfaire les exigences des financiers impérialistes. Ce programme était pleinement soutenu par les staliniens, qui exigeaient des répressions policières contre les grévistes.
La grève des mineurs, qui s’est accompagnée d’occupations d’usines et de la formation de milices ouvrières dans d’autres parties du pays, a démontré la bravoure politique de la classe ouvrière chilienne. En même temps, il a mis en évidence la faillite du gouvernement d’unité populaire et la nécessité d’une direction véritablement révolutionnaire.
Bien que la grève se soit soldée par une défaite pour les mineurs, la droite ne sera pas satisfaite tant que le mouvement ouvrier ne sera pas totalement écrasé. Immédiatement après la fin de la grève en juin, le deuxième régiment blindé lancerait un coup d’État contre Allende.
Bien que cette tentative ait échoué, elle a préparé le terrain pour le coup d’État réussi qui renverserait Allende et amènerait la dictature militaire d’Augusto Pinochet au pouvoir plus tard cette année-là. Allende utiliserait le coup d’État de juin comme excuse pour réprimer et désarmer les milices ouvrières et les conseils d’usine, les laissant sans défense contre Pinochet et ses voyous fascistes.
Il y a 75 ans : un escadron de la mort nazi reconnu coupable de crimes contre l’humanité
Le 10 avril 1948, un procès militaire américain des dirigeants des Einsatzgruppen allemands s’est terminé, avec tous les accusés reconnus coupables de crimes graves contre l’humanité et 14 des 24 condamnés à mort. Pendant la Seconde Guerre mondiale, les Einsatzgruppen étaient des escadrons de la mort mobiles des SS, l’aile paramilitaire du parti nazi.
La majeure partie des accusés étaient les principaux commandants de diverses divisions Einsatzgruppen, ainsi que plusieurs chefs adjoints et adjudants. Leur procès était l’un de ceux postérieurs au procès de Nuremberg, tenu non pas par un tribunal international, mais par un tribunal militaire américain sur place en Allemagne.
Collectivement, les accusés ont été accusés d’avoir directement supervisé le meurtre de plus d’un million de personnes. Des études plus récentes placent le nombre de morts des Einsatzgruppen plus haut, à environ deux millions, dont 1,3 million de Juifs, 250 000 Roms et un demi-million d’autres, y compris des partisans, des handicapés et d’autres minorités ethniques.
Le principal chef d’accusation retenu contre les accusés était « Crimes contre l’humanité par le biais de persécutions pour des motifs politiques, raciaux et religieux, meurtre, extermination, emprisonnement et autres actes inhumains commis contre des populations civiles, y compris des ressortissants allemands et des ressortissants d’autres pays, dans le cadre d’un plan organisé de génocide. Pour les mêmes motifs, ils ont été inculpés de crimes de guerre et d’appartenance à une organisation criminelle, à savoir la SS et ses différentes subdivisions.
Les responsables des Einsatzgruppen avaient supervisé non seulement les machines à tuer des camps de concentration, mais aussi les pogroms de masse et autres horreurs faisant un grand nombre de morts. Dans un prononcé de condamnation, les juges ont écrit que les accusés étaient coupables de “crimes d’une brutalité sans précédent et d’une sauvagerie si inconcevable que l’esprit se rebelle contre sa propre image de pensée et que l’imagination chancelle dans la contemplation d’une dégradation humaine au-delà du pouvoir de langue pour représenter adéquatement.
Les juges ont mis en garde contre le fait de considérer le million de morts comme un « chiffre abstrait ». Ils ont écrit : « Ce n’est que lorsque ce total grotesque est décomposé en unités capables d’assimilation mentale que l’on peut comprendre la monstruosité des choses que nous contemplons dans cette épreuve. Il faut imaginer non pas un million de personnes mais seulement dix personnes – hommes, femmes et enfants, peut-être tous d’une même famille – tombant sous les fusils du bourreau. Si un million est divisé par dix, cette scène doit se reproduire cent mille fois… »
Sur les 14 condamnés à mort, seuls quatre ont été pendus. Les autres ont vu leur peine commuée. Avec les autres qui n’ont pas été condamnés à être tués, un certain nombre d’entre eux bénéficieraient d’un traitement indulgent de la part des autorités ouest-allemandes soutenues par les États-Unis, qui ont réduit les peines d’emprisonnement nazies dans les années 1950 dans le cadre de leur confrontation de la guerre froide avec l’Union soviétique. Syndicat. L’un des meurtriers de masse, par exemple, bien qu’initialement condamné à mort, a vu sa peine commuée en dix ans, a été libéré en 1951 et a vécu en homme libre jusqu’en 1987.
Il y a 100 ans : le prince héritier japonais visite Taïwan
Le 12 avril 1923, le prince héritier japonais Hirohito a entamé une visite de deux semaines à Taiwan dans le cadre de manœuvres militaires. L’île, également connue sous le nom de Formose à l’époque, était une colonie du Japon depuis la fin de la guerre sino-japonaise en 1895. Hirohito était devenu le régent japonais deux ans plus tôt lorsque son père, l’empereur Taishō, avait été jugé inapte à effectuer les tâches quotidiennes du bureau en raison d’une maladie mentale.
C’était la première visite d’Hirohito à Taïwan. Il avait effectué des visites d’État en Europe en 1921 pour rappeler aux autres puissances impérialistes les prouesses diplomatiques et militaires de l’empire japonais. Le Japon avait combattu aux côtés des Alliés pendant la Première Guerre mondiale et avait exigé sa part du butin colonial de l’Allemagne. Il avait également conclu un accord naval majeur avec la France, les États-Unis et la Grande-Bretagne pour établir un nouveau statu quo militaire dans le Pacifique occidental. Les Japonais avaient été contraints de se retirer de la Sibérie soviétique en 1922.
Le but de la visite d’Hirohito à Taiwan était d’assurer à la population japonaise – la classe dirigeante en particulier – qu’il contrôlait les possessions d’outre-mer du pays, qui comprenaient également la Corée et, en fait, certaines parties de la Chine. Le premier acte d’Hirohito lors de son débarquement à Taïwan fut de visiter le sanctuaire d’un parent, le prince Kita Shirakawa, décédé avec le premier corps expéditionnaire japonais en 1895.
Mais Hirohito a également tenté de persuader la classe dirigeante chinoise locale que lui-même et la domination japonaise en général étaient un modèle de modération et de moralité. Il a visité des écoles construites par les Japonais et a réduit les peines des nationalistes chinois emprisonnés.
Les enjeux pour la domination japonaise étaient importants : le Japon avait entrepris un énorme programme de modernisation depuis qu’il avait occupé l’île et construit des chemins de fer ainsi que des plantations pour la production de canne à sucre et d’autres cultures commerciales destinées à l’exportation vers le Japon.
Les autorités japonaises de l’époque devaient faire face au développement de mouvements nationaux, non seulement en Chine, en Corée, mais aussi à Taïwan, et avaient quelque peu modéré leur politique sur l’île. En 1919, les Japonais avaient nommé un gouverneur civil (par opposition au régime militaire direct). À cette époque, comme l’a noté un historien, “le Japon a déployé des efforts considérables pour éradiquer la culture taïwanaise et créer une île de citoyens japonais dévoués et de seconde classe”.
