Critique du livre de nous deux dans la tempête, par Eduardo Sacheri : combattants à la dérive

Grand Buenos Aires, 1975 : deux amis et voisins, qui se connaissent depuis l’enfance, sont des combattants des organisations de guérilla. “El Cabezón” est à Montoneros et Alejandro, dans l’Armée populaire révolutionnaire, avec leurs faux noms sur le dos. En tout cas, ils parviennent à se rencontrer périodiquement et à parler de leur militantisme, de leurs certitudes et de leurs doutes, répétant un rite qui remonte à l’enfance et à l’adolescence, lorsqu’ils ont appris à grimper sur les toits de leurs maisons et ainsi passer de l’une à l’autre. être seul.

C’est le nœud dramatique qui déroule le nouveau roman d’Eduardo Sacheri, nous deux dans la tempêteavec la forte dose de réalisme qui caractérise ses fictions.

La marque temporelle est un succès: en 1975 s’a produit la défaite politique et militaire des deux organisations; et l’infâme génocide a commencé alors, pas en 1976. Dans le cas de Montoneros, il y a des allusions à la défaite écrasante subie par le Parti Authentique aux élections provinciales de Misiones, où il a gratté 5% des voix, ce qui a servi d’argument pour renforcer l’option militariste (« la voie électorale est épuisée », disait-on). Dans le cas de l’ERP, il y a des références à sa défaite dans la jungle de Tucuman, dans le cadre de “Operativo Independencia”, et à l’échec de la prise de contrôle du bataillon Monte Chingolo.

Dans ce contexte, l’histoire plonge dans les expériences des cellules de “Ernesto” et “Antonio” pour raconter en détail leurs dynamiques respectives. Bien sûr, la discussion politique est rare ou inexistante et le verticalisme s’impose par son propre poids, mais le plus surprenant est que les actions violentes se définissent dans l’isolement le plus absolu, à partir des quelques données de la réalité sociale avec lesquelles cela peut interagir. Isolement qui signifie orphelinat, point de vue global zéro.

Au total, le timing est relativement raté : cette année est très riche en événements politiques et économiques qui sont régulièrement interprétés par les deux guérillas dans leurs publications respectives comme des signes de victoire, alors que c’est exactement le contraire qui se produit. C’est pourquoi il est frappant que rien de tout cela n’ait d’impact sur le quotidien des personnages. Il n’y a guère, par exemple, de mention superficielle du “Rodrigazo”.

Ces données auraient non seulement servi à mettre en lumière les interprétations extravagantes des “orgas”, mais auraient également fourni un soutien argumentatif au père d’Alejandro, qui fait office de conscience critique de la société : il est le seul à oser critiquer ce discours triomphant. ; un père qui se dit aussi que son fils va mourir à tout moment, à cause d’un leadership politique irresponsable, et qu’il ne peut rien faire pour l’empêcher.

• nous deux dans la tempête. . . . D’Edouard Sacheri. Alfaguara. 480 pages. 8 999 $