CLe secrétaire général de la DU, Mario Czaja, accuse la première ministre du Mecklembourg-Poméranie occidentale, Manuela Schwesig (SPD), d’un manque de volonté de clarifier les allégations concernant la Fondation pour le climat et la protection de l’environnement MV. A Schwerin, “seules les dissimulations, les ruses, les tromperies sont encore à l’ordre du jour”, a-t-il déclaré lundi à RTL.
Schwesig a subi des pressions lorsqu’il est devenu public qu’un employé du bureau des impôts avait brûlé des documents fiscaux de la fondation pour le climat au printemps 2022. Selon le parquet compétent de Stralsund, l’employé a agi par autoprotection. L’autorité a exclu toute influence politique.
Schwesig, qui est accusée d’avoir conclu un accord d’exonération fiscale pour la fondation, a déclaré dimanche sur ARD avoir découvert l’incident un “soir de la semaine dernière” via un article en ligne. Elle estime que le fait de ne pas avoir été informée par son ministre de la Justice et son ministre des Finances, qui étaient au courant de cela des mois plus tôt, est la bonne ligne de conduite dans un tel cas. “Un Premier ministre ne devrait pas s’immiscer dans les affaires fiscales et le ministère public”, a-t-elle déclaré.
Le ministre des Finances est considéré comme un proche confident de Schwesig
L’affaire fiscale porte sur la question de savoir si la Fondation pour le climat doit payer des droits de donation pour les dons d’environ 20 millions d’euros d’une filiale de Gazprom. Selon le ministre des Finances Heiko Geue (SPD), des copies des documents, initialement soupçonnés d’avoir disparu, étaient déjà disponibles au moment de l’incendie. L’affaire fiscale n’a pas été affectée, a-t-il déclaré la semaine dernière.
Au final, une décision a été rendue pour 9,8 millions d’euros de droits de donation, contre lesquels la fondation poursuit. Une décision à ce sujet est toujours en attente. La fondation suppose que les subventions n’étaient destinées qu’à la partie caritative de la fondation, et non à l’opération commerciale, qui était destinée à promouvoir la construction du gazoduc Nord Stream 2. Par conséquent, elle ne se sent pas obligée de payer des droits de donation.
Geue est considéré comme un proche confident de Schwesig. La secrétaire générale de la CDU, Czaja, a douté de la crédibilité de ses récentes déclarations sur les dossiers lundi à ce sujet.
Vendredi, Geue a été interrogé pendant plusieurs heures au sein de la commission juridique et financière du parlement du Land de Schwerin. Il a répété ce qu’il avait dit quelques jours plus tôt : que le secret fiscal l’avait empêché de transmettre des informations. La Fondation et le Ministère des Finances se contredisent sur la question d’une levée du secret fiscal : Selon la Fondation, celle-ci n’a pas été demandée, selon le Ministère, une levée globale a été refusée jusqu’à fin février, malgré des demandes répétées.
la fondation doit être dissoute
La leçon sur le climat a également été un sujet au Bundestag la semaine dernière ; le syndicat avait demandé une heure courante. Plusieurs députés des partis Verts et FDP impliqués dans la coalition fédérale des feux de circulation ont également vivement critiqué le gouvernement de l’État dirigé par le SPD sous Schwesig.
Mardi, le conseil d’administration de la fondation, Erwin Sellering (SPD) – ancien Premier ministre de Mecklembourg-Poméranie occidentale – a souhaité s’exprimer lors d’une conférence de presse à Schwerin sur l’état des lieux concernant la fondation pour le climat. Il avait annoncé que le conseil démissionnerait dès que les opérations commerciales seraient terminées et que les commissaires aux comptes avaient délivré un certificat.
Schwesig a joué un rôle clé dans la création de la fondation en 2021. Après l’invasion russe de l’Ukraine le 24 février 2022, elle s’en est éloignée. La fondation doit alors être dissoute, ce qui n’est pas facilement possible en vertu du droit des fondations.
