LA CHAMBRE DES Lords a infligé sa première défaite au projet controversé d’expulsion du Rwanda du Premier ministre britannique Rishi Sunak, en votant en faveur du report du traité.
Infligeant une défaite au gouvernement britannique, la Chambre des Lords a soutenu par 214 voix contre 171, majorité 43, une décision sans précédent visant à retarder un traité avec ce pays d’Afrique de l’Est qui ouvre la voie à un programme d’asile qui divise.
Ce coup dur survient après que Sunak ait obtenu le soutien de la Chambre des communes pour son projet de loi la semaine dernière.
Le projet de loi a fait l’objet de nombreuses controverses politiques au Royaume-Uni depuis que l’idée a été introduite pour la première fois en 2022.
Avant le vote de ce soir, de nombreux pairs ont déjà exprimé leur profond malaise face au projet bloqué visant à envoyer certains demandeurs d’asile sur un vol aller simple vers ce pays d’Afrique de l’Est.
La chambre non élue a soutenu ce soir un appel du Lords International Agreements Committee (IAC) selon lequel le Parlement ne devrait pas ratifier l’accord jusqu’à ce que les ministres puissent prouver que le Rwanda est en sécurité.
Le gouvernement britannique a conclu un traité juridiquement contraignant avec Kigali en décembre, affirmant qu’il répondait aux préoccupations soulevées par la Cour suprême concernant la possibilité que les demandeurs d’asile soient expulsés vers le Rwanda puis transférés vers un pays où ils pourraient courir un risque.
Toutefois, un certain nombre de conclusions publiées par la commission la semaine dernière ont montré qu’il reste encore certaines tâches à accomplir.
Ces tâches comprenaient la formation des fonctionnaires et des juges rwandais aux politiques d’asile inexistantes du pays.
Le comité a déclaré que les garanties établies selon lesquelles la pratique du refoulement – dans le cadre de laquelle la personne est expulsée vers son pays d’origine – n’auraient pas lieu, sont toujours nécessaires.
Il faudrait nommer des juges internationaux pour procéder aux expulsions et ces juges devront également être formés.
Un organisme d’appel, des comités de suivi et d’autres équipes de soutien doivent également être mis en place par le gouvernement britannique avant ce plan – ce que le comité a souligné dans son rapport.
Le pouvoir des pairs
Contrairement aux Communes qui ont le pouvoir de retarder la ratification d’un traité, les Lords ne peuvent que conseiller.
Cependant, ignorer la demande de ses pairs pourrait plus tard être utilisé dans le cadre d’une contestation judiciaire contre le gouvernement.
Le traité sous-tend le projet de loi du gouvernement britannique sur la sécurité du Rwanda (asile et immigration), qui oblige les juges à considérer le pays comme un refuge sûr.
Le coup initial porté par les pairs annonce désormais un parcours difficile pour la législation, bien que Sunak ait exhorté la Chambre haute à ne pas bloquer la « volonté du peuple ».
Sunak a été averti hier par un ancien ministre conservateur de modérer les menaces envers ses pairs.
Nicky Morgan, désormais pair conservateur, a déclaré dimanche à la BBC : « Le dernier Premier ministre qui a utilisé le langage de la « volonté du peuple », ce n’était pas un précédent heureux. »
Le débat en deuxième lecture du projet de loi sur le Rwanda doit avoir lieu devant la Chambre des Lords le 29 janvier.
Comprend un reportage de Muiris O’Cearbaill et de Press Association
Un mélange de publicité et de contributions de soutien permet de garder les paywalls à l’écart d’informations précieuses comme cet article. Plus de 5 000 lecteurs comme vous se sont déjà mobilisés et nous soutiennent avec un paiement mensuel ou un don unique.
Pour le prix d’une tasse de café chaque semaine, vous pouvez vous assurer que nous pouvons offrir des informations fiables et significatives à tous, quelle que soit leur capacité financière.
2024-01-22 23:55:38
1705975169
#Coup #dur #pour #Rishi #Sunak #alors #Chambre #des #Lords #vote #faveur #report #traité #sur #Rwanda
