2023-05-10 01:42:30
Le tribunal de contrôle n° 4 de la ville de Cordoue a acquitté un membre de la Force de police anti-drogue (FPA) qui, en août de l’année dernière, avait résisté au vol de son vélo à son domicile et avait gravement abattu un intrus. Le voleur a reçu deux balles dans les fesses.
L’argent avait été inculpé pour le crime de blessures graves avec excès de légitime défense. En fait, son affaire avait été portée devant les tribunaux par le parquet. Cependant, après un appel de la défense, l’affaire est tombée devant le tribunal précité, qui a ordonné le limogeage du policier.
La juge Anahí Hampartzounian a compris que l’action de la police était plongée dans “une cause de justification” et que “la violence exercée était nécessaire pour rejeter l’attaque”.
Le voleur, quant à lui, est accusé de vol par escalade.
Vol de vélo et fusillade
Tout s’est passé au petit matin du 25 août de l’année dernière dans la maison de la police.
Apparemment, le sujet a escaladé un mur et est entré dans le patio de la maison avec l’intention présumée de voler un vélo à roues 29. Le policier s’est réveillé en sursaut et est allé à sa rencontre.
Selon le juge, avant de tirer avec l’arme de service, le policier a émis des avertissements répétés (« arrêtez le policier », « mettez-vous à terre », « je suis policier », « posez votre vélo », etc.) qui ont été ignorés par l’individu. L’intrus a pris la fuite avec les objets volés.
Le juge a compris que la plupart des projectiles de la police avaient une trajectoire descendante, c’est-à-dire qu’ils étaient dirigés vers des zones du corps qui ne mettaient pas la vie en danger.
Dans la résolution, le juge Hampartzounian a précisé qu’au moment où l’événement faisant l’objet de l’enquête s’est produit, le policier ne fournissait pas de services ; Cependant, il a souligné que son statut de membre de la police active l’oblige à intervenir face à un acte criminel, action encadrée par des lois spécifiques qui régissent ses actions.
Le magistrat s’est mis d’accord avec le procureur Luis Micheli sur la concordance des conditions de légitime défense : existence d’une attaque illégale ; réalité de l’atteinte à la propriété; et des moyens défensifs utilisés pour le repousser.
Il a également souligné que le policier inculpé a fait des “avertissements verbaux répétés” puis a tiré des coups de feu visant à repousser l’attaque de l’agresseur, afin d’empêcher que le crime ne soit consommé. Il a également souligné que, jusqu’à ce qu’il soit appréhendé, l’auteur de l’enlèvement “a continué à fuir avec une partie du butin en sa possession par les patios voisins des voisins”.
Le juge Hampartzounian a souligné que l’homme accusé de vol par escalade venait de terminer son évasion lorsqu’il a reçu l’impact de deux projectiles sur son corps, qui, après l’avoir blessé, l’ont fait s’évanouir et, par conséquent, stopper sa marche, a-t-on rapporté de le portail de la Justice de Cordoue.
“Tirs dissuasifs”
Le magistrat a souligné que les tirs perpétrés par le prévenu étaient dissuasifs et dirigés vers une zone qui ne mettait pas en danger les organes vitaux de l’agresseur, le tout selon l’expertise et les études techniques réalisées.
“Les circonstances indiquées ci-dessus nous permettent de déduire que (le policier) a été illégalement agressé dans une situation qu’il n’a même pas causé de loin, une attaque qui a déclenché la réaction défensive, déployée conformément à sa qualité de policier et selon ce que la situation l’exigeait », a fait remarquer le juge Hampartzounian.
« On pourrait se demander : est-ce que (la police) a franchi la frontière que ce qui était strictement nécessaire pour empêcher l’attaque contre la propriété dont il a été victime ? Pour répondre à la question, il faut d’abord répondre : Qu’est-ce qui était, dans le cas, qu’était-il nécessaire pour repousser l’agression ? La réponse que donnerait même un néophyte serait : « arrêtez ça et identifiez-vous comme policier », avertissement ignoré dans l’affaire ; ‘d’effectuer des tirs intimidants ou dissuasifs pour tenter de récupérer les effets qui avaient déjà été retirés de leur zone de garde physique’, actions qui n’ont eu aucun effet non plus, puisque l’accusé a persisté à fuir avec ce qui avait été volé auparavant”, il a été indiqué.
« Face à cela, il y a deux options : cesser la défense, omettre toute activité contre le crime ou tirer sur l’agresseur en causant le moins de dégâts possible. Cette dernière a été commise par le policier du SIS, un comportement dont j’en déduis qu’il était strictement nécessaire face à l’agression et qui constitue précisément ce que la loi exige de lui et ce que la société dans son ensemble attend d’un policier », a ajouté le juge.
#Cordoue #policier #qui #tiré #sur #voleur #dans #dos #été #licencié
1683672526
