Nouvelles Du Monde

Conflit au Bundestag sur le Taurus : l’application du guichet a échoué

Conflit au Bundestag sur le Taurus : l’application du guichet a échoué

2024-03-14 19:32:00

La coalition des feux tricolores rejette la proposition de l’Union concernant la livraison du Taurus à l’Ukraine. Le SPD, les Verts et le FDP ne sont toujours pas d’accord.

Le chef du groupe parlementaire SPD, Rolf Mützenich, s’est prononcé fermement au Bundestag contre les partisans des livraisons de Taurus à l’Ukraine. Photo : Liesa Johannssen/Reuters

BERLIN taz | En fin de compte, la discipline de la coalition a prévalu. Lors du vote sur la proposition de l’Union concernant la livraison de missiles de croisière Taurus à l’Ukraine, seuls deux représentants des feux tricolores ont rejeté le drapeau du chancelier Olaf Scholz. Mais le résultat est trompeur. Lors du précédent débat du Bundestag, jeudi, il n’a pas été question d’unité entre les partis au pouvoir, bien au contraire.

“Nous sommes tous unis par l’aspiration à la paix et le grand désir de mettre fin à cette violence sanglante en Ukraine”, a déclaré la députée verte Agnieszka Brugger en ouvrant la consultation de candidature. Cependant, la coalition des feux tricolores était profondément divisée sur la question de savoir comment y parvenir. Alors que les Verts et le FDP se sont prononcés avec véhémence en faveur d’une livraison du Taurus et se sont donc rangés du côté de la CDU et de la CSU sur le contenu, le SPD a tout aussi résolument réitéré l’orientation négative de Scholz.

L’Allemagne doit « soutenir l’Ukraine de toutes ses forces pour qu’elle puisse gagner cette guerre », a exigé Brugger. Cela incluait également « les armes à longue portée comme le Taurus ». Son parti est « conscient de l’importance de cette décision et nous, les Verts, ne permettons à personne de le nier, pas même à la chancelière fédérale ».

Lire aussi  Un organisme juridique rejette les réclamations contre un panéliste de Phala Phala, affirme que les avocats sont "indépendants"

Alexander Müller, politicien de la défense du FDP, a fait écho au même sentiment : « Nous voulons soutenir l’Ukraine avec tout ce que nous avons, avec tout ce dont elle a besoin, avec tout ce que nous pouvons donner », a-t-il déclaré. Du point de vue des démocrates libres, « le Taureau en fait également partie ».

Pour leurs aveux, Brugger et Müller ont reçu des applaudissements non seulement de leurs propres rangs, mais aussi de l’Union – alors que pas une main n’a bougé au sein du groupe parlementaire du SPD. Le député CDU Johann Wadephul a expressément remercié Brugger. Elle a essentiellement exprimé ce que pensait également le syndicat. “C’est bien que nous soyons d’accord sur ce point”, a-t-il déclaré. Scholz et le SPD ont cependant accusé Wadephul : « Votre prétendue prudence n’a fait qu’alimenter l’agression de M. Poutine contre l’Ukraine. »

Visages de pierre des Verts et du FDP

Les députés des Verts et du FDP ont ensuite suivi le discours du chef du groupe parlementaire SPD, Rolf Mützenich, avec des expressions pétrifiées. “Les tournants ne sont pas réservés aux acteurs politiques”, a déclaré Mützenich, et pas seulement en direction de l’Union. Il doit y avoir « un débat plus approprié que la simple question d’un système d’armes », a-t-il exigé. Certains membres de la coalition ont perdu « beaucoup de choses ».

Mützenich a souligné le soutien considérable de l’Allemagne à l’Ukraine, qui dépasse de loin celui des autres pays européens. Et il a posé une question inconfortable : « N’est-il pas temps non seulement de parler de la façon de mener une guerre, mais aussi de réfléchir à la manière de geler une guerre et d’y mettre fin plus tard ?

Lire aussi  Scores et résultats du football universitaire: suivi de la semaine 1 en direct

La présidente de gauche Janine Wissler a également plaidé dans ce sens. « Nous assistons à une guerre d’usure enracinée et exténuante, avec des morts et des destructions toujours plus nombreuses », a-t-elle déclaré. Face au « risque énorme d’escalade pour l’ensemble du continent et au-delà », elle s’est dite « choquée par l’insouciance avec laquelle certains députés réclament le Taurus et des armes toujours plus puissantes ».

Au lieu de cela, « une offensive diplomatique » était nécessaire, a exigé Wissler. Cette guerre finira également par se terminer à la table des négociations. « La question est de savoir combien de temps cela prendra et combien de personnes mourront d’ici là. » Prôner des négociations, ce n’est pas « prendre le parti de Poutine ». Il est clair que la guerre d’agression russe est un crime. “Les troupes russes n’ont pas leur place en Ukraine et notre solidarité va aux habitants de la zone de guerre et aux millions de personnes en fuite”, a déclaré le leader de gauche.

Wagenknecht ne donne plus aucune chance à l’Ukraine

Son ancienne collègue de faction Sahra Wagenknecht n’a pas fait une déclaration aussi claire. De toute façon, l’Ukraine n’a plus aucune chance pour eux. Une éventuelle livraison du Taurus “ne changerait rien à cela”, a déclaré la présidente de l’Alliance Sahra Wagenknecht (BSW). “La seule chose qui changerait, c’est que l’Allemagne deviendrait définitivement une partie belligérante aux yeux de la Russie.”

Le président de l’AfD, Tino Chruppala, a justifié de la même manière son rejet catégorique. “Une livraison du Taureau signifie prolonger la guerre”, a-t-il prévenu. “La livraison du Taurus est particulièrement dommageable pour l’Allemagne ; nous ne sommes pas encore perçus comme une partie belligérante”, a-t-il déclaré à d’autres. Chruppala a qualifié l’Union, le FDP et les Verts de « bellicistes ».

Lire aussi  Les occupants refusent de suivre les ordres de la direction - l'interception du GUR

L’expert en politique étrangère du SPD, Ralf Stegner, a conclu la discussion de jeudi. Il a « peu de compréhension de certaines des choses que j’entends de la part de la coalition ». Il « ne sait pas où mène réellement ce militantisme rhétorique, qui il est censé dissuader, du moins pas les bons », a déclaré Stegner. “Cette obsession pour un missile de croisière, qui est d’ailleurs une arme de guerre qui provoque la mort et la destruction, s’éloigne de plus en plus du débat raisonnable.”

Le grand consensus noir-jaune-vert ne s’est pas reflété dans le comportement électoral. Seuls 188 députés ont voté en faveur lors d’un vote par appel nominal. la proposition de l’Union, moins que les factions CDU et CSU comptent des membres. Seuls les députés FDP Marie-Agnès Strack-Zimmermann et Wolfgang Kubicki se sont joints aux feux tricolores. Cependant, tous les Verts présents sont restés fidèles à la coalition. De telles « applications de fenêtre » ne sont « pas très utiles », a expliqué Brugger.

Le SPD, Die Linke et BSW ont également rejeté à l’unanimité la proposition de l’Union, tandis que l’AfD avait un partisan et une abstention. Au total, 494 députés ont voté pour rejeter la demande de la CDU et de la CSU. Cependant, il est peu probable que le différend sur le Taureau s’arrête là.



#Conflit #Bundestag #sur #Taurus #lapplication #guichet #échoué
1710469874

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT