Conférence des lauréats du prix Nobel de Lindau : Genre, diversité, conflit générationnel : “La tolérance est requise maintenant”

Comtesse Bernadotte, Lindau rassemble les générations depuis 1951. En tant qu’hôtesse, vous appréciez évidemment cette interaction. Cette année, cependant, a vu pour la première fois quelque chose comme un choc ouvert des cultures, opposant jeunes et moins jeunes. Kurt Wüthrich, membre de la génération de la guerre qui a participé à Lindau pendant de nombreuses années et a remporté le prix Nobel de chimie, a parlé de discrimination à l’égard des hommes et d’un climat qui lui était difficile. Voyez-vous cela comme une réponse à votre discours d’ouverture très instructif, dans lequel vous avez appelé à plus d’équilibre entre les sexes et dans lequel vous avez également fait référence au code de conduite, qui rend le thème de la diversité fort ?

Après avoir exprimé une opinion individuelle, nous ne devrions pas tenter le récit d’un conflit générationnel ou autre. Au contraire : les Rencontres des lauréats du prix Nobel invitent des participants de plus d’une centaine de pays, au-delà des frontières d’âge, de nationalité, de religion, de sexe, de statut socio-économique et de tout ce qui peut nous diviser. Le programme est conçu pour permettre de nouvelles perspectives, ouvrir différentes perspectives et créer des liens à vie. Cette tâche particulière demande de l’ouverture d’esprit : ouverture à des expériences de vie différentes de la sienne, à la sensibilité et à la compassion, et ouverture à la rencontre d’autres cultures. De plus, cela exige de la tolérance et l’accent mis sur les points communs – même lorsqu’il y a une opinion qui contredit la vôtre.

Il s’agissait donc de la responsabilité des scientifiques. Suspendu sur les thèmes du changement climatique, de l’intelligence artificielle et de la diversité. Vous avez choisi ces points focaux, trois grands débats contemporains. Selon vous, qu’est-ce qui caractérise un chercheur responsable dans les contextes ?

. . . ou un chercheur responsable. En effet, nous avons eu le sujet dans notre programme à diverses reprises : avec Jacques Dubochet et Harold Varmus, par exemple, ainsi que Martin Chalfie, Elizabeth Blackburn et Leland Hartwell. Entre autres, les mots-clés science ouverte, idéalement même avec échange de données en temps réel, ainsi que les mots-clés esprit d’équipe et passerelles entre recherche et société ont été abordés.

Qu’est-ce que cela signifie pour vos trois méta-thèmes ?

Ce sont les trois problèmes qui changeront toutes nos vies – et ils le font déjà. Non seulement à Lindau, mais aussi dans ma propre vie qui me motive. Par exemple, nous causons pas mal d’émissions avec la conférence en amenant chez nous plus de six cents jeunes chercheurs du monde entier. J’ai l’habitude de penser en termes de systèmes de gestion environnementale depuis le milieu des années 1990. C’est la première chose que vous faites aujourd’hui si vous souhaitez améliorer la pérennité d’une activité. Malheureusement, notre problème d’émission est actuellement encore difficile à résoudre.

Pas tant qu’il n’y a pas de kérosène vert. . .

Et même dans ce cas, il faut se demander à quel point cela est climatiquement neutre. Ensuite, vous avez une autre discussion à nouveau. Nous avons visité la production de kérosène à partir de déchets agricoles au KIT. Mais alors vous avez aussi du CO₂émissions et ont simplement besoin de beaucoup d’énergie pour produire le biokérosène. Tout CO non émis₂ et toute énergie inutilisée est la plus respectueuse du climat.

Comment réduire les émissions ?

Partout où nous utilisons quelque chose, nous essayons de l’utiliser aussi efficacement que possible. Et là où ce n’est pas possible, par exemple en avion, on se demande comment on peut compenser. Notre approche est de soutenir des projets de restauration de tourbières, qui CO₂ lie. Nous espérons que notre appel motivera également certains des participants à la conférence à faire un don afin que davantage de CO₂ peut être lié.