L’Association des municipalités néerlandaises (VNG) trouve “incompréhensible” que le cabinet ignore les vives critiques de la loi de répartition pour l’accueil des demandeurs d’asile. Le secrétaire d’Etat Eric van der Burg (Asile) a annoncé vendredi qu’il ne suivrait pas l’avis du Conseil d’Etat et renverrait la loi telle quelle à la Chambre des représentants.
« Surtout sur ce sujet, le cabinet insiste continuellement sur l’utilité et la nécessité d’efforts conjoints. Nous ne voyons donc pas du tout cela ici », déclare Rutger Groot Wassink. Il est président du comité d’asile temporaire et de migration du VNG.
Groot Wassink craint que la loi ne fonctionne pas sous cette forme. Selon lui, cela nuira davantage à la confiance des citoyens.
La loi sur la répartition vise à assurer une meilleure répartition de l’accueil des demandeurs d’asile. Le cabinet veut tenter d’inciter les municipalités à ouvrir un centre pour demandeurs d’asile tous les deux ans. Si les municipalités le font volontairement, elles peuvent recevoir une récompense monétaire.
Le gouvernement répartira ensuite les autres lieux d’accueil à travers le pays en fonction de la population. Il y a donc coercition.
Critique sévère de la loi
La loi a été fortement critiquée ces derniers mois. Cela est venu à la fois du Conseil d’État et des parties qui doivent appliquer la loi. Il s’agit notamment des municipalités et de l’Agence centrale pour l’accueil des demandeurs d’asile (COA).
La loi est « inutilement complexe » et « difficile à mettre en œuvre », a jugé le Conseil d’État. La récompense financière peut également conduire à des conflits entre municipalités. L’organe consultatif indépendant du gouvernement a conseillé de retourner à la planche à dessin.
Le VNG et le COA sont d’accord. Ils veulent une loi applicable, explicable et efficace.
Le soutien de la coalition a été décisif
Néanmoins, le cabinet a décidé de ne pas modifier la loi. Van der Burg a admis vendredi que le soutien politique de la coalition était le facteur décisif.
La loi est devenue si complexe parce qu’elle est le résultat d’un accord âprement disputé entre le VVD, D66, CDA et ChristenUnie. Ils ont discuté de la loi pendant des semaines l’année dernière, qui faisait partie d’un ensemble de mesures d’asile. Le VVD a longtemps été contre, mais a finalement accepté après une visite du Premier ministre Mark Rutte au groupe.
Après l’avis du Conseil d’État, Van der Burg n’a plus discuté de la loi avec les partis de la coalition. Le gouvernement lui-même a estimé que seule la proposition actuelle peut compter sur un soutien.
Incertain si la loi passera au Sénat
La VNG place désormais ses espoirs dans la Chambre des représentants et le Sénat. “Nous appelons d’urgence les parlementaires à tester la loi sur sa faisabilité. Nos arguments et ceux du Conseil d’État y reviendraient”, déclare Groot Wassink.
En tout cas, il n’est pas certain que la loi passera au Sénat. Si l’audience est retardée pendant un certain temps, ce sera également au nouveau sénat. La coalition a alors encore moins de sièges. Le cabinet devra chercher le soutien du BBB ou des partis de gauche.
GroenLinks et PvdA voient la nécessité de la loi. Mais les parties pensent qu’il est “sans précédent” que le cabinet n’ait rien fait avec les conseils et les avertissements des organisations qui doivent appliquer la loi. Les partis veulent d’abord un débat sérieux. Caroline van der Plas (BBB) a précédemment indiqué qu’elle était contre la loi sur la distribution.
De plus, si la loi passe au parlement, elle ne prévoira pas immédiatement de nouveaux lieux d’accueil. Cela signifie que Van der Burg rencontrera les mêmes problèmes que l’an dernier ce printemps et cet été. A cette époque, des centaines de demandeurs d’asile dormaient régulièrement à l’extérieur du centre de demande de Ter Apel, car il n’y avait pas assez de lits.
