Commentaire : La resocialisation des détenus doit être repensée – politique de l’état – actualités

Faible taux de resocialisation depuis des années

La Cour constitutionnelle fédérale a délivré aujourd’hui à la NRW et à la Bavière un certificat de pauvreté – représentant tous les États fédéraux. “Les concepts pour la mise en œuvre de l’exigence constitutionnelle de resocialisation ne sont pas concluants et exempts de contradictions”, il dit quelque chose de volumineux. En clair : Pendant des années, les prisonniers ont purgé leur peine dans des conditions inconstitutionnelles.

L’attente des prisonniers : resocialisez-vous, gentiment ; fait tout pour réintégrer la société. Cela ne fonctionne pas à l’échelle nationale dans plus de la moitié des cas – plus de 60% des ex-prisonniers rechutent. Mais maintenant, nous avons noir sur blanc de Karlsruhe : l’État n’a pas non plus rempli sa part de la tâche, car même le concept de réinsertion sociale est mauvais.

Des salaires et des cotisations de retraite plus élevés seront nécessaires à l’avenir

Pour que nous ne nous méprenions pas : les condamnés sont généralement à juste titre en prison. Vous avez commis des crimes. Par exemple, ils ont endommagé des choses, pris des choses à d’autres personnes ou, pire encore, infligé des violences à des personnes. Je ne veux pas justifier cela, ni le minimiser. Mais : Votre punition est l’emprisonnement, la vie derrière les barreaux. Mais pas les emplois à bas salaire.

La Cour constitutionnelle fédérale a déclaré la réglementation actuelle inconstitutionnelle et a donc appelé à un nouveau concept de réhabilitation. À mon avis, cela inclut un salaire plus élevé et – du moins pour les détenus de longue durée – des cotisations au fonds de pension. En retour, les détenus sont invités à partager les frais d’emprisonnement – tant qu’il leur reste plus à la fin de la journée.

Chaque semaine sans bonne resocialisation est gâchée

Une telle demande peut déclencher des sentiments de malaise chez les victimes d’actes criminels et leurs proches. Je comprends, ça va avec un sujet aussi émotif. Néanmoins, le pouvoir judiciaire a un mandat clair : préparer les détenus à réintégrer la société. Faire tout son possible pour que les auteurs d’hier soient les voisins pacifiques de demain.

Et le plus vite possible ! Chaque semaine qu’un détenu reste en prison avec de faibles chances de réhabilitation est une semaine perdue. Si les politiciens saluent maintenant à l’unanimité le verdict mais n’ont pas encore préparé de solutions, cela me laisse presque sans voix. Il y a aussi une quarante-deuxième déclaration du ministre de la Justice de Rhénanie du Nord-Westphalie.

La réhabilitation nous concerne tous

Au plus tard depuis l’audience devant la Cour constitutionnelle, il y a environ un an, le verdict aurait dû être clair. De nombreux avocats considéraient déjà les règles comme inconstitutionnelles. Je m’attendais à ce que des idées concrètes de réforme soient préparées. Encore une fois : chaque semaine avec une mauvaise resocialisation est une semaine perdue pour les prisonniers.

Mais cela ne suffit pas pour renvoyer la balle à la politique. La prévention du crime et la réinsertion sociale sont des tâches qui incombent à la société dans son ensemble. Le verdict d’aujourd’hui est une sonnette d’alarme pour nous tous : le système pénal doit sortir de son sale coin.

En tant que société, nous devons nous demander pourquoi les gens commettent des crimes. Et comment nous empêchons les ex-détenus de récidiver. Oui, cela coûte de l’argent. Cela coûte beaucoup d’argent et deviendra encore plus cher à l’avenir. Les politiciens ont besoin d’approbation pour cela. C’est amer, mais ça devrait en valoir la peine pour nous. C’est la seule façon d’aider les criminels.

Parce que les prisonniers d’aujourd’hui sont les voisins de demain.