Comment Meta n’a pas étendu la vérification des faits sur Facebook slovaque depuis une semaine

Meta coopère désormais officiellement avec le projet slovaque Demagog.sk. Cela ressemble à une bonne nouvelle. Et fondamentalement, elle l’est. Mais pas aussi bon que beaucoup le pensent. Pourquoi?

nous nous sommes écartés du statu quo

D’accord. L’agence de presse française AFP vérifie depuis des années les messages sur Facebook et Instagram slovaques pour Meta. Cependant, cela a longtemps été un effort sous-dimensionné – l’AFP n’avait qu’un seul journaliste dans notre pays, Robert Barca (même s’il plaçait la barre assez haut en matière de vérification des faits slovaque avec son travail).

Au cours de la campagne électorale d’été, la situation s’est finalement améliorée de manière significative, tardivement mais néanmoins. L’AFP, de sa propre initiative (on ne peut pas créditer Meta ici), a embauché un autre journaliste, Matúš Krčmárik de SME.

L’extension du programme au-delà de l’AFP pose toutefois problème. Meta se plaint depuis longtemps du manque d’organismes certifiés de vérification des faits en Slovaquie. Meta coopère uniquement avec des organisations certifiées IFCN (International Fact-Checking Network), garantissant un haut niveau de standard.

Une idée est donc née. La branche tchèque du projet Demagog possède cette certification. Et Meta a accepté de reprendre les auspices de la vérification des faits en Slovaquie et d’offrir ainsi aux membres de l’équipe Demagog.sk un moyen de s’impliquer dans la vérification des informations en Slovaquie.

Et bien que Meta doive être félicitée pour avoir approuvé une telle “poignée”, encore une fois, ce n’était pas une initiative ou une idée de sa tête. Mais peut-être une autre fois…

Peu avant les élections de septembre, les informations sur Facebook et Instagram slovaques ont été vérifiées par un couple de l’AFP et un trio de Slovaques qui ont rejoint l’équipe de sept membres de Demagog.cz.

Cependant, ce n’est plus le cas.

un changement qui ne change rien

Le rapport sur l’expansion du programme de vérification des faits de Mety par Demagog.sk (la certification IFCN a été obtenue au cours de l’été de l’année dernière) donne l’impression que davantage de personnes vérifieront les informations (à partir de mars, date du début officiel de cette coopération) qu’auparavant, respectivement. que le nombre de canulars et de désinformations que les vérificateurs de messages sous contrat de Meta réfuteront augmentera. Malheureusement, la réalité est un peu différente.

L’une des mauvaises nouvelles – mais peut-être pour une courte période – est que Matúš Krčmárik a quitté l’AFP il y a quelques semaines. Il décide de changer de métier. L’AFP ne compte à nouveau qu’un seul journaliste slovaque, mais j’espère que cela changera bientôt et que Rob Barco aura un nouveau collègue.

Une situation beaucoup plus particulière s’est présentée en ce qui concerne les projets Demagog. Dans la pratique, seuls les Slovaques ont officiellement déménagé sous leur propre bannière Demagog.sk – en principe, rien de significatif n’a donc changé. On peut dire que ce n’est qu’un peu de bureaucratie. L’expansion du programme s’est faite « uniquement sur papier ».

joker en réserve

Mais ce n’est pas tout à fait vrai non plus. Eh bien, étape par étape, résumons-le : il n’y a actuellement qu’un seul fact-checker en activité à l’AFP. Pour le moment, Demagog.cz ne prévoit pas de vérifier activement les messages sur le Facebook slovaque, et les capacités de Demagog.sk sont égales à la somme d’environ deux personnes à temps plein (en réalité, il y a plus de personnes à temps partiel). . Jusqu’à présent, Demagog.sk a démystifié environ 6 à 8 rapports par mois et prévoit actuellement de continuer avec ce nombre, nous a confirmé Veronika Hincová Frankovská, chef de projet de Demagog.sk.

Quoi qu’il en soit, la filiale tchèque de Demagogov est officiellement toujours partenaire de Meta pour le marché slovaque, et même si elle ne se concentre plus sur le marché slovaque, cette situation a ses avantages.

“Nous nous en occuperons (vérification du contenu en Slovaquie, ndlr) nous-mêmes seulement lorsqu’ils (Demagog.sk, ndlr) n’en auront pas la capacité et lorsque nous serons en mesure de les aider”, nous a dit le coordinateur de Demagog. .cz Petr Gongala.

Selon Gongal, la « capacité maximale » est importante, par ex. dans des situations spécifiques : “Lorsque, par exemple, il y a des élections et que de nombreux faux contenus se propagent, nous serons également prêts à aider nos collègues slovaques et à déployer, disons, trois personnes (à temps partiel).”

C’est un avantage très important. De plus, en raison de la similitude des marchés tchèque et slovaque, et donc des délires similaires qui apparaissent sur nos réseaux sociaux, les Démagogues se coordonneront pour éviter les duplications. Les sujets partagés en République tchèque et en République slovaque peuvent ainsi être partagés entre eux et fonctionner plus efficacement dans le temps.

“La coopération avec Meta signifie directement un grand pas pour nous en termes de durabilité à long terme, même dans la vérification de la désinfection sur les réseaux sociaux, ainsi que dans les déclarations des hommes politiques (en dehors du programme Meta, ndlr), donc nous aimerions nous souhaitons augmenter nos capacités à l’avenir”, ajoute le point positif du nouveau partenariat Hincová Frankovská pour la partie slovaque.

les lacunes du programme Goals persistent

Un retour intéressant des vérificateurs de faits tchèques et slovaques est qu’ils sont plutôt limités par « le nombre de choses vérifiables qui se propagent actuellement » et leur surveillance.

Afin de réfuter la désinformation ou un canular, vous devez d’abord les capturer dans l’espace d’information. À ces fins, Meta fournit des outils spécialisés aux vérificateurs de messages.

Veronika Hincová Frankovská rappelle également que de nombreux récits de désinformation se présentent plutôt sous la forme d’opinions, de questions ou de contributions qui ne peuvent être vérifiées.

Cela fait des années que je souligne un autre problème mentionné : Meta ne permet pas de vérifier les faits de toute désinformation, c’est-à-dire concernant son auteur. L’exception à cet égard concerne les politiciens qui, dans le cadre de la philosophie Meta, peuvent diffuser ce qu’ils veulent, à condition qu’ils l’écrivent. Les vérificateurs d’informations ne peuvent intervenir que dans les cas plus exceptionnels où un homme politique partage un canular publié par une autre personne.

Bien entendu, cela ne suffit pas. Du moins pas en Slovaquie, où la désinformation est devenue un équipement obligatoire pour la majorité des élus. Cependant, il n’y a pas de lumière au bout du tunnel pour suggérer que cette absurdité va changer de sitôt.

Si vous souscrivez à un abonnement numérique ou à un .week imprimé pour l’année prochaine, vous nous aiderez à survivre et à faire ce que nous savons. Merci d’avance.