Comment la reprise du tourisme aux États-Unis pourrait être détournée par Roe vs Wade et le droit à l’avortement

Voyageriez-vous aux États-Unis en ce moment ? Et, plus précisément, vous rendriez-vous dans des États qui ont immédiatement interdit l’avortement après la décision choc de la Cour suprême sur Roe contre Wade la semaine dernière ?

C’est une question qui aurait semblé ridicule il y a à peine 12 mois. C’est le pays des pool parties et des paysages grandioses. Un creuset de cultures et une icône du grand écran.

Mais quand le Les États-Unis ont annulé la décision historique qui protégeait les droits à l’avortement en vertu de la loi fédérale, il a déclenché des feux d’artifice désagréables et a soulevé des drapeaux rouges.

Selon le Gardien tracker, six États américains – le Dakota du Sud, le Missouri, l’Arkansas, l’Oklahoma, le Kentucky et l’Alabama – ont déjà carrément interdit l’avortement.

12 autres vont bientôt l’interdire ou imposer des restrictions sévères, et le droit à l’avortement est menacé dans 12 autres États. On estime que plus de la moitié des États américains interdiront l’avortement dans les mois à venir.

La question du voyage aux États-Unis est pertinente pour les femmes enceintes qui peuvent maintenant avoir du mal à obtenir des soins médicaux si elles subissent une fausse couche à l’étranger – reflétant le cas du Femme américaine à Malte qui s’est vu refuser la semaine dernière une procédure d’urgence en raison des lois anti-avortement strictes de Malte.

Mais c’est aussi une discussion pour ceux qui veulent être solidaires avec les près de 40 millions de femmes vivant dans les États américains où le droit à l’avortement est désormais interdit ou menacé.

Les voyageurs devraient-ils envisager de boycotter les États-Unis ?

A quelques heures de la Roe contre Wade annonce vendredi, les forums de journalistes de voyages privés ont commencé à discuter de l’éthique de la promotion des voyages dans des États tels que le Missouri qui ont décidé de rendre l’avortement illégal dès que l’annonce a été rendue publique.

Mais est-ce une réaction excessive de penser que certains voyageurs pourraient rayer complètement les États-Unis – ou certains États – de leurs listes de vacances ?

L’histoire continue

«Je pense que boycotter les voyages est un choix personnel», déclare Alessandra Alonso, fondatrice de Women in Travel CIC, une entreprise sociale qui propose du mentorat et de la formation pour amener les femmes à jouer un rôle dans le voyage.

« D’une part, c’est une façon d’exprimer notre indignation face à cette érosion des droits des femmes et notre solidarité envers les personnes touchées.

“Mais, d’un autre côté, il y a bien sûr une opinion selon laquelle le boycott affecte le plus durement les mauvaises personnes – les communautés qui ont besoin de l’argent du tourisme – plus que les personnes qui ont imposé ces règles odieuses.”

Il est probable que toute réaction tangible contre la trahison des droits à l’avortement par les États-Unis pourrait prendre des mois pour gagner du terrain. Ou il se pourrait simplement que les voyageurs ne fassent pas le lien.

“Je ne pense pas vraiment que cela soit sur le radar des clients lorsqu’ils voyagent pour le tourisme en ce moment – bien que cela puisse bien sûr changer”, déclare Emma Savage, une agence de voyages d’affaires et de loisirs basée au Royaume-Uni qui gère également la chaîne YouTube, Emma’s Parler de voyage.

Savage ajoute que jusqu’à présent, elle n’a constaté aucun impact sur la demande de Jours fériés américains depuis le renversement de Roe vs Wade, ou de clients réservés pour s’y rendre souhaitant modifier leurs itinéraires de voyage.

Cependant, la politique intérieure a été connue pour affecter les voyages aux États-Unis dans le passé. En 2018, plusieurs médias américains, dont NBC News, ont fait état d’une « crise de Trump ».

Le président impopulaire a été blâmé pour un ralentissement du tourisme qui aurait coûté au pays plus de 4 milliards de dollars en dépenses perdues et environ 40 000 emplois.

Quelle est l’importance du tourisme dans la reprise post-pandémique aux États-Unis ?

Les voyages et le tourisme représentent une énorme industrie pour les États-Unis. En 2019, les États-Unis ont accueilli près de 80 millions de visiteurs internationaux.

D’ici 2032, ce secteur pourrait représenter près de 10 % de l’économie américaine, selon le dernier rapport sur l’impact économique du World Travel & Tourism Council (WTTC).

Le pays a eu une relation défaillante avec les voyages entrants depuis la pandémie, mais le WTTC a prévu en juin que les voyages et le tourisme injecteront jusqu’à 2,6 milliards de dollars dans l’économie américaine au cours des 10 prochaines années.

Quels points chauds touristiques pourraient être affectés par un appétit réduit pour les voyages aux États-Unis ?

La plupart des destinations touristiques les plus populaires des États-Unis se trouvent dans les ceintures bleues des côtes est et ouest, autour de San Francisco et de New York. Il est peu probable que ces États pro-choix soient affectés par les retombées de la décision Roe vs Wade.

Mais il existe de nombreuses attractions touristiques populaires à l’intérieur des frontières des États qui menacent d’interdire l’avortement.

Utah‘s Bryce Canyon, par exemple, est visité par environ 5 millions de touristes par an. Le Texas, l’État qui abrite le slogan « Keep Austin Weird », est célèbre dans le monde entier pour son barbecue. La Nouvelle-Orléans, ville festive de la Louisiane, connue pour son Mardi Gras annuel, reçoit à elle seule près de 20 millions de visiteurs par an.

Ces trois États font partie des 12 sur le point de criminaliser l’avortement.

Alonso de Women in Travel déclare : « Il est probable que certaines personnes choisiront de ne pas passer leurs vacances dans des États qui imposent des interdictions d’avortement, tout comme nous voyons des gens choisir de ne pas voyager en Russie en solidarité avec l’Ukraine, ou d’autres endroits dans le monde pour leur violation des droits humains, que ce soit envers les femmes ou la communauté LGBTQ+, par exemple.

Les implications de voyage plus larges de Roe vs Wade

Il est possible que la décision ait un impact non seulement sur les voyages d’agrément, mais aussi sur les voyages d’affaires et les événements. Jill Filipovic, une avocate basée à Brooklyn, New York, s’est adressée à Twitter le jour de la décision Roe avec un message important.

“Les entreprises ne peuvent pas exiger que les travailleurs soient en personne dans les États qui restreignent le droit à l’avortement”, a-t-elle écrit sur Substack. “Et aucune entreprise ne devrait organiser un événement ou une conférence dans un État qui limite le droit à l’avortement.”

Elle a ajouté que les équipes sportives et les musiciens devraient également cesser de demander à leurs fans de se rendre dans ces États.

“Tout, du Derby du Kentucky aux Masters en passant par le Superbowl, attire des foules énormes – et amènera des dizaines, voire des centaines de milliers de personnes dans des États qui interdisent désormais l’avortement et, par conséquent, mettent la vie et la liberté des gens en danger”, a-t-elle déclaré. raisonné.

Filipovic a clairement indiqué qu’elle ne plaidait pas pour un boycott total des États anti-avortement, mais a ajouté : “J’hésiterai beaucoup à dépenser mon argent dans des endroits qui traitent les femmes comme des citoyens de seconde zone”.