Il est de plus en plus difficile de savoir ce qui est réel en ligne, surtout le 1er avril. Les experts proposent ces conseils pour éviter de se faire tromper.
Getty Images
Les mythes et la désinformation sévissent tout le temps sur Internet ces jours-ci, mais jamais de manière aussi fiable que le 1er avril.
Les gens célèbrent le poisson d’avril depuis des siècles avec toutes sortes de blagues et de farces, et même si les traditions de la vieille école (bonjour, les serpents en caoutchouc) restent très populaires, les gags sont devenus considérablement plus high-tech au fil des ans.
Et les fausses nouvelles et annonces – qu’elles émanent d’une grande entreprise, d’une personnalité publique, d’un utilisateur aléatoire des médias sociaux ou de votre meilleur ami d’enfance – peuvent décoller rapidement et se transformer de manière extravagante, grâce aux médias sociaux.
Il peut être difficile de savoir si quelque chose en ligne est réel, en particulier avec l’intelligence artificielle qui permet à quiconque de créer de fausses images, vidéos, audio et textes.
Il a fallu à Sam Gregory, par exemple, moins d’une minute pour écrire le texte nécessaire à la création d’une fausse image du lapin de Pâques pour ses enfants l’année dernière, comme il l’a déclaré à NPR. Il connaît bien les défis liés à la lutte contre les deepfakes en tant que directeur exécutif de TÉMOINune organisation à but non lucratif de défense des droits humains dont le travail consiste à aider les gens à reconnaître et à réagir face à une IA trompeuse.
“Nous sommes à une époque où il est beaucoup plus facile de créer des images et des fichiers audio et audio réalistes, personnalisés et individualisés, et de plus en plus de vidéos, et entre les mains de beaucoup plus de personnes”, a déclaré Gregory. “Et puis le revers de la médaille est que les outils ne sont pas facilement disponibles sur le plan technique pour les repérer.”
Il existe des ressources – depuis les organisations à but non lucratif d’éducation à l’information jusqu’aux sources médiatiques fiables – qui peuvent aider à trier les faits de la fiction. Mais une grande partie de cette responsabilité incombe aux internautes eux-mêmes.
Cela implique en partie de comprendre les moments où les mythes ont tendance à se propager, comme immédiatement après un événement d’actualité ou le poisson d’avril, explique Dan Evon, directeur principal de la conception éducative au News Literacy Project et ancien spécialiste de Snopes. -vérificateur.
Il dit que le poisson d’avril, avec sa tendance aux publicités masquées comme des blagues, est le moment idéal pour que les gens se mettent dans l’état d’esprit d’anticiper et d’enquêter sur la désinformation.
“Les blagues du poisson d’avril en général n’essaient pas de convaincre vos opinions politiques, de vous mettre en colère ou de cibler les émotions négatives qui sont dangereuses en ligne”, a-t-il déclaré à NPR. “Et beaucoup de choses que vous trouvez sont humoristiques. Donc, du point de vue de la maîtrise de l’information, c’est plutôt amusant d’encourager les gens à mettre en pratique vos compétences.”
De plus, note-t-il, certaines des rumeurs nées le jour du poisson d’avril pourraient perdurer ou refaire surface beaucoup plus tard, comme la fausse image d’un éléphant portant un lionceau qui a circulé des années après avoir été publié pour la première fois comme une farce.
Voici quelques mesures que vous pouvez prendre pour réduire vos risques de vous faire tromper en ligne, lundi et au-delà.
Ralentir
Le plus grand conseil qu’Evon donne aux gens est simplement de ralentir.
« Les réseaux sociaux sont très rapides et de nombreuses informations nous parviennent en même temps », dit-il. “Vous n’êtes pas obligé de parcourir tout cela si rapidement, vous pouvez prendre un peu de temps – juste quelques secondes supplémentaires – pour examiner ces messages.”
Gregory dit également d’arrêter lorsque vous voyez quelque chose qui est « trop beau pour être vrai, ou trop fou pour être crédible, ou trop provoquant la colère ».
Il cite le TAMISER méthodologie d’évaluation de l’information, développée par le chercheur Mike Caulfield. Cela signifie : Arrêtez, enquêtez sur la source, trouvez une meilleure couverture et retrace les allégations, les citations et les médias jusqu’au contexte d’origine.
Une fois qu’un média vous fait réfléchir, dit-il, réfléchissez à qui l’a partagé. Sont-ils amis, ennemis ou étrangers ?
“Est-ce que c’est ton ami qui le partage, ou quelqu’un que tu connais ? Et est-ce quelque chose qu’ils ont fait eux-mêmes ?” ajoute Grégory. “Ou est-ce en ligne et c’est juste un compte X aléatoire qui essaie de vous expliquer que le roi d’Angleterre vient de mourir, mais ils semblent généralement tweeter des potins, et ils sont basés en Californie ?”
En d’autres termes : sont-ils une source crédible pour le contexte dans lequel vous rencontrez l’information ?
Cette étape est un peu plus délicate le jour du poisson d’avril, ajoute Evon, car de nombreuses blagues proviendront probablement de comptes officiels vérifiés. C’est pourquoi il est particulièrement important de considérer le contexte.
“Si vous rencontrez une image d’IA, vous ne voyez pas seulement l’image d’IA”, dit-il. “Vous voyez où il a été publié, vous voyez les commentaires qui y sont attachés, vous voyez la légende qui est présentée – le poisson d’avril, vous voyez la date. Et peut-être que cela vous rend un peu sceptique quant à savoir si c’est réel ou non. “.
Voir ce que disent les autres
La prochaine étape consiste à faire ce que les experts appellent une « lecture latérale », qui consiste essentiellement à voir ce qui existe d’autre.
“Si votre seule source d’information est le message que vous consultez, il y a de bonnes raisons d’être sceptique”, déclare Evon.
Par exemple, dit-il, si une grande entreprise technologique annonce réellement une nouvelle initiative, il est probable qu’elle fera l’objet d’une couverture médiatique provenant d’au moins certaines sources crédibles.
Ce n’est pas un test infaillible. Ce n’est pas parce que les gens parlent de quelque chose en ligne que cela est fiable – prenez tous les experts légistes amateurs analysant la photo de famille controversée de Kate Middleton, note Gregory.
Mais voir ce que – et combien – les gens ont à dire dans la section commentaires d’une publication X ou d’une vidéo TikTok peut être un indice utile, les deux experts sont d’accord.
“Je pense qu’il vaut souvent la peine d’examiner les commentaires, non pas parce qu’ils vous disent la vérité, mais parce qu’ils vous indiquent s’il y a un débat à ce sujet qui mérite une enquête plus approfondie”, déclare Gregory.
Cherchez l’original
Une autre tactique consiste à essayer de retrouver l’image originale, ce qui, selon Gregory, est plus facile à faire avec des « contrefaçons superficielles » ou des photos manipulées avec un logiciel d’édition de base.
Souvent, les gens prennent une image ou une vidéo existante et disent simplement qu’elle date d’un autre moment ou d’un autre lieu. Effectuer une recherche d’image inversée peut vous aider à contester ou à sauvegarder cette affirmation.
Cela implique essentiellement de « prendre une capture d’écran et de se connecter à un moteur de recherche, puis de voir ce qui apparaît », selon Evon. Il recommande d’utiliser des sites comme Google Images, TinEye et Bing.
Donner un sens à ces résultats nécessite une réflexion plus critique, explique Gregory.
“Il va apparaître et dire : ‘Attendez une seconde, quelqu’un vous a dit que cette image datait d’hier, mais nous avons une version antérieure qui date de l’année dernière'”, dit-il. “Maintenant, cela ne veut pas dire que l’image date de l’année dernière, mais cela vous indique certainement que ce n’est pas d’hier.”
En ce qui concerne les contrefaçons profondes de l’IA, Gregory dit qu’il existe de nombreux indices que les gens ont été invités à rechercher pour essayer de repérer des photos et des vidéos manipulées – des mains qui ne semblent pas tout à fait correctes, à l’écriture tronquée dans une image, en passant par des yeux qui ne clignent pas correctement.
Le problème, ajoute-t-il, est que la plupart de ces problèmes disparaissent à mesure que les entreprises s’améliorent en matière d’IA.
“Si nous avions parlé il y a un an, il aurait été plus fiable de dire : regardez les mains. Les mains se sont améliorées”, dit-il. “Si nous en parlions il y a un an, il aurait été plus fiable de dire : regardez l’écriture. Mais les entreprises ont ensuite introduit des moyens d’écrire avec plus de précision.”
Amplifier de manière responsable
La supercherie sur Internet ne signifie pas que vous ne pourrez plus jamais retweeter un message amusant ou faire une farce inoffensive. Mais les experts appellent à la prudence lors de l’amplification des informations, quelle que soit la date figurant sur le calendrier.
“Il y aura des blagues que les gens vont faire circuler, et dans de nombreux cas, elles seront drôles”, reconnaît Evon. “Je ne pense pas qu’il soit toujours bon de mentir intentionnellement à quelqu’un ou de l’induire en erreur, donc si vous partagez quelque chose, commentez peut-être et rappelez aux gens que c’est faux.”
Il propose cette règle empirique plus large : si vous êtes sceptique à propos de quelque chose, ne l’aidez pas à devenir viral. Et si vous rencontrez des informations précises, comme une vérification des faits ou une correction, contribuez plutôt à les amplifier.
Lorsqu’il s’agit de republier, Gregory recommande de faire une pause « proportionnellement à votre réaction émotionnelle ». Donc, si vous êtes sur le point de partager quelque chose d’incendiaire, diffamatoire ou qui renforce une vision du monde d’une « manière très émotionnelle », il vous conseille d’arrêter d’abord de réfléchir à vos motivations pour le partager – et de savoir si ce message est le meilleur moyen d’y parvenir.
Considérez les modèles
Le poisson d’avril est peut-être une journée unique à bien des égards, mais il reflète également des tendances plus larges en matière de désinformation.
Ce n’est pas le seul jour de l’année où les gens devraient se préparer aux mensonges en ligne, dit Evon, soulignant que les gens ont tendance à exploiter les dernières nouvelles (comme l’effondrement du pont de Baltimore) pour promouvoir la désinformation.
“Ce que nous voulons vraiment que les gens fassent, c’est apprendre les schémas que suivent ces choses, afin qu’ils puissent mieux les reconnaître à l’avenir”, explique-t-il.
“Je parie que nous allons voir beaucoup de blagues de poisson d’avril avec des clones audio, dont certaines que vous et moi n’entendrons jamais parce que ce sera juste moi qui en ferais une pour mon ami et la leur enverrais. ,” il dit. “Et bien sûr, si vous allez sur TikTok, vous verrez de faux sons d’IA partout. Et cela couvre tout ce spectre, de l’humour et de la farce à l’arnaque financière en passant par le bouleversement politique.”
Il note également que l’incertitude créée par l’IA a non seulement permis aux gens de falsifier des choses plus facilement, mais aussi d’essayer de les falsifier. rejeter les images réelles comme faux. C’est juste une autre raison, dit-il, de prêter une attention particulière.
