Comment améliorer l’assurance maladie selon le baromètre ?

Dans l’enquête TREND Barometer, nous avons demandé aux personnes interrogées quelle mesure améliorerait le plus le fonctionnement de l’assurance maladie en Slovaquie. Au total, 56 personnalités sélectionnées de l’économie slovaque ont voté par voie électronique entre le jeudi 7 septembre 2023 et le lundi 11 septembre 2023.

Résultats du sondage et réponses :

Création d’un monopole d’État sur l’assurance maladie

Daniel Gašpar, associé directeur, Crowdberry
Pour les soins de base, mais combiné à un large environnement concurrentiel pour la réassurance et l’assurance privée au-delà de la base du monopole d’État.

Dennis Fino, PDG, Barney Studio
Je pense que cela ne fonctionne pas bien en Slovaquie si plusieurs compagnies d’assurance privées travaillent ensemble. Je tenterais donc peut-être de le faire avec un monopole d’État. Mais je ne dis pas que c’est une garantie de fonctionnalité.

Respect des mêmes règles pour les compagnies d’assurance privées et publiques

Martin Volek, directeur, Volis International
Le système de santé en Slovaquie est encore relativement inefficace. On y investit encore trop d’argent qui pourrait être utilisé plus efficacement. Une efficacité accrue pourrait contribuer à réduire les coûts des soins de santé tout en améliorant la qualité des services fournis.

Erik Maxin, fondateur, Maxin’s Group
Les mêmes règles doivent s’appliquer à tous les participants du système d’assurance maladie pluraliste, qui ne devrait certainement pas être transformé en une seule compagnie d’assurance publique. Ce qu’il faudrait améliorer, c’est enfin définir clairement les sinistres de chaque assuré, afin que l’on sache clairement ce qu’il paie et ce à quoi il peut prétendre. Enfin, l’introduction de la possibilité réelle d’une assurance maladie complémentaire pour les prestations supérieures aux normes est liée à cela.

Peter Stadler, PDG et président, Wealth Effect Management
Le respect des règles et le soutien de l’État au secteur privé ne peuvent que contribuer à améliorer la qualité des soins de santé.

Tomáš Janco, PDG, Pantheon Technologies
Tout d’abord, toutes les compagnies d’assurance doivent fonctionner selon les mêmes règles. Dans le même temps, le mécanisme de contrôle des diverses formes d’abus de services, comme le traitement par un médecin et le PN (supplément de vacances), devrait fonctionner correctement. En outre, le fardeau devrait être allégé pour les entrepreneurs qui rétablissent activement le fonctionnement en payant les premiers jours de PN ainsi que les premiers jours de traitement par un médecin au lieu des compagnies d’assurance.

Adriana Škriniarová, co-fondatrice, Agapé Senior Park
Je considère que le système d’assurance maladie compétitif dont nous disposons en Slovaquie est avantageux et je ne défendrais certainement pas le modèle d’une compagnie d’assurance publique unique. Je considère également qu’il va de soi que tous les acteurs du système, qu’ils soient privés ou publics, respectent les mêmes règles. Ce qui mérite d’être amélioré, c’est l’approche et le service au patient. Chaque assuré devrait avoir défini quoi, où et quand il peut bénéficier de l’assurance maladie publique. Par la suite, la possibilité d’une assurance maladie complémentaire pertinente, dont on ne parle ici que depuis des années, est liée à cela.

Miloš Gloznek, chef de projet de ŽSR
Les soins de santé en bloc sont dans un état catastrophique à tous les niveaux. Il est regrettable que personne ne résolve les milliards d’euros gaspillés en e-santé. Ces finances sont incroyablement absentes et le caractère globalement non systématique de la fourniture de services de base au patient, qui, malgré le fait qu’il paie un pourcentage important des frais, paie toujours un supplément pour la majorité des services et des médicaments – un hybride irréel. Sevrer les lobbyistes connectés à la prise de décision fin.sk., qui a une part importante dans cet état.

Stanislav Hreha, président du conseil de surveillance de la Compagnie des eaux de l’Est de la Slovaquie
La concurrence est nécessaire, mais les règles du jeu doivent être équitables. Il est impensable qu’une compagnie d’assurance déclare des sinistres et les fasse indemniser par l’État sans conséquences.

Ivan Štefina, PDG, Repetito, 3peaks
Les compagnies d’assurance publiques et privées ont leur importance, leurs avantages et leurs inconvénients. L’unification des règles pour les deux secteurs pourrait, à mon avis, contribuer à améliorer le fonctionnement de l’assurance maladie et à rendre la prestation des soins de santé plus efficace.

Lukáš Kmenta, directeur national pour la République tchèque et la Slovaquie, HBS
Les mêmes règles et conditions établiront un environnement concurrentiel et de marché de niveau.

Stanislav Kučírek, président de la Chambre de commerce slovaque-polonaise
Je pense que même dans un segment aussi spécifique et sensible que celui des soins de santé, il peut et doit y avoir des entités fournissant des soins de santé dans un environnement de marché. Les règles et leur contrôle doivent être assurés par l’État.

Anna Hudáková, consultante en affaires et ressources humaines

Lýdia Eckhardt, propriétaire, Salon de mode Lýdia Eckhardt

Peter Markovič, doyen de la Faculté de gestion des affaires, Université d’économie de Bratislava

Elena Kráľovenská, directrice générale de Keis Media

Jozef Comtesse, analyste et fondateur de GeopoLytics

Ján Sabol, membre du Conseil général de l’Association des entrepreneurs de Slovaquie

Peter Špoták, président du conseil d’administration de Maesta

Karol Ponesz, directeur national pour la Slovaquie, Mattoni 1873

Plus de concurrence et réduction de la part de la compagnie d’assurance publique

Marek Polic, garant du projet, Kros
Je pense qu’une concurrence plus saine bénéficierait également à la qualité et à la disponibilité des soins de santé. Bien entendu, la santé est un sujet sensible et c’est pourquoi je pense que l’État doit définir des règles de base claires, mais s’en remettre ensuite au marché concurrentiel.

Miroslav Očenáš, PDG et fondateur, kvety.sk
1. Arrêtez définitivement de répéter constamment que les soins de santé sont gratuits (gratuits). 2. Même si les actes du médecin sont payés par l’assurance, la facture que le médecin envoie à la compagnie d’assurance doit également être remise au patient, car elle n’est pas gratuite, mais payée par l’assurance. 3. Ceux qui cotisent au système plus que la moyenne (référence) auraient la possibilité d’utiliser une partie (par exemple 10 pour cent) de ces ressources supplémentaires pour envoyer par ex. il serait possible de payer aux membres de la famille divers paiements supplémentaires et frais médicaux pour de meilleurs soins de santé, par ex. dans des cliniques privées, etc. ou “faire un don” à un tiers pour lui sauver la vie s’il est dans une mauvaise situation financière et ne pas attendre de voir si la compagnie d’assurance décide de rembourser ou non le médicament. Si nous pouvions évaluer de manière réaliste combien coûtent des actions individuelles, la pression publique en faveur de l’efficacité augmenterait et, espérons-le, les parasites qui profitent le plus du chaos actuel sous couvert de fournir des soins de santé gratuits, même s’ils sont de mauvaise qualité et finalement inefficaces, seraient couper.

Pavol Múdry, membre de longue date, IPI Slovaquie
Nous n’avons pas la possibilité d’avoir une assurance maladie de base ni la possibilité d’une assurance complémentaire pour les soins spéciaux.

Stanislav Verešvársky, directeur exécutif, DanubiaTel
À long terme, il s’avère simplement que l’État, et en particulier les gestionnaires rémunérés par l’État, ne sont pas des gestionnaires d’actifs aussi bons et motivés que ceux des entreprises dirigées par des propriétaires spécifiques. Bien que la santé soit un secteur spécifique, l’investissement privé est plus efficace. La tâche de l’État est d’établir des règles valables et correctes à long terme pour la fourniture de services dans le secteur de la santé.

Martin Kutan, PDG de la compagnie d’assurance maladie Dôvera
Moins d’État aidera le plus. Non seulement dans l’assurance maladie, mais dans l’ensemble du secteur de la santé. L’État doit bien diriger et non ramer.

Miloš Vašek, PDG, Dexis Slovaquie

Drahoslava Kovárová, directrice générale, VerbaLex

Jaroslav Šedivý, PDG et président du conseil d’administration de Danfoss Power Solutions

Ondrej Laciak, associé directeur, Laciak&Co

Division et privatisation de la part majoritaire de la compagnie d’assurance publique

Mikuláš Gazda, président du conseil d’administration, Ordre du jour
Si la loi suppose que l’assurance maladie représente une somme d’argent destinée au paiement des soins de santé (y compris les médicaments et les appareils médicaux), alors ces fonds ne devraient être utilisés pour le paiement des soins de santé que par les caisses d’assurance maladie, qui tirent leurs revenus des frais de personnel avec d’autres types d’assurance complémentaire.

Dušan Ďurík, avocat, Škubla&Partners
Dans l’ensemble, il serait utile que l’État joue moins un rôle direct dans les processus (tant du côté de la fourniture des soins de santé que du côté du paiement des coûts) ; aussi parce que l’appareil d’État est politisé et sous l’influence des cycles électoraux. En outre, des règles claires et un environnement stable et donc prévisible ; car c’est seulement cela qui peut attirer les investisseurs et apporter l’innovation.

Juraj Vozár, directeur exécutif, Biomin
Un apport fondamental serait l’introduction de frais, de malus et du principe du mérite. Si le patient respectait et suivait les recommandations du médecin, prêtait attention à la prévention, prenait des médicaments à part entière, il bénéficierait de soins gratuits. Sinon non ! La surutilisation, les abus et les changements arbitraires dans les procédures de traitement sont perçus comme le plus grand fardeau économique et physique et la plus grande surcharge de notre système. C’est gratuit, ou J’ai payé mes impôts, alors…

Miroslav Adamiš, directeur, direction générale de la traduction, Commission européenne

Branislav Rentka, PDG, m:zone

Je ne sais pas/Je ne sais pas/Autre

Martin Melišek, directeur financier, Softec
Je pense qu’il est nécessaire d’admettre enfin que les soins de santé sont un business et non un service gratuit et sans restrictions. Il convient ensuite d’établir des règles claires sur ce qu’est la gratuité des soins de santé de base et sur ce qui peut être obtenu en plus si quelqu’un paie un supplément. Cela pourrait rendre transparent l’argent qui circule dans le secteur de la santé et la fourniture actuelle de soins de santé à plusieurs niveaux sur la base de connaissances pourrait être transformée en services officiellement payants, comme c’est la coutume dans le monde. Il y aurait alors une véritable concurrence entre les compagnies d’assurance et l’amélioration des soins de santé avec des règles claires.

Tomáš Lysina, associé, avocats L/R/P
La meilleure solution serait une analyse approfondie de la législation actuelle en matière d’assurance maladie. Il est nécessaire d’éliminer les lacunes de la réglementation et de veiller à ce que les dispositions légales soient conformes aux besoins réels des assurés dans le domaine concerné. Je vois également une amélioration potentielle dans l’application des mesures anti-corruption, qui contribueraient à un meilleur fonctionnement de l’assurance maladie, notamment sous la forme d’un contrôle des prestataires de services de santé, des compagnies d’assurance, ou de l’introduction de mécanismes de détection des pratiques de corruption.

Martin Kostič, directeur, Emark
Il est nécessaire de séparer fondamentalement financièrement les soins de santé publics et privés. Le service public de santé est censé fournir des soins de santé à la population selon les possibilités et les stratégies de l’État donné, construits sur le principe de loyauté, c’est-à-dire que chaque personne doit y contribuer, pour laquelle elle reçoit un certain niveau de garantie. des soins de santé de l’État, pour lesquels le citoyen ne paie plus. Les soins de santé privés devraient exister en tant qu’option parallèle à une assurance complémentaire volontaire ou au paiement des soins de santé dans des centres privés sélectionnés. Chaque personne, en fonction de ses capacités financières, pourrait ainsi payer un supplément pour des soins de santé privés au-delà de l’assurance maladie obligatoire de l’État. Outre les économies financières fondamentales réalisées dans le système, des relations sans ambiguïté et des règles du jeu clairement définies pour le secteur privé dans le secteur de la santé seraient ainsi créées.

Pavel Smetana, membre du conseil d’administration de la maison de courtage Universal
Si l’État payait au moins autant pour ses assurés qu’il les paie à l’ouest de nos frontières, comme par exemple en République tchèque.

Roman Kučák, associé, Anodius
L’amélioration du fonctionnement de l’assurance maladie en Slovaquie nécessite une approche globale, mais l’une des étapes clés pourrait être de mettre davantage l’accent sur la prévention et un mode de vie sain. De cette manière, de nombreuses maladies pourraient être évitées et les coûts de traitement réduits. Dans le même temps, il conviendrait d’accroître la transparence et l’efficacité de l’administration de l’assurance maladie, ce qui minimiserait le gaspillage de ressources et augmenterait la qualité des services fournis. Il est également important d’envisager des réformes qui garantiraient une redistribution plus équitable des coûts entre les assurés et augmenteraient la disponibilité de soins de santé de qualité pour tous les citoyens slovaques.

Peter Dostál, président du conseil de surveillance, Aliter Technologies
À mon avis, les entreprises privées peuvent mieux gérer, mais dans le cas des soins de santé, par exemple, il est nécessaire de les réglementer afin qu’elles fournissent des soins de santé de haut niveau, même aux patients qui nécessitent des traitements coûteux, etc.

Andrej Révay, président de l’Association slovaque des financiers d’entreprise
Activez l’assurance maladie commerciale.

Štefan Mácsadi, président de Jednota Nové Zámky COOP

Anton Šnegoň, directeur, Battal

Juraj Heger, directeur de la maison d’édition Slovart

Ne négligez pas

Baromètre des TENDANCES : Est-il important de démarrer un financement en capital d’entreprises en Slovaquie ?