Classement final des transferts de football Pac-12 2023 : 1re partie

Les 7 derniers mois ont été occupés. Pendant ce temps, j’ai gardé une trace de chaque transfert que j’ai pu et j’ai compilé les statistiques nécessaires pour arriver à mon système de notation de transfert breveté*.

* non breveté

Les joueurs sont classés selon 3 critères qui correspondent à ce que le fan moyen serait le plus susceptible de voir lors d’un transfert entrant. Combien ont-ils joué ? Comment ont-ils bien joué ? Et combien de talent brut ont-ils? J’ai combiné les classements de recrutement, les données instantanées et les notes PFF pour aider à répondre à ces questions et chaque joueur a une note de transfert sur une échelle de 0 à 100. La meilleure recrue de cette année a obtenu un 93 et ​​tout joueur boursier entrant ou sortant d’une école de conférence de puissance obtient généralement au moins un 25. Quiconque gagne au moins un 60 a généralement une assez bonne chance de concourir pour un emploi de départ.

Ces classements sont entièrement basés sur des chiffres. Si vous faites venir un joueur avec une note de 80 mais que vous perdez 2 joueurs avec une note de 40, cela s’annule à 0. Peut-être que vous pouvez remplacer ce deuxième 40 par un joueur de lycée très bien noté, mais il y a un coût réel à perdre un joueur sur la liste qui a été dans le programme.

Si, à titre de comparaison, vous souhaitez consulter l’édition pré-printemps du classement, vous pouvez trouver le compte à rebours de 12 à 7 ici et le compte à rebours de 6 à 1 ici.

12- Stanford Cardinal, -821 points (12e, -757 points en pré-printemps)

Ajouts: 4 avec une note moyenne de 49,1 ; Plus haut : LB Gaethan Bernadel (de Florida International), 69 points

départs: 18 ans avec une note moyenne de 56,5 ; Plus haut : EDGE Stephen Herron Jr. (à Louisville), 82 points

Stanford est chaud sur la piste de recrutement des lycées en ce moment et c’est une bonne nouvelle pour Troy Taylor car la fuite des talents du Cardinal a été extrême. Même dans la nouvelle ère, il semble que Stanford aura du mal à effectuer des transferts avec leurs normes académiques, ce qui signifie que nous pouvons probablement nous attendre à voir Stanford près du bas de ce classement à peu près chaque année.

Pendant l’ère Harbaugh / Shaw, les deux piliers du football de Stanford étaient une ligne offensive mutilante et des bouts serrés géants jouant au football smashmouth. Eh bien, cette ligne offensive a presque entièrement disparu. Quatre partants sont partis avec une paire dirigée vers le Michigan plus un chacun vers l’Oklahoma et Duke. Ils ont également perdu une autre paire d’OL de réserve contre Cal et Central Florida. Ils sont remplacés par une paire de partants de la Ivy League avec Alec Bank venant de Harvard et Trevor Mayberry de Penn.

Troy Taylor est peut-être un excellent entraîneur offensif, mais il est difficile d’imaginer que le QB de Stanford sera très bien maintenu cette saison, ce qui signifie qu’il a du pain sur la planche.

11- Arizona Wildcats, -778 points (11e, -734 points en pré-printemps)

Ajouts: 8 avec une note moyenne de 50,1 ; Plus haut : DL Tyler Manoa (de UCLA), 70 points

départs: 27 avec une note moyenne de 43,7 ; Plus haut : CB Christian Roland-Wallace (à USC), 80 points

C’est une excellente journée de recrutement, car les Wildcats devraient garder le rusher 5 étoiles local Elijah Rushing à la maison, mais ils ont souvent travaillé dans le portail. L’Arizona a perdu 5 joueurs qui ont joué plus de 500 clichés pour eux la saison dernière, y compris sans doute leur meilleur joueur offensif et défensif en direction de l’USC en CB Christian Roland-Wallace et WR Dorian Singer.

Il y avait certainement un certain degré de nettoyage de la lie du bas de la liste également. Il reste 12 joueurs qui ont marqué 40,0 ou moins dans les notes et tous sont soit non engagés, soit dirigés vers UMass, ce qui a fait de l’Arizona une école nourricière pour eux après que l’ancien Zona DC Don Brown a pris le relais. Vous pourriez dire que le roulement général est bon pour la liste, mais il y avait suffisamment de talents haut de gamme perdus pour en faire une perte claire.

C’est parce que les ajouts ne sont pas si impressionnants. La plupart d’entre eux sont des rejets qui n’ont pas pu percer sur le tableau de profondeur de leur précédente école Pac-12. Cela comprend DL Tyler Manoa (UCLA), WR Montana Lemonious-Craig (Colorado), ED Orin Patu (Cal), LB Justin Flowe (Oregon) et LB Daniel Heimuli (Washington). Il sera intéressant de voir combien d’entre eux gagnent des emplois de départ et s’ils sont capables de prouver à leurs anciennes écoles que des erreurs ont été commises une fois que la saison des conférences reprendra sérieusement.

10- Oregon Ducks, -678 points (10e, -408 points en pré-printemps)

Ajouts: 14 avec une note moyenne de 68,9 ; Meilleur : OL Junior Angilau (du Texas), 93 points

départs: 32 avec une note moyenne de 51,4 ; Plus haut: RB Byron Cardwell (à Cal), 83 points

J’ai mentionné dans la dernière édition de ces classements que les fans de l’Oregon contesteraient ce placement et il y a des raisons légitimes de critiquer. Les Ducks ont terminé avec le meilleur ajout de transfert entrant moyen de la conférence avec l’USC juste derrière eux.

La raison de ce placement est que seul le Colorado a perdu plus de joueurs sur le portail que les Ducks parmi tous les programmes P5. Avec Dan Lanning qui entre dans sa 2e année, il y a certainement un élément d’essayer de couper les gars amenés par le régime précédent qui ne ressemblaient pas à de futurs contributeurs. 18 joueurs sont partis qui ont marqué 50,0 ou moins. Ces joueurs seront sûrement éventuellement remplacés par des recrues hautement cotées du secondaire, mais à court terme, cela signifie que la profondeur de l’Oregon pour la saison à venir sera considérablement réduite s’ils subissent une série de blessures au même poste.

De plus, tous ces gars qui sont partis n’étaient pas des cas désespérés. RB Byron Cardwell a pris du retard sur une paire de transferts et a subi des blessures, mais a été très bon lorsqu’il a joué et est resté dans l’ancien Pac-12 North à Cal. WR Dont’e Thornton a joué plus de 300 clichés pour l’Oregon l’année dernière et va maintenant concourir pour un poste de titulaire au Tennessee. Les 7 premiers joueurs se sont retrouvés à UCLA, LSUet Louisville.

Enfin, pour être juste, reconnaissons que les ajouts étaient presque universellement excellents. Il y a probablement 3 nouveaux partants le long de la ligne offensive (Junior Angilau- Texas, Ajani Cornelius- Rhode Island et Nishad Strother- East Carolina). Un trio de receveurs s’affrontera pour jouer aux côtés de la star Troy Franklin (Traeshon Holden – Arizona, Gary Bryant – USC et Tez Johnson – Troy). Une paire de sécurités de départ potentielles a signé (Tysheem Johnson- Soyez mademoiselle et Evan Williams – État de Fresno). De plus, la perdrix dans un arbre à paires est l’ancien coureur de pointe 5 étoiles Jordan Burch de Caroline du Sud. Si les gars restent en bonne santé, il existe des entités éprouvées, même si elles ne sont pas encore en Oregon, absolument partout sur cette liste.

9- Cougars de l’État de Washington, -535 points (9e, -384 points en pré-printemps)

Ajouts: 7 avec une note moyenne de 53,0 ; Plus haut : WR Kyle Williams (de l’UNLV), 73 points

départs: 23 avec une note moyenne de 39,4 ; Plus haut : LB Travion Brown (à État de l’Arizona), 78 points

Nous sommes encore bien dans la moitié inférieure du classement, ce qui signifie que de nombreuses équipes qui ont vu les 10 à 20 % inférieurs de leur liste abandonner le navire via le portail. 12 de Etat de WashingtonLes 23 joueurs sortants de ont obtenu un score inférieur à 40,0 dans mon système de notation, ce qui suggère qu’ils sont en dessous du seuil, même pour un joueur de rotation attendu au niveau P5.

Il y avait aussi, comme on pouvait s’y attendre, pour les Cougs, des cas clairs où ils ont été braconnés. L’USC est entré et a pris son meilleur joueur de ligne offensive (Jarrett Kingston). Une paire de secondeurs de départ est allée à d’autres programmes majeurs dans des endroits plus ensoleillés (Travion Brown à ASU et Francisco Mauigoa à Miami). Ils ont également perdu deux de leurs meilleurs receveurs larges contre le Big 12 à Oklahoma State et Cincinnati.

Le travail de portail que les Cougars ont géré était d’essayer de reconstruire cette salle de réception large mentionnée récemment. Kyle Williams (UNLV), Joshua Kelly (État de Fresno) et Isaiah Hamilton (État de San Jose) ont tous été mis à niveau depuis le Montagne Ouest et devrait constituer la majorité de la rotation WR à Pullman cette année. La ligne offensive reçoit un peu d’expérience avec le transfert FCS Christy Nkanu qui entre probablement dans un rôle de départ. Sinon, c’est certainement une équipe entrante beaucoup moins impressionnante que la plupart des équipes Pac-12 ont pu constituer.

Photo de Jeff Halstead/Icon Sportswire via Getty Images

8- Washington Huskies, -234 points (5e, -10 points en pré-printemps)

Ajouts: 9 avec une note moyenne de 63,8 ; Plus haut : RB Dillon Johnson (de l’État du Mississippi), 86 points

départs: 18 ans avec une note moyenne de 44,9 ; Plus haut : S Cam Williams (à Georgia Southern), 80 points

Lorsque la dernière édition du classement est sortie, il était assez évident que Washington glisserait inévitablement un peu dans la version finale. Les Huskies ont été dépassés par plusieurs bourses pendant la majeure partie du printemps et une certaine attrition a dû arriver sans beaucoup d’espace pour d’autres ajouts. Le printemps a vu les transferts de WR Taj Davis (Cal, ED Sav’ell Smalls (Colorado) et OL Myles Murao entre autres. Smalls et Davis sont devenus les 2 seuls joueurs à entrer dans le portail qui ont joué plus de 60 clichés offensifs ou défensifs la saison dernière.

Les ajouts de printemps qu’ils ont faits via le portail ne semblent pas avoir autant d’impact que l’année précédente lorsque RB Wayne Taulapapa et LB Kris Moll étaient des ramassages en retard. Les Huskies ont fait venir CB Darren Barkins de l’Oregon et OL Jalen Klemm de État du Kansas mais chacun est désormais considéré comme les 2 ajouts les plus bas de l’UW avec 40 clichés combinés au collège.

Si Washington avait résisté, ils auraient en fait dépassé l’Oregon pour l’addition moyenne la mieux notée. Les porteurs de ballon Dillon Johnson (Mississippi State) et Daniyel Ngata (Arizona State) sont en tête de liste pour les ajouts d’impact. Les deux ont de solides antécédents et une chance d’entrer instantanément dans la rotation et de concourir pour une place de départ. CB Jabbar Muhammad de l’Oklahoma State a soutenu l’idée qu’il serait immédiatement inscrit comme partant compte tenu de son jeu lors du bal de printemps. Il est également probable que WR Germie Bernard (Michigan St), LB Ralen Goforth (USC), TE Josh Cuevas (Cal Poly) et ED Zach Durfee (Sioux Falls) voient également tous le terrain cette année, mais probablement aucun comme partants sauf blessure.

7- USC Trojans, -96 points (4e, +140 points en pré-printemps)

Ajouts: 14 avec une note moyenne de 67,3 ; Plus haut : DL Bear Alexander (de Géorgie), 86 points

départs: 20 avec une note moyenne de 51,9 ; Plus haut : CB Latrell McCutchin (à Houston), 81 points

La saison dernière, l’USC a été le grand vainqueur de la saison de kombat du portail de la conférence, avec l’éventuel vainqueur de Heisman, QB Caleb Williams, parmi de nombreuses autres pièces vedettes. Ce n’était pas tout à fait le même niveau de succès cette année bien qu’il y ait encore beaucoup d’ajouts majeurs. Le grand mouvement du printemps a été de faire transférer Georgia DL Bear Alexander malgré le fait qu’il ait remporté un titre national en tant que véritable étudiant de première année.

La plupart des autres éléments majeurs étaient en place au moment du dernier classement. Plus d’aide pour l’attaque est en route via une paire de joueurs que nous avons déjà mentionnés (WR Dorian Singer et OL Jarrett Kingston) plus une paire de la SEC (RB MarShawn Lloyd de Caroline du Sud et OL Michael Tarquin de Floride). Tous seront au moins des acteurs majeurs de la rotation, sinon des partants dès le départ. Le côté défensif a également ajouté un CB de départ probable ainsi que 3 autres joueurs de l’avant 7 qui ont également une chance de verrouiller les rôles de départ.

Le demi de coin Latrell McCutchin était un ajout au portail post-printemps qui se dirige maintenant vers Houston après avoir joué un rôle majeur dans la réserve au cours des 2 dernières saisons. Le noyau de récepteurs larges a vu quatre anciennes recrues du top 75 partir et chacune s’est retrouvée dans une autre école P5. Les chevaux de Troie ont la profondeur pour résister à ce genre de mouvement, mais c’est toujours ridicule de le dire à haute voix. En fin de compte, seul Stanford avait une note moyenne inférieure, il ne s’agissait donc pas simplement d’un cas où Lincoln Riley supprimait la graisse de la liste. USC s’est probablement encore amélioré grâce au portail dans l’ensemble, mais il est plus proche que vous ne le pensez.

*****************

En savoir plus