Législation crypto aux États-Unis : un compromis se profile, sous l’œil de Trump
WASHINGTON – Un accord semble se dessiner au Sénat américain concernant la régulation du marché des cryptomonnaies, après des semaines de tensions entre législateurs, représentants du secteur bancaire et même l’ancien président Donald Trump. Le projet de loi, baptisé « Digital Asset Market Clarity Act », est considéré comme une étape cruciale pour l’avenir des actifs numériques aux États-Unis.
Les négociations, qui avaient été bloquées par des désaccords sur les rendements des stablecoins, semblent débloquées. Des sources proches des discussions indiquent que les sénateurs clés, initialement réticents, examinent une proposition finale des banques, jugée acceptable.
La semaine dernière, la tension est montée d’un cran lorsque Donald Trump a critiqué les banques sur son réseau social Truth Social, les accusant de chercher à affaiblir la loi GENIUS Act, qui avait posé les premières bases réglementaires pour les stablecoins. Trump a affirmé que l’adoption du Clarity Act était essentielle pour faire des États-Unis le « Crypto Capital of the World ». Il a également rencontré Brian Armstrong, PDG de Coinbase, avant de publier son message.
« Les banques ne devraient pas essayer de saper la loi GENIUS ou de prendre la loi Clarity en otage », a écrit Trump.
Summer Mersinger, directrice générale de la Blockchain Association, a salué l’intervention de la Maison Blanche, estimant qu’elle encourageait les banques à négocier de bonne foi.
Les banques, de leur côté, insistent sur la nécessité de protéger le système bancaire traditionnel, craignant que des alternatives aux comptes bancaires proposées par l’industrie crypto ne déstabilisent le secteur. Cet argument a trouvé un écho favorable auprès des sénateurs Thom Tillis et Angela Alsobrooks, qui attendent de voir si un compromis est possible.
Jamie Dimon, PDG de JPMorgan Chase, a récemment déclaré que les émetteurs de stablecoins devraient être soumis à une réglementation similaire à celle des banques, mais a laissé entendre qu’il y avait une marge de manœuvre pour autoriser certains rendements sur les stablecoins, à condition qu’ils ne soient pas comparables aux taux d’intérêt des comptes d’épargne.
L’influence de la famille Trump s’étend également au débat. Eric Trump, conseiller de World Liberty Financial Inc., une société de cryptomonnaies détenant un stablecoin, a qualifié les banques de « anti-consommateurs et anti-américaines » sur le réseau social X. Il les accuse de vouloir empêcher les Américains de bénéficier de rendements plus élevés sur leurs économies.
Cody Carbone, PDG de la Digital Chamber, s’est dit optimiste quant à la possibilité d’obtenir un vote favorable sur le projet de loi, soulignant la réceptivité du sénateur Tillis aux discussions sur les rendements des stablecoins.
Si le comité bancaire du Sénat parvient à approuver le projet de loi, il sera combiné avec une version précédente adoptée par le comité agricole du Sénat. La version finale devra ensuite obtenir le soutien d’une majorité de sénateurs pour être adoptée.
Le temps presse. Le calendrier sénatorial est chargé et les élections de mi-mandat cet été pourraient disperser les législateurs, réduisant les chances d’adopter le Clarity Act en 2026.
Prochaines étapes :
Le 12 mars, le comité consultatif des investisseurs de la Securities and Exchange Commission (SEC) se réunira pour discuter de la réglementation des titres tokenisés. Cette réunion pourrait influencer les futures réglementations sur les actifs numériques.
