2024-02-12 13:29:10
Du métaverse aux tribunaux. Cinco peintures de MiróBarceló et Tàpies et le NFT que d’eux commandé Mango à des artistes crypto A l’occasion de l’ouverture de leur boutique à New York, ils jouent dans un différend entre Vegap (Entité de Gestion des Artistes Plasticiens Visuels) et la célèbre entreprise de mode, qui est propriétaire de ces pièces originales recherchées. Après une phrase du Tribunal de Commerce 9 de Barcelone, qui permet au groupe textile de transformer ces œuvres d’art, et même estime qu’il les a ainsi “valorisés” et “les a fait connaître à un public plus large”l’entité qui gère les droits des créateurs a déjà annoncé qu’elle ferait appel devant le Tribunal provincial de Barcelone.
Les originaux de Miró, Barceló et Tàpies et les NFT créé à partir d’eux Ils ont été montrés au public en mai 2022quand Mangue Il a ouvert sa boutique sur la Cinquième Avenue à New York. Ces versions numériquesdans lequel les modèles de l’entreprise ont été présentés, ont également été affiché sur la plateforme OpenSea et sur le métaverse du Museum District de Decentraland.
Violations légales, selon Vegap
Cette utilisation des peintures des artistes mentionnés Il s’agissait, pour Vegap, d’une atteinte aux droits de propriété intellectuelleaussi bien que atouts et mœurs des trois créateursc’est pourquoi le 29 juillet de la même année, il a intenté une action en justice contre Mango, exigeant une indemnisation de 1,37 million d’euros.
Mais le magistrat du Tribunal de Commerce 9dans sa récente décision, a estimé que Mango « a agi avec un respect absolu au prestige des trois auteurs et à l’intégrité de leurs cinq œuvres. » Il reconnaît également « le droit d’exposition publique détenu par le propriétaire du support physique des œuvres d’art plastique, dans l’une quelconque des modalités dans lesquelles il a été exercé. ” Les œuvres qui font l’objet de ce litige et qui ont été réinterprétées sont Oiseau volant vers le soleil oui Tète et Oiseaupar Miró, Yeux et croix oui Gribouillé de Tàpies et Dilatation de Barcelone.
Selon le juge, Mango (ou sa société propriétaire, Punto Fa SL) a fait “un usage juste, légitime et inoffensif” des créations de Barceló, Miró et Tàpies, sans causer de préjudice aux auteurs, “bien au contraire, puisque Avec c’est ce qu’il a mis en valeur et a fait connaître à un public plus large (à la fois américain et universel, à travers le métaverso) quelques œuvres quibien que déformé, très probablement ils n’auraient pas eu une diffusion comme celle qu’ils avaient suite à cet événement inaugural.
Sa demande a été rejetée et il a été condamné aux dépens., Végap a déjà annoncé que fera “immédiatement” appel d’appel devant le Tribunal provincial de Barcelone contre l’arrêt du Tribunal de Commerce 9.
Pour Vegap, “la décision judiciaire contrevient à la loi sur la propriété intellectuelle en invoquant des figures juridiques nord-américaines qui ne sont acceptées ni dans le droit de l’Union européenne ni dans le droit espagnol. La loi ne protège pas le parasitisme ni l’utilisation illicite des efforts d’autrui”. . Le demandeur invoque l’application de la doctrine de utilisation équitable o échange équitablequi permet aux juges de décider si l’utilisation non autorisée qui a été faite d’une œuvre protégée est équitable ou non, et si le juge l’a appliqué.
“Vegap n’a d’autre choix que de faire appel de cette décision. Il est nécessaire de rétablir la protection juridique, non seulement pour les artistes concernés, mais aussi pour tous les autres. C’est précis protéger les artistes des abus de la loi”l’entité a communiqué.
#Cinq #œuvres #Miró #Barceló #Tàpies #voyagent #métaverse #aux #tribunaux
1707741481
