Les fans de boxe australiens devraient être reconnaissants.
Un tort historique contre l’un des nôtres a été rectifié.
Jeff Fenech a vu sa défaite controversée pour le titre des super poids plume WBC contre Azumah Nelson en 1991 annulée.
Fenech peut désormais ajouter le titre de super poids plume à ses couronnes poids coq, super coq et poids plume, le plaçant dans un air raréfié comme l’un des rares champions du monde à quatre poids de l’histoire de la boxe aux côtés de Thomas Hearns, Sugar Ray Leonard, Roberto Durán, Pernell Whitaker et Roy Jones Junior, entre autres.
Le Marrickville Mauler a dû attendre plus de 30 ans pour que son résultat change, mais c’est un cas rare où justice semble avoir été rendue.
Après tout, Fenech est loin d’être le seul à s’être fait “voler” par les juges du ring.
Comme c’est le cas pour tout sport subjectif, tout le monde ne sera pas d’accord avec chaque décision prise.
Et tous les combats rapprochés ne sont pas des vols.
Les styles font des combats et certains juges préfèrent certains styles à d’autres.
Bien sûr, historiquement, les challengers ont souvent dû faire plus que d’être aussi bons que le champion en titre pour remporter les ceintures, et c’est un défi reconnu que les boxeurs de leur ville natale obtiendront le plus souvent des décisions serrées.
Mais il y a eu des puanteurs absolues dans la longue et vénérable histoire de la boxe.
Étant donné que le WBC semble être d’humeur réfléchie, voici une liste d’autres matchs qui pourraient avoir besoin d’être corrigés avec un jugement rétroactif.
Pernell Whitaker contre José Luis Ramirez
Nous sommes en 1988, et le champion olympique des poids légers de 1984, Pernell Whitaker, venait de battre le champion des poids légers WBC, Jose Luis Ramirez, à Paris.
Le problème, c’est qu’il se trame quelque chose.
Ramirez était prêt pour un combat d’unification entièrement mexicain avec Juilo César Chávez (nous y reviendrons dans un instant) et avait juste besoin de conserver son titre contre cet Américain parvenu.
Et devine quoi? Il a conservé sa ceinture, via une décision partagée extrêmement contestée qui a laissé Whitaker à genoux en larmes au milieu du ring à l’injustice de tout cela.
“[José Sulaimán, the WBC boss] n’est rien d’autre qu’un putain de voleur”, a crié l’entraîneur de Whitaker, Lou Duva, lors d’une interview d’après-combat.
Heureusement pour Whitaker, il n’a pas laissé cette défaite controversée l’atteindre et il a battu Ramirez lors de leur revanche un peu plus d’un an plus tard.
Pernell Whitaker contre Julio Cesar Chavez
Être raté par les juges une fois est dur. Deux fois? C’est injustifié.
Whitaker avait progressé à cette époque de sa carrière, remportant des ceintures chez les poids légers, les poids welters légers et les poids welters.
Ensuite, il y avait un concours avec le meilleur combattant livre pour livre de la planète, le grand mexicain Julio César Chávez.
Le combat, tel qu’il a été annoncé, était en fait assez unilatéral pour tous ceux qui regardaient – à l’exception de deux des trois juges, qui ont marqué un match nul 115-115 – résultant en un tirage majoritaire qui n’a laissé personne satisfait.
“Je suis content que nous ayons la télévision et que des millions de téléspectateurs regardent celui-ci. C’est une victoire pour moi parce que le public décide”, a déclaré Whitaker.
Malheureusement, cela ne fonctionne pas de cette façon.
Le Ring Magazine a demandé sur sa couverture de janvier 1994 : “Pernell Whitaker a-t-il été cambriolé à San Antonio ?”
La réponse est, sans équivoque, oui.
Timothy Bradley contre Manny Pacquiao
La ceinture de champion du monde des poids welters WBO était en jeu entre Manny Pacquiao et Timothy Bradley à Las Vegas en juin 2012.
Malheureusement, c’était à peine un concours.
Bradley, un Américain invaincu qui était passé du poids welter junior pour avoir la chance d’un jour de paie contre le grand Philippin, a été joué par Pacquiao tout au long des 12 rounds.
Lorsque Michael Buffer a déclaré dans son propre style indomptable, “nous allons voir les tableaux de bord des juges”, tout le monde a estimé que le résultat serait une formalité.
Alerte spoiler – ce n’était pas le cas.
Les tableaux de bord indiquent : 115 à 113, Pacquiao ; 115 à 113, Bradley et 115 à 113 Bradley, donnant à l’Américain une superbe victoire par décision partagée.
Les huées pleuvaient des tribunes.
Le promoteur Bob Arum a déclaré que c’était “scandaleux” dans une interview d’après-combat et il est difficile de dire qu’il avait tort.
Ce n’était pas Jeff Horn qui a devancé Pacquiao à Brisbane plusieurs années plus tard – c’était un véritable vol.
Comme pour prouver le point, Pacquiao a remporté les deux rematchs par de grandes décisions unanimes.
Josh Taylor contre Jack Catterall
Le champion du monde incontesté des super légers Josh Taylor a quitté Glasgow tout sauf incontesté après une décision extrêmement controversée contre le combattant anglais Jack Catterall en février de cette année.
Le promoteur Ben Shalom a déclaré qu’il était “gêné” par la victoire par décision partagée en faveur de Taylor, qui a été largement en boîte d’envoi pendant de longues périodes du concours.
“Je suis sous le choc en ce moment. Je suis sous le choc”, a déclaré Shalom à Sky Sports dans la nuit.
“Il doit y avoir une enquête … c’était en fait embarrassant.
“S’il n’y a pas d’enquête, cela va nuire au sport. Nous ferons tout notre possible parce que je ne suis pas seulement gêné, je suis vraiment en colère.”
Catterall avait sa propre opinion sur le résultat, bien sûr.
“Quelle merde”, a-t-il écrit sur Twitter.
Roy Jones Jr, Michael Conlan, etc contre les Jeux olympiques
Ce n’est pas seulement dans les rangs professionnels que des résultats choquants peuvent être enregistrés.
Un tel exemple a été la honteuse défaite de Roy Jones Junior, champion du monde à quatre poids de Fenech, face au combattant sud-coréen Park Si-Hun lors de la finale des poids moyens légers olympiques de Séoul en 1988.
Park a déclaré à AP qu’il était “confus” quand sa main a été levée – il n’était pas le seul.
“Je ne voulais pas que ma main se lève, mais elle s’est levée et ma vie est devenue sombre à cause de cela”, a-t-il déclaré.
Les Jeux olympiques en sont peut-être un mauvais exemple – une enquête indépendante menée par Richard McLaren sur la boxe aux Jeux de Rio 2016 a révélé qu’un certain nombre de matchs pour les médailles avaient été truqués.
Les Jeux de Rio étaient célèbres pour le boxeur irlandais Michael Conlan qui a levé son majeur devant les juges après une défaite extrêmement controversée contre le Russe Vladimir Nikitin.
Ceci, et d’autres problèmes de gouvernance, ont mis en doute l’existence continue de la boxe aux Jeux.
