chronique du débat électoral de TV3

BarceloneSi la campagne du 23-J était censée être le premier test d’une hypothétique recomposition de l’unité indépendantiste, le débat d’hier soir sur TV3 a montré qu’on en est encore loin. Esquerra, Junts per Catalunya et le CUP ont une fois de plus démontré la difficulté de trouver une position unie à Madrid, Gabriel Rufián défendant la stratégie de dialogue que les républicains ont menée au cours des quatre dernières années tandis que Míriam Nogueras et Albert Botran ils ont critiqué s’être éloigné de le chemin de l’automne 2017. Pas même lors du débat sur les conditions qu’ils mettraient à une hypothétique investiture de Pedro Sánchez, il n’y avait pas d’entente. Nogueras a proposé à Rufián de n’investir aucun président qui ne transfère pas à la Generalitat le pouvoir d’organiser un référendum, et il a évité d’y souscrire en affirmant qu’en plus du référendum, de nombreuses autres choses doivent être discutées. “Ce que nous ne ferons pas, c’est un coup de maître pour finir par investir le PP”, a averti Rufián.

Dès la première minute du débat – une série d’interrogations croisées entre candidats – on voyait déjà que la lutte entre les partis indépendantistes serait l’une des clés de la nuit, Rufián pointant à plusieurs reprises Nogueras et Botran qu’il n’est pas son « adversaire », revendiquant les pardons comme un succès du dialogue et regrettant que Junts et le CUP aient « laissé Esquerra tranquille » à plusieurs reprises lors des négociations avec le gouvernement de coalition. Face à cela, Nogueras et Botran ont critiqué le fait que les Républicains ne se soient pas mis d’accord au préalable avec le reste des formations sur la stratégie à suivre et se sont interrogés sur l’impact de la table de dialogue.

Malgré la prise de conscience qu’il ne sera pas facile d’obtenir des votes indépendantistes lors d’une hypothétique investiture de Pedro Sánchez, les candidats du PSC et de Sumar En Comú Podem, Meritxell Batet et Aina Vidal – qui ont insisté à maintes reprises pour tenter de briser l’idée que la victoire de la droite est inéluctable -, ils revendiquent leur soutien en faisant craindre un gouvernement d’Alberto Núñez Feijóo avec Vox. Batet, qui s’est vanté à plusieurs reprises que le PSOE avait apaisé le conflit en Catalogne et promis de réformer un financement que les socialistes n’ont pas osé rouvrir ces cinq dernières années, a même interrogé Nogueras sur ce qu’il ferait face à une hypothétique investiture. de Sanchez. Qui s’est ouvert pour négocier avec tout le monde était Roger Montañola (Espai CiU), qui a consacré le débat à marquer les distances avec Junts per Catalunya.

Précisément, le tout-contre-tout dans lequel le débat est devenu pendant longtemps a dilué ce qui avait été l’un des axes de cette campagne jusqu’à présent : la possibilité d’un gouvernement PP et Vox en Espagne à partir du 23-J et l’impact que cela pourrait avoir sur la Catalogne. Et que le candidat ultra, Juan José Aizcorbe – à qui Nogueras a refusé de poser la question initiale pour protester contre sa présence dans le débat – a pu se faufiler heure de grande écoute certains des messages les plus durs de son parti, comme lorsqu’il a lié les problèmes de santé mentale à “la modification des valeurs familiales traditionnelles”.

Du PP, Nacho Martín Blanco a tenté de prendre ses distances avec l’extrême droite, bien qu’il ait fini par jouer dans l’un des moments les plus tendus de la nuit lorsqu’il a confronté Rufián à propos de la censure des magazines en langue catalane à Valence : « A mi no on me donnera des leçons de catalan”, dit Etzibar en rendant au républicain l’exemplaire de Camacuc qu’il lui avait remis. Le clash entre Botran et l’animatrice du débat, la journaliste Ariadna Oltra, a également été tendu, lorsqu’elle l’a empêché de parler du catalan dans le blog d’économie.

Plus d’informations sur 23-J