Cher a refusé la tutelle immédiate sur l’argent de son fils

Un juge a refusé vendredi de placer immédiatement le fils de Cher sous la tutelle légale qu’elle sollicite et à laquelle il s’oppose, mais le tribunal reprendra la question d’ici quelques semaines.

La juge Jessica A Uzcategui de la Cour supérieure de Los Angeles a statué que les avocats de Cher n’avaient pas fourni à Elijah Blue Allman et à ses avocats les documents nécessaires pour leur donner suffisamment de temps pour défendre leur cause, et a programmé une autre audience pour le 29 janvier.

La semaine dernière, la chanteuse et actrice lauréate d’un Oscar et d’un Grammy a déposé une pétition pour le contrôle des finances d’Elijah Blue Allman, 47 ans, affirmant que ses problèmes de dépendance et de santé mentale l’ont rendu incapable de gérer son argent et potentiellement mis sa vie en danger. en lui permettant d’acheter de la drogue.

M. Allman reçoit de l’argent d’une fiducie laissée par son défunt père, le musicien Gregg Allman. L’avocate de Cher, Gabrielle Vidal, a déclaré lors de l’audience de vendredi qu’un paiement de la fiducie était en attente et que la mise en place immédiate d’une tutelle était « une proposition de vie ou de mort ».

Mais le juge a déclaré : « Je ne suis pas convaincu. »

Lorsqu’elle a été contactée jeudi, elle a cité le refus des avocats de Cher de partager des documents avec les avocats de M. Allman. Les avocats de Cher ont déclaré qu’ils avaient des problèmes de confidentialité et ont plutôt partagé les documents avec l’avocat commis d’office de M. Allman.

M. Allman a déclaré dans un dossier judiciaire avant l’audience qu’une tutelle n’était pas nécessaire. Il a reconnu qu’il souffrait de dépendance et de dépenses irresponsables, mais a déclaré qu’il était sous les soins d’un médecin, qu’il était abstinent depuis plus de trois mois, qu’il assistait aux réunions des Alcooliques anonymes et qu’il était prêt à se soumettre à des tests de dépistage de drogues.

“Bien que je comprenne que ma mère, la conservatrice proposée, croit qu’elle veille à mon meilleur intérêt et que j’apprécie son amour et son soutien, je n’ai pas besoin de son aide ou de son soutien non sollicité pour le moment”, indique le dossier.

M. Allman était au tribunal vendredi mais n’a pris la parole que pour répondre brièvement aux questions du juge. Ses avocats ont refusé de commenter après l’audience.

Cher n’était pas présent. Ses avocats n’ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaires.