Chef de l’OTAN : il est temps pour une femme

Le successeur du patron de l’OTAN, Jens Stoltenberg, sera passionnant, le favori Mark Rutte aura de la concurrence. Il y a de très bons candidats d’un point de vue technique.

Il s’en va, elle vient ? Le secrétaire général de l’OTAN Stoltenberg et le Premier ministre estonien Kallas Photo : Beata Zawrzel/Zuma Press/imago

La guerre d’agression russe contre l’Ukraine dure désormais plus de deux ans. Le temps qui s’est écoulé depuis l’invasion de Poutine a également montré une chose, pratiquement comme un effet secondaire : les femmes fortes dans la politique de sécurité ne sont pas rares. Sur le plan scientifique, de nombreuses femmes effectuent depuis des années des recherches sur l’OTAN, l’armée et la défense et sont enfin en train de se faire connaître. Aussi amer que cela puisse paraître, le sujet est actuellement en plein essor. Ne serait-il pas alors temps de mettre une femme à la tête de la plus grande alliance militaire du monde, l’OTAN ?

Il y a actuellement un débat tendu sur le successeur de l’actuel secrétaire général, Jens Stoltenberg. En fait, il souhaitait rester longtemps à la tête de la banque centrale norvégienne, mais la guerre lui a accordé une double prolongation. Il veut se retirer à l’automne. Le poste doit être attribué par consensus des 32 États membres.

Il est clair que les États-Unis et des pays comme la Grande-Bretagne, la France et l’Allemagne ont leur mot à dire. Jusqu’à présent, ils ont opté pour le Néerlandais Mark Rutte, un stratège qui s’intègre bien dans l’image cimentée de l’alliance militaire. Jusqu’à présent, la résistance au Néerlandais a été principalement venue de Hongrie – le consensus est donc tout sauf gagné d’avance.

Depuis le début de la guerre, il existe également une forte volonté de renforcer la partie orientale de l’alliance au sommet. Plus récemment, le président roumain Klaus Iohannis a déclaré sa candidature. Des désirs viennent également des pays baltes. En raison de leur proximité géographique immédiate avec la zone de guerre, ces États, dont la Pologne et la Slovaquie, prennent une nouvelle importance au sein de l’OTAN.

La question centrale est la suivante : quelle direction prendra l’alliance militaire à l’avenir ? Faut-il s’armer contre la menace militaire et s’appuyer sur la dissuasion ? Ou faut-il une vision large de la guerre hybride ? La guerre au cœur de l’Europe a catapulté l’OTAN dans une époque révolue. S’appuyer sur un candidat d’Europe de l’Est rendrait probablement justice à cela. Ce ne serait pas une véritable réforme. Un conseil féminin oui.

Un signal fort serait celui du Premier ministre estonien Kaja Kallas. Clair dans son message à Poutine, fort dans la direction d’un État moderne. La présidente slovaque Zuzana Čaputová, dont le mandat touche à sa fin, serait également intéressante. Un autre candidat sérieux serait la ministre canadienne des Finances, Chrystia Freeland. Cela pourrait être un compromis pour ceux qui craignent que le nouveau patron soit trop affecté par la guerre avec la Russie. Freeland a des racines ukrainiennes et représente un pays qui a affiché de fortes ambitions au sein de l’OTAN ces dernières années. Une personne tout aussi compétente vient de Scandinavie : la Première ministre danoise Mette Frederiksen ne s’y opposerait probablement pas.

Il y a donc suffisamment de candidats. De plus : Une femme à la tête de l’OTAN serait un affront majeur au président russe. Un signe d’un monde démocratique et libre, à l’opposé d’un comportement machiste dictatorial.

L’OTAN veut célébrer son anniversaire cet été. Avec un engagement en faveur de la force militaire, avec des dirigeants forts qui tiennent tête au président russe Poutine, avec unité. Les candidates féminines ont tout ce qu’il faut pour répondre à ces critères. Et le président américain Joe Biden pourrait, en toute conscience, faire état de réels progrès avec un personnel féminin. Il serait temps – après 75 ans.