Ces enregistrements montrent une chasse aux rennes sauvages par l’État depuis un hélicoptère, où le tireur rate et endommage les rennes. L’État prévoit maintenant de répéter la chasse à l’hélicoptère à partir de 2018.
Elle a suscité de vives réactions et nombre de grands propriétaires terriens refuseront à l’État de chasser sur leur propriété si la chasse à l’hélicoptère se renouvelle l’hiver prochain. Trois organismes publics de l’État critiquent également la chasse aux hélicoptères de l’État.
– Nous n’autorisons pas l’État à chasser depuis un hélicoptère sur nos propriétés cet hiver. S’ils acceptent cela, nous envisagerons une action en justice pour arrêter la chasse. Cette vidéo soutient notre cas, déclare l’avocat Per Lykke, qui représente une grande majorité des propriétaires privés de Hardangervidda.
Selon la compréhension de VG, la question devrait être examinée lors de la conférence gouvernementale de jeudi.
L’affaire concerne le fait que l’Autorité norvégienne de sécurité alimentaire et l’Agence norvégienne de l’environnement ont notifié au gouvernement la chasse hivernale du renne sauvage à Hardangervidda, avec des motoneiges et des hélicoptères, car deux animaux ont été trouvés atteints de la gale ces dernières années.
Lorsque de telles découvertes ont été faites pour la première fois en Norvège en 2016, les autorités ont décidé d’abattre tout le troupeau de rennes sauvages de la zone avec des animaux malades, sur Nordfjella au nord de la route nationale 7 en direction de Lærdal à Sogn en 2018.
A été blessé
C’est à partir de cette chasse que VG a désormais accès à des vidéos montrant ce qui s’est passé.
Il montre, entre autres, que l’hélicoptère vole juste au-dessus des rennes et où l’on entend coups après coups : Beaucoup de boums. L’une des vidéos montre un renne abattu dans la patte avant. Il poursuit les tirs de dégâts pendant que l’hélicoptère et le chasseur travaillent pour atterrir le coup fatal. Une autre vidéo montre deux rennes tentant de s’échapper. Un renne est abattu et blessé. L’autre est abattu et tombe tout droit. L’hélicoptère doit faire demi-tour et on le voit voler juste au-dessus de l’animal blessé, qui reçoit le coup fatal.
Essayer d’échapper
Nous voyons également que l’hélicoptère chasse au-dessus des têtes d’un grand troupeau qui tente désespérément de s’échapper. On entend coups de feu après coups, sans voir aucun animal tomber.
– Cela documente que la chasse est totalement injustifiée et qu’il s’agit de maltraitance animale. J’ai beaucoup chassé au fil des ans, mais je n’ai jamais rien vu d’aussi sauvage. C’est un scandale, dit Stein Lier-Hansen, chasseur et directeur du Norwegian Reindeer Center.
– Cruauté envers les animaux organisée
– Les vidéos montrent qu’il faut arrêter cela. Et une telle chasse a terrifié les rennes. On le voit dans les plaines quand on chasse. Lorsqu’ils entendent un hélicoptère, ils peuvent courir pour sauver leur vie pendant plusieurs kilomètres parce qu’ils ont peur. Ils ont de nombreuses expériences négatives après des années de marquage GPS à l’aide d’un hélicoptère, explique l’avocat Lykke, qui est également chasseur et propriétaire foncier.
Il est contrarié.
– Avant, le renne sauvage réagissait peu aux motoneiges, maintenant on voit qu’il y réagit aussi. L’État ne peut pas participer à quelque chose comme ça, la cruauté envers les animaux organisée en hiver, dit-il.
Lier-Hansen dit que ceux qui ont lu les rapports d’inspection de l’Autorité norvégienne de sécurité alimentaire, qui ont suivi la chasse, n’ont rien trouvé sur les dommages par balle.
– Il n’y a pas de rapports d’inspection faisant état de dégâts de tir. Les vidéos présentées par VG aujourd’hui montrent qu’il aurait dû être signalé. L’Inspection norvégienne de la nature était impliquée dans la chasse, donc ils ont dû voir ça ici. Ils tiennent des journaux et il n’y a pas de journaux de chasse à l’époque, qui parlent de tirs à la bombe ou de dégâts – et de la façon dont les animaux sont chassés de cette manière sur de grandes distances. Cela a été évité, dit-il.
Au fond de cette querelle se cachent un grand désaccord professionnel et une incertitude sur la façon dont les rennes ont été infectés par la tremblante.
En février 2016, un animal malade a été trouvé à Nordfjella. Il a été euthanasié et il s’est avéré qu’il avait une maladie qui avait déjà été détectée chez des cerfs en Amérique du Nord, mais jamais chez des rennes sauvages ailleurs. Shivering est utilisé comme terme, bien qu’il s’applique essentiellement aux moutons.
Plusieurs théories
Une théorie est qu’il peut s’agir d’une infection importée d’Amérique du Nord, qui peut provenir de chiens polaires lors de courses de chiens qui ont ramené l’infection chez eux. L’Autorité norvégienne de sécurité alimentaire et l’Agence norvégienne pour l’environnement pensent que c’est le plus probable.
Une autre théorie est que la maladie est présente dans l’environnement depuis la grande épidémie de tremblante du mouton en Norvège à la fin des années 1990. Cette théorie est basée sur le fait que l’infection peut survivre dans le sol pendant plusieurs décennies.
En 2018, les deux agences d’État ont voulu mettre en œuvre le principe de précaution après l’infection en 2016 afin d’empêcher la propagation : l’Inspection norvégienne de la nature a été chargée d’éliminer la population de rennes sauvages de Nordfjella à l’hiver 2018. Avant que cet enlèvement n’ait eu lieu par la chasse ordinaire et extraordinaire de l’automne 2016 à 2018, mais à l’hiver 2018, des motoneiges et des hélicoptères ont été déployés pour pouvoir sortir les derniers animaux.
Sortez 200 animaux
Après la fusillade à Nordfjella en 2018, les chasseurs de rennes norvégiens ont été tenus de prélever des échantillons de tous les rennes sauvages abattus pendant la chasse. A Hardangervidda, 7 000 échantillons ont été prélevés.
En 2020, un des prélèvements montrait qu’un bouc avait la gale et cette année un bouc. Donc deux rennes sur 7 000. Puis le même débat a resurgi après les conclusions de 2016 : que faisons-nous maintenant ?
Comme en 2016, l’Agence norvégienne de l’environnement et l’Autorité norvégienne de sécurité alimentaire ont conclu cet automne qu’elles devaient commencer à tirer sur les rennes de Hardangervidda pour l’hiver, par hélicoptère, afin de sortir rapidement environ 200 animaux pour les faire contrôler.
19 sur 2 520 infectés
Il a été documenté que l’infection de Nordfjella n’est pas la même infection que celle trouvée chez deux rennes à Hardangervidda.
– Nous ne savons pas quelle est la source de l’infection. Ensuite, il sera complètement faux d’abattre les rennes sur Hardangervidda. Il vaut bien mieux faire comme après l’infection en 2016, commencer par la chasse ordinaire afin d’acquérir de l’expérience, explique Lier-Hansen et rappelle que les chiffres de l’épidémie de 2016 :
– 19 animaux sur 2520 étaient infectés. Tout indique que la maladie se propage extrêmement tardivement, ce qui suggère que la théorie selon laquelle l’infection peut provenir du sol via les moutons est correcte, explique Lier-Hansen et ajoute :
– La chasse à Hardangervidda avec un hélicoptère sera beaucoup plus difficile qu’en 2018 sur Nordfjella, car l’Autorité norvégienne de sécurité alimentaire ne prévoit de prendre de l’argent que sur 2,5 ans. Je ne comprends pas comment ils vont séparer les animaux sans stresser les troupeaux avec tous les types de rennes, dit Lier-Hansen.
Etat contre Etat
Aussi les trois grands biens communs de l’État sur Hardangervidda; Røldal, Ullensvang et Eidfjord se sont impliqués dans l’affaire et ont dit non à la chasse hivernale en hélicoptère.
Le conseil de montagne de Røldal écrit dans une lettre au gouvernement que les rennes doivent être laissés seuls cet hiver.
Dans un rapport sur la tremblante en 2018, l’Autorité norvégienne de sécurité des aliments a écrit que “le fardeau du bien-être animal pour les animaux était acceptable”, écrit TV 2, qui a également présenté la vidéo.
L’Autorité norvégienne de sécurité alimentaire n’a pas eu le temps de répondre aux demandes de TV 2 à ce sujet. VG n’a pas non plus reçu de réponse à notre demande, qui a été envoyée mercredi à 15 heures.
