Voter pour accepter ou refuser de voter plus facilement, et probablement plus souvent. C’est ce choix qui est soumis aux Genevois, appelés à se prononcer le 3 mars sur un changement de la Constitution. Il s’agit d’abaisser le nombre de signatures nécessaires à l’aboutissement d’une initiative ou d’un référendum facultatif, au niveau cantonal et communal, alors que Genève est déjà le champion suisse en matière de consultation populaire.
De l’aveu même des élus, l’explication réside dans la «culture politique du bout du lac, combative, contradictoire et bouillonnante». De ce tempérament de bretteur découle «l’incapacité du Grand Conseil à adopter des lois susceptibles de rassembler une majorité large», explique Pascal Sciarini, politologue à l’Université de Genève.
Cet article vous intéresse?
Ne manquez aucun de nos contenus publiés quotidiennement – abonnez-vous dès maintenant dès 9.-CHF le 1er mois et accédez à tous nos articles, dossiers et analyses
CONSULTER LES OFFRES
Les bonnes raisons de s’abonner au Temps:
- Consultez tous les contenus en illimité sur le site et l’application mobile
- Accédez à l’édition papier en version numérique avant 7 heures du matin
- Bénéficiez de privilèges exclusifs réservés aux abonnés
- Accédez aux archives
Déjà abonné(e) ?
Se connecter
