Nouvelles Du Monde

Ceux qui ne sont pas vaccinés contre le covid-19 ont 48% de chances en plus d’être victimes d’accidents de la circulation

Ceux qui ne sont pas vaccinés contre le covid-19 ont 48% de chances en plus d’être victimes d’accidents de la circulation

Une grande étude publiée dans The American Journal of Medicine, veille à ce que les personnes non vaccinées contre le covid-19 soient plus sujettes aux accidents de la circulation.

Le chercheur principal Donald A. Redelmeier, professeur de médecine à l’Université de Toronto et médecin au Sunnybrook Health Sciences Centre, soutient, en résumé, que “Les adultes qui négligent les recommandations en matière de santé peuvent également négliger les consignes de base en matière de sécurité routière.”

Pour votre étude, durant l’été 2021, Des chercheurs canadiens ont examiné les dossiers gouvernementaux cryptés de quelque 11 millions d’adultes, dont 16 % n’avaient pas reçu le vaccin contre le covid.

Après avoir mis en contraste les données des services d’urgence de l’Ontario (Canada) où un accident de la circulation a entraîné une hospitalisation, ont constaté que les personnes non vaccinées étaient 72% plus susceptibles d’être impliquées dans un accident de la circulation grave que les personnes vaccinées.

Lire aussi  La sous-variante de Covid Pirola arrivera « en force » au Mexique

Selon les chercheurs, ce risque est similaire à celui des personnes souffrant d’apnée du sommeil, et seulement la moitié de celui des personnes qui abusent de l’alcool.

L’augmentation des risques de circulation routière chez les adultes non vaccinés s’étendait à divers sous-groupes (plus âgés et plus jeunes ; conducteurs et piétons ; riches et pauvres) et équivalait à une augmentation de 48 % après ajustement en fonction de l’âge, du sexe, de l’emplacement du ménage, du statut socio-économique et des diagnostics médicaux.“, lire dans la communication.

“L’augmentation des dangers de la circulation couvrait tout le spectre de la gravité des accidents et semblait similaire pour Pfizer, Moderna ou d’autres vaccins.”

pas d’effet direct

L’étude admet que “la simple activation immunitaire contre un coronavirus n’a pas d’effet direct sur le risque d’accident de la circulation”.

Cependant, bien que la corrélation semble étrange, la personnalité est liée aux accidents de la circulation.

Sous cette prémisse, Redelmeier a déclaré que la vaccination contre le virus respiratoire covid-19 est un “indicateur objectif, disponible, important, authentifié et opportun du comportement humain”.

Lire aussi  Le virologue Streeck propose une alternative à la réforme hospitalière de Lauterbach

En d’autres termes : sauter le vaccin préventif ne signifie pas que quelqu’un va subir un accident de la circulation. Au lieu de cela, l’auteur théorise que les personnes qui résistent aux recommandations de santé publique peuvent également être plus négligentes lorsqu’il s’agit de suivre les règles au volant.

Corrélations avec les résultats

Redelmeier a déclaré que les auteurs “ne veulent pas que les personnes non vaccinées se sentent persécutées” et “ne leur suggèrent pas d’arrêter de conduire”.

De même, il a déclaré que les chercheurs ne peuvent pas affirmer qu’il y a un lien de causalité, puisque l’étude n’a pas analysé les causes de l’hésitation en matière de vaccination ou de conduite à risque. Cependant, ils suggèrent quelques explications possibles pour la corrélation.

“Une possibilité est liée à la méfiance à l’égard du gouvernement ou à la croyance en la liberté, qui contribuent toutes deux aux préférences en matière de vaccination et à l’augmentation des risques de circulation”, écrivent-ils dans l’étude.

Lire aussi  Tuberculose : que faut-il savoir ?

“Une autre explication pourrait être les idées fausses sur les risques quotidiens, la foi dans la protection naturelle, l’antipathie envers la réglementation, la pauvreté chronique, l’exposition à la désinformation, l’insuffisance des ressources ou d’autres croyances personnelles.”

“D’autres facteurs pourraient inclure l’identité politique, des expériences négatives passées, une mauvaise littératie en santé ou des réseaux sociaux qui soulèvent des inquiétudes concernant les directives de santé publique”, ajoutent-ils.

Avec informations DW

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT