Ceux qui aiment Israël et ceux qui le détestent n’ont rien appris du 7 octobre et de la guerre à Gaza – Corriere.it

L’attaque du Hamas du 7 octobre et la guerre à Gaza devraient conduire à reconsidérer les croyances et les craintes entourant le conflit entre Israël et la Palestine, plutôt que de réaffirmer les idées préconçues grossièrement inadéquates et biaisées qui persistaient encore la veille.

Au cours des six mois qui se sont écoulés depuis que le Hamas a pris d’assaut la barrière frontalière de Gaza pour massacrer des centaines d’Israéliens, nous essayons tous de donner un sens au 7 octobre. C’était le jour qui aurait dû marquer un tournant.

Pour de nombreux Israéliens et amis d’Israël, ce fut le jour qui démontra, sans l’ombre d’un doute, que la coexistence entre le Jourdain et la mer Méditerranée est impossible et que la haine contre les Juifs est désormais inexprimable.

Pour les ennemis et les manifestants d’Israël, cette attaque était la preuve incontestable que la lutte palestinienne n’acceptait plus de rester en marge et que tôt ou tard elle exploserait contre Israël et son occupation. Même s’il était prêt, pendant quelques heures, à condamner les actions du Hamas ce jour-là, le « contexte » dans lequel l’attaque a eu lieu semblait une justification suffisante.

Ce que les deux camps ont en commun, c’est que pour eux, le 7 octobre a marqué le confirmation des croyances détenues jusqu’à la veille.

Même au sein de la société israélienne, des tentatives ont été faites pour donner un sens à ce qui s’est passé. Alors que des centaines de milliers de réservistes se précipitaient vers leurs unités et que des hommes et des femmes, qui au cours des neuf mois précédents s’étaient retrouvés dans des camps opposés au sein d’une division politique de plus en plus profonde, enfilaient le même uniforme et partaient combattre côte à côte, la devise de chacun s’est imposée. devenir “il n’y a pas de retour au 6 octobre”. C’était comme si le mécontentement généralisé de la société israélienne, qui avait connu plusieurs mois de manifestations de rue contre les tentatives du gouvernement d’affaiblir considérablement l’indépendance judiciaire, avait d’une manière ou d’une autre permis aux événements du 7 octobre de se produire..

Six mois plus tard, alors que de vastes manifestations secouent à nouveau le pays, on pourrait dire que les camps opposés du 6 octobre ont donné au lendemain un sens diamétralement opposé. Pour ceux qui ont lutté contre la « réforme judiciaire », il est clair que l’échec tragique de cette journée, et toutes les répercussions dramatiques qui ont suivi, sont imputables à la vénalité et à la corruption de Benjamin Netanyahu et de sa coalition gouvernementale perverse. Pour la base de soutien du gouvernement, encore très importante bien qu’en diminution, les protestations et protestations ont miné la cohésion d’Israël, prêtant ainsi la main au leader du Hamas, Yahya Sinwar.

Ce sont des réactions profondément humaines. Nous nous efforçons tous de trouver un sens aux grands événements, et plus encore aux plus dramatiques. On imagine qu’elles marqueront un tournant décisif, mais le plus souvent le sens que l’on y trouve tend à confirmer nos préjugés et nos peurs préexistantes.

Dans les médias, nous le faisons sans relâche, obligés de nourrir la bête heure après heure, non seulement avec des “breaking news”, mais en essayant d’expliquer aux lecteurs et d’analyser pour les spectateurs le sens des choses. Non seulement dans les jours qui ont suivi le 7 octobre, mais à un rythme de plus en plus rapide depuis lors, chaque événement majeur survenu à Gaza – du moins c’est ce qui semblait à l’époque – était annoncé comme un tournant et un point de non-retour.

Ces « moments » ont commencé dès les premiers jours de la guerre, par exemple lorsqu’une explosion s’est produite à l’hôpital Al-Ahli dans la ville de Gaza. On a d’abord pensé qu’il s’agissait d’un missile lancé par les forces armées israéliennes, puis on a découvert que les dégâts avaient été causés par le dysfonctionnement d’une roquette palestinienne.

Lorsque l’armée israélienne a encerclé l’hôpital Al-Shifa dans la ville de Gaza en novembre, la nouvelle a fait le tour du monde. Mais quand, le mois dernier, les soldats sont revenus à Al-Shifa et tué des centaines de personnes (200 terroristes selon les forces armées israéliennes, 400 selon les autorités palestiniennes, sans compter un grand nombre de civils), et rasé les infrastructures environnantes, personne ne semblait y prêter attention.

Un autre « tournant » s’est produit en février, lorsque plus d’une centaine de Palestiniens ont été submergés et tués par la foule qui tentait d’atteindre un convoi de ravitaillement qui entrait dans la ville de Gaza.
. Et cette semaine, la phrase a encore ricoché, lorsque sept travailleurs de l’organisation humanitaire World Central Kitchen ont été victimes d’une attaque de drone lancée par les forces israéliennes.

Voici une petite sélection d’événements qui auraient dû être décisifs, et tout changer. L’arrêt de janvier de la Cour internationale de Justice, qui, même s’il n’a pas pu prouver qu’Israël était en train de commettre un génocide à Gaza, l’a néanmoins considéré comme « plausible », est un autre de ces moments qui nous viennent à l’esprit. Circonstances après lesquelles, pendant un jour ou deux, les réseaux internationaux et les réseaux sociaux ont réagi impulsivement pour dire que le monde ne pouvait plus se taire, sans mieux préciser, et que ce même monde indéfinissable finirait certainement par intervenir pour imposer un cessez-le-feu.

Mais cela n’arrive pas, et une semaine plus tard, vous repensez aux événements qui ont eu lieu et vous réalisez qu’il ne s’agit que d’une série d’étapes intermédiaires, qui interviennent pour tracer les contours d’une longue guerre, presque comme pour démontrer à quel point il est impossible de prédire comment et quand cela se terminera.

Pour certains, l’explication la plus évidente pour laquelle l’ordre mondial n’a pas changé à la suite de ces événements dramatiques réside dans la méchanceté des dirigeants du monde, qui ont été complices des crimes de guerre commis par Israël. C’est comme écouter ces Israéliens s’en prendre à un monde antisémite resté impassible face aux Juifs massacrés et violés le 7 octobre.

La position la plus raisonnable est qu’il n’y a pas de décision facile ou évidente dans cette guerre. Nous risquons d’être teintés de cynisme lorsque nous affirmons que les événements au cours desquels des centaines d’Israéliens et des dizaines de milliers de Palestiniens ont été tués n’ont d’autre sens que celui de faire partie d’un conflit qui dure depuis un siècle. Mais cela fait certainement preuve d’insensibilité lorsque nous prétendons que nos croyances préexistantes sont désormais doublement confirmées, précisément en raison du nombre élevé de victimes.

Si nous avons appris quelque chose du 7 octobre, ce serait que nos préjugés sur les causes initiales et contemporaines du conflit israélo-palestinien, et sur ses solutions possibles, se sont révélés tragiquement inadéquats et biaisés..

Les cyniques et les insensibles sont ceux qui, avant le début de la guerre, imputaient tout aux péchés du sionisme ou à la haine irrépressible des Juifs, et qui, six mois plus tard, refusent toujours de réexaminer leur position sur le conflit.

(Traduction de Rita Baldassarre)

Le Corriere della Sera est également diffusé WhatsApp. C’est assez Cliquez ici pour vous abonner à la chaîne et être toujours mis à jour.