Cet homme déguisé en fils prodigue d’un riche propriétaire a maîtrisé les actifs pendant 41 ans

NEW DELHI, KOMPAS.com – Rechercher Inde emprisonner une personne Hommes qui a été reconnu coupable de s’être fait passer pour le fils d’un riche propriétaire pendant 41 ans.

Correspondant BbcSoutik Biswas, résume l’histoire connexe fraude cela et combien de temps la loi a été appliquée.

A lire aussi : Un père tue sa fille avec un fusil de chasse pour avoir rencontré un inconnu

En février 1977, un adolescent nommé Kanhaiya Singh (16 ans) a disparu alors qu’il rentrait chez lui après le deuxième jour de ses examens scolaires dans l’État indien du Bihar.

Kanhaiya est le fils unique de Kameshwar Singh, un riche propriétaire terrien et une figure influente du district de Nalanda.

Après l’incident, la famille a déposé un “rapport de personne disparue” auprès de la police, mais les efforts pour retrouver Kanhaiya ont été vains.

Son père vieillissant est finalement tombé dans la dépression et a commencé à demander de l’aide à un chaman. Un chaman dans village il l’a ensuite informé que son fils était toujours en vie et qu’il “se présenterait” bientôt.

Puis en septembre 1981, un homme d’une vingtaine d’années est arrivé dans un village à environ 15 kilomètres du village où vivait la famille Kanhaiya Singh.

Homme il est venu en safran, a affirmé qu’il savait chanter et a mendié pour un travail. Il a avoué aux villageois qu’il était “le fils d’une personnalité importante” de Murgawan, le village où se trouvait l’enfant disparu.

A lire aussi : Affliction des enfants touchés par le tremblement de terre en Afghanistan : manque de nourriture, pas d’abri

On ne sait pas ce qui s’est passé ensuite. Mais les rumeurs de l’arrivée de l’homme parvinrent à Kameshwar Singh. Ayang, qui cherchait désespérément à retrouver son fils, est allé au village pour le découvrir par lui-même.

Plusieurs voisins qui ont accompagné Singh au village lui ont dit que l’homme était bien son fils et l’ont ramené chez lui.

“Mon œil est endommagé et je ne peux pas le voir clairement. Si vous dites que c’est mon fils, je le prendrai”, a déclaré Singh aux hommes, selon les dossiers de la police.

Les doutes de maman

Quatre jours plus tard, la nouvelle du retour de son fils parvint à la femme de Singh, Ramsakhi Devi. À l’époque, il visitait la capitale de l’État, Patna, avec sa fille, Vidya.

Il se précipita vers le village. Mais dès son arrivée, il s’est rendu compte que l’homme n’était pas son fils.

Selon Ramsakhi Devi, Kanhaiya avait une “cicatrice sur le côté gauche de la tête”, qui n’a pas été trouvée sur cet homme. Cet homme n’a pas non plus reconnu le professeur qui lui enseignait à l’école.

Même ainsi, Singh reste convaincu que l’homme est leur fils.

A lire aussi : Veut rompre avec son père, le fils d’Elon Musk veut changer de nom

Quelques jours après l’incident, Ramsakhi Devi a signalé l’homme que son mari venait d’amener pour se faire passer pour identité.

L’homme a été arrêté et emprisonné pendant un mois avant d’être libéré sous caution.

Cependant, l’horrible histoire de tromperie s’est poursuivie pendant les quatre décennies suivantes.

L’homme prétendait toujours être le fils du propriétaire perdu et s’est «inséré» dans la famille.

Après avoir été libéré sous caution, il prend la nouvelle identité du fils prodigue. Il peut aller à l’université, se marier, élever une famille et gagner beaucoup fausse identité autre.

Avec ces fausses identités, il a contesté les élections, payé des impôts, enregistré des données biométriques pour les cartes d’identité, avait un permis d’armes à feu et vendu la propriété de 37 hectares de la famille Singh.

RONNY SEN via BBC INDONÉSIE Gosain (dans le coin gauche) avec son fils pose avec Kamehwar Singh (qui est assis à l’avant) et Ramsakhi Devi, qui se tient derrière Singh.

A lire aussi : Le fils d’Elon Musk ne veut plus avoir de relation avec son père et dépose une requête en justice

Selon hakiml’homme a été reconnu coupable d’usurpation d’identité, de fraude et de complot pour lequel il a été condamné à sept ans de prison.

Sa véritable identité est Dayanand Gosain. Il est originaire d’un village du district de Jamui situé à environ 100 kilomètres de la maison qu’il a “adoptée”.

Beaucoup de choses n’étaient pas claires à propos de Gosain avant qu’il n’entre dans la famille Singh.

Ses documents officiels montrent des dates de naissance différentes. Par exemple, sur les registres du lycée, il a été enregistré comme étant né en janvier 1966.

Alors qu’il était sur son KTP, il est né en février 1960. C’est différent avec sa carte d’identité d’électeur, où il a été enregistré comme étant né en 1965.

Pendant ce temps, dans la base de données du gouvernement local en 2009 pour obtenir les rations alimentaires de base, son âge était de 45 ans, ce qui signifie qu’il est né en 1964.

Alors que selon sa vraie famille, Gosain avait “environ 62 ans”, calculé en fonction de sa date de naissance sur la carte nationale.

A lire aussi : Un journaliste russe, lauréat du prix Nobel de la paix, vend une médaille de 1,5 billion d’IDR pour aider les enfants ukrainiens

Il y a plusieurs choses qui peuvent être confirmées par les enquêteurs, dont l’une est que Gosain est le plus jeune enfant d’un fermier de Jamui qui a quatre enfants.

Il savait chanter et avait du mal à trouver du travail, alors il a quitté la maison en 1981.

Kumar, un officier supérieur de la police de Jamui, a déclaré que Gosain s’était autrefois marié jeune, mais avait ensuite été abandonné par sa femme.

“Beaucoup de gens savent dans son village natal que Gosain vit avec la famille du propriétaire à Nalanda”, a déclaré Hakim Manvendra Mishra.

La possession de la propriété de la famille Singh

Singh a épousé Gosain avec une femme de sa propre caste, un an après l’avoir ramené à la maison.

Gosain eut plus tard deux fils et trois filles. Après la mort de Singh, il a hérité de la moitié de la maison à deux étages presque centenaire de la région de Murgawan.

L’autre moitié de la maison, bordée d’un muret, appartient à un autre héritier de la famille Singh.

A lire aussi : Des histoires virales d’enfants pleurent, les examens obtiennent 6 A mais les parents sont déçus

La maison faisait face à un grand réservoir d’eau, entouré de manguiers et de goyaviers, et clôturé avec des murs en briques et un portail en fer non peint. L’air autour de lui était étouffant.

La maison a été autrefois occupée par trois générations, donc les 16 pièces qui la composent sont pleines de vie. Mais maintenant, il avait l’air silencieux et étrange. La cour est négligée et le moulin à grain semble vieillir dans un coin.

Le fils aîné de Gosain, Gautam Kumar, a déclaré que son père restait à la maison et gérait environ 30 hectares de terres agricoles. La terre produit du riz, du blé et des haricots, dont la plupart sont cultivés par des travailleurs contractuels.

Selon Kumar, la famille n’a jamais discuté de “l’affaire d’usurpation d’identité” avec son père.

“C’est notre père. Si grand-père l’a accepté comme fils, pourquoi remettrions-nous cela en question ? Comment pourriez-vous ne pas croire en votre père ?” Il a demandé.

“Maintenant, après toutes ces années, nos vies et nos identités sont dans les limbes parce que l’identité de notre père a été prise. Nous vivons dans l’anxiété.”

A lire aussi : Les cas de harcèlement sexuel d’enfants d’il y a 50 ans rouverts, un ancien prêtre devient l’accusé

Au tribunal, Gosain a été une fois interrogé par le juge Mishra sur l’endroit où il vivait et avec qui il avait vécu pendant les quatre années de sa disparition.

Gosain évita de répondre. Il a dit au juge qu’il séjournait avec le saint homme dans son auberge à Gorakhpur, une ville de l’État d’Uttar Pradesh. Mais il n’a pas pu présenter de témoins pour étayer cette affirmation.

Gosain a également déclaré au juge qu’il n’avait jamais admis être le fils prodigue.

Il a dit que Singh “m’a juste accepté comme son fils et m’a ramené à la maison. Je n’ai trompé personne en me faisant passer pour moi. Je suis Kanhaiya”, a-t-il déclaré.

via BBC INDONÉSIE Dans la seule prise de vue en studio en noir et blanc, Kanhaiya Singh apparaît arborant des cheveux soigneusement séparés, portant une chemise de couleur claire et regardant la caméra.

Identité de “meurtre”

Ironiquement, Kanhaiya semble en fait avoir été oublié à Murhawan, un village désert de 1 500 habitants, la majorité étant des hindous de caste supérieure.

Gopal Singh, avocat principal à la Cour suprême et parent, se souvient de Kanhaiya comme d’un enfant “timide et amical”.

“Quand cet homme est apparu quatre ans plus tard, il ne ressemblait en rien à Kanhaiya, mais son père a insisté sur le fait que l’homme était son fils disparu. Alors que pouvons-nous faire ?”

A lire aussi : Les États-Unis autorisent le premier vaccin Covid-19 pour les nourrissons et les enfants de moins de 5 ans

Kameshwar Singh était un propriétaire influent dont on estime qu’il possède plus de 60 hectares de terres. Il est décédé en 1991.

Pendant près de quatre décennies, il a été élu chef du conseil du village. Ses proches travaillent comme avocats à la Cour suprême auprès des parlementaires.

Singh a sept filles et un fils issus de ses deux mariages. Kanhaiya est le plus jeune, l’enfant préféré et l’héritier. Fait intéressant, Singh n’est jamais venu au tribunal pour défendre Gosain.

“J’ai informé les villageois que si nous découvrons que l’homme (Gosain) n’est pas mon fils, nous le rendrons”, a déclaré Singh à la police.

L’affaire a été entendue par au moins une douzaine de juges pendant quatre décennies. Jusqu’à ce que finalement, le tribunal n’ait tenu un procès que pendant 44 jours depuis février 2022 et ait lu sa décision début avril.

Le juge Mishra déclare Gosain coupable. Juin dernier. Un tribunal supérieur a confirmé le verdict et condamné Gosain à sept ans de prison.

Selon le tribunal, les sept témoins qui ont plaidé Gosain n’étaient pas dignes de confiance.

A lire aussi : Une agence d’espionnage russe tente d’infiltrer un procès pour crimes de guerre, déguisée en stagiaire

Le drame judiciaire a culminé lorsque la défense a montré un certificat de décès au nom de Dayanand Gosain.

Cependant, les données contenues dans le certificat sont incohérentes. Le certificat a été délivré en mai 2014, mais indiquait que Gosain était décédé en janvier 1982.

Un officier de police, Chittaranjan Kumar, a déclaré qu’il n’avait trouvé aucune trace de la mort de Gosain après avoir vérifié les données dans la région, et a déclaré que le certificat était “évidemment faux”.

Le tribunal a une fois demandé aux témoins de Gosain pourquoi le certificat de décès avait été délivré 32 ans après le décès. Ils ont également nié qu’il s’agissait d’un faux.

“Pour prouver qu’il était Kanhaiya, Gosain s’est suicidé”, a déclaré le juge Mishra.

La preuve à l’appui des mensonges de Gosain était son refus de fournir un échantillon d’ADN. Même si la demande d’échantillons d’ADN a été soumise pour la première fois par le parquet en 2014.

A lire aussi : UNICEF : les enfants ukrainiens ne devraient pas être adoptés en Russie

Pendant huit ans, il s’est retenu. Ce n’est qu’en février dernier qu’il a soumis un refus écrit de fournir l’échantillon.

“Aucune autre preuve n’est nécessaire maintenant”, a déclaré le tribunal. “L’accusé savait qu’un test ADN révélerait sa fausse déclaration.”

“La charge de la preuve incombe à l’accusé de prouver son identité”, a ajouté le juge.

VISHAL ANAND via BBC INDONÉSIE Dayanand Gosain a été reconnu coupable d’usurpation d’identité, de mensonge et de complot.

Obtenir les mises à jour nouvelles de choix et dernières nouvelles tous les jours sur Kompas.com. Rejoignons le groupe Telegram “Kompas.com News Update”, comment cliquer sur le lien https://t.me/kompascomupdate, puis rejoignez. Vous devez d’abord installer l’application Telegram sur votre téléphone portable.