JawaPos.com – Derrière la victoire spectaculaire de l’équipe nationale indonésienne U-23 sur l’équipe nationale sud-coréenne (Corée du Sud) U-23, une question se pose. Beaucoup se demandent pourquoi Nathan Tjoe-A-On n’a pas participé aux tirs au but.
Comme on le sait, Nathan est apparu pleinement dans le match qui a duré 120 minutes. Parmi les 11 joueurs encore activement impliqués dans le match sur le terrain, seul Nathan était absent aux tirs au but.
Apparemment, il y avait une raison technique derrière la non-implication de Nathan. Cette raison est liée à l’article 10, point 10.3, des Lois du jeu de l’International Association Football Board (IFAB).
Rapporté du compte Instagram @forumwasitindonesia, vendredi (26/4), l’article 10, point 10.3, explique que si avant le tour de tirs au but, l’une des équipes compte un plus grand nombre de joueurs que l’équipe adverse, alors cette équipe doit réduire le nombre de joueurs au même numéro de joueur adverse.
“Si à la fin du match et avant ou pendant le penalty, une équipe a plus de joueurs que son adversaire, alors cette équipe doit réduire le nombre de joueurs au même nombre que celui de son adversaire”, lit-on au point 10.3 du règlement. section d’ouverture.
“L’arbitre doit être informé du nom et du numéro d’étape de l’équipe ou de chaque équipe du joueur exclu. Tout joueur exclu n’a pas le droit de participer au penalty.”
Comme on le sait, en seconde période, la Corée du Sud a dû jouer avec 10 joueurs car l’un de ses joueurs a reçu un carton rouge après avoir commis une faute grave sur Justin Hubner. La Corée du Sud est également dépassée en nombre par l’Indonésie.
Par conséquent, avant le début des tirs au but, l’équipe nationale indonésienne, qui compte le plus grand nombre de joueurs, doit rayer un nom afin que le nombre soit égal à celui des joueurs sud-coréens.
Ici, on peut conclure que Shin Tae-yong (STY), en tant qu’entraîneur-chef, ainsi que le staff et les joueurs, ont accepté de “sacrifier” le nom de Nathan Tjoe-A-On de la liste des tireurs de penalty. Bien sûr, STY et son équipe avaient aussi des raisons pour lesquelles Nathan devait être « sacrifié ».
Même si Nathan n’a pas participé, les kickers de l’équipe nationale indonésienne U-23 ont réussi à bien remplir leur tâche et ont emmené Garuda en demi-finale de la Coupe d’Asie U-23 de l’AFC 2024.
2024-04-26 13:54:37
1714130603
#Cest #raison #pour #laquelle #Nathan #TjoeAOn #pas #été #impliqué #dans #les #tirs #contre #Corée #Sud
