“Ces allégations ne sont bien sûr pas vraies”, quotidien Junge Welt, 13 novembre 2023.

Ils sont accusés d’avoir diffusé du contenu pro-palestinien le vendredi sur les sites de médias sociaux de Future International. Quelle est votre influence sur les chaînes FFF ?

Je n’y ai pas une influence disproportionnée. Les organisations comme la FFF ont une hiérarchie plate et personne n’a le dernier mot. Tout est convenu par consensus. Bien entendu, chaque individu peut défendre une problématique spécifique, ce qui fait la force d’une telle structure. Mon domaine d’intérêt est l’anticolonialisme, et compte tenu de la situation qui ne cesse de se détériorer en Palestine, j’ai plaidé en faveur de la solidarité avec la Palestine. Je n’ai jamais eu le contrôle des comptes, les positions sont affichées par consensus. Si ces positions n’avaient pas été acceptées, elles n’auraient jamais été publiées.

En recherche pour le Général juif, ET, Début août, des preuves de votre prétendue influence sur FFF International ont été recueillies. N’est-ce pas vrai ?

Les accusations du ET bien sûr, ce n’est pas vrai. Cette recherche était très sélective et faisait davantage penser à une théorie du complot qu’à un journalisme solide. Le ET les captures d’écran de nos tweets étaient disponibles. Cependant, ils ont décidé de se concentrer uniquement sur les tweets sur la Palestine et non sur les tweets sur les anniversaires de la Shoah ou sur les condamnations des attentats antisémites.

Des accusations d’antisémitisme sont formulées à plusieurs reprises contre FFF International, y compris contre vous personnellement. Que répondez-vous ?

Ces accusations ne sont bien sûr pas vraies. Il s’agit avant tout de diaboliser une organisation qui se positionne en dehors de la raison d’État allemande. En ce sens, il s’agit d’une menace pour l’image de l’Allemagne et pour sa politique étrangère. Il va sans dire que ces accusations me touchent aussi, car il est bien plus facile d’attaquer un jeune migrant que de régler les disputes. Il n’est pas vrai que l’antisionisme devrait être un antisémitisme sous une nouvelle forme. Les gens croient-ils vraiment que les Palestiniens sont contre le sionisme parce qu’ils sont antisémites ou plutôt parce qu’Israël vole leurs maisons, leurs champs et leurs moyens de subsistance ? Israël est un État comme les autres et peut donc être critiqué comme les autres.

Les mouvements pour la justice climatique ne devraient-ils pas se concentrer sur leur cœur de métier ? Pourquoi se concentrer sur Israël-Palestine ?

FFF International ne voit pas la question climatique dans un cadre libéral à la “Maintenant, nous verrons à ce que tout le monde ait une voiture électrique”. Il s’agit de justice climatique. La justice est une préoccupation universelle et holistique. Notre système capitaliste s’intéresse aux ressources de la région, et il s’agit principalement d’hydrocarbures comme le pétrole et le gaz, et non d’oranges ou d’huile d’olive de Palestine. Bien entendu, l’impérialisme et le colonialisme jouent un rôle en forçant l’épuisement de ces ressources, et Israël constitue un point d’ancrage fiable en matière de politique étrangère pour nos gouvernements dans la région. De plus, il serait ridicule de parler de justice climatique et de ne rien dire ensuite de l’appropriation des terres des peuples autochtones alors que ce sont précisément ces peuples qui ont prouvé qu’on pouvait vivre de la terre dans le respect et surtout des ressources. manière d’économiser. Les gens n’aiment pas entendre cela en Allemagne, mais ce sont les Palestiniens et d’autres peuples qui ont fait prospérer le « désert » pendant des milliers d’années. Et pas des colons venus d’Europe. Cela s’applique également au Sahara occidental ou en Artsakh et partout où les peuples autochtones se font voler leurs terres pour maximiser leurs profits. C’est pourquoi la justice climatique ne peut aller de pair qu’avec l’anticapitalisme.

Il a été dit à plusieurs reprises que si vous étiez critiqué, vous seriez prompt à y répondre par des accusations de racisme. Les voix des personnes non blanches sont-elles étouffées dans les groupes occidentaux de mouvements de protection du climat ?

Bien entendu, les mouvements climatiques occidentaux ont un problème de racisme. Ceci est dissimulé et gardé secret par des représentants comme Luisa Neubauer. Ne pas vouloir s’occuper des peuples autochtones en est un très bon exemple. Le problème du racisme au sein de la FFF est une question pour laquelle je me suis fait connaître au sein de l’organisation bien avant Israël. Ce n’est pas une coïncidence si les groupes marginalisés se sont sentis obligés de créer BIPoC for Future.