Centre présidentiel – non-sens, où s’il vous plaît ?

Qu’est-il arrivé à l’ancien « conservateur », « chrétien », « libéral-social » ? Que devrait être « le milieu » ? Le milieu entre quoi et quoi ? La seule explication est la suivante : chaque matin, le groupe regarde par la fenêtre pour voir d'où vient le vent. Ensuite, elle décide de la politique du jour. On appelle ça des girouettes. On peut aussi parler d’acquisition majoritaire. Ou faire pencher la balance.

Emporté par le ventt

Le président du parti, Gerhard Pfister, a confirmé cette interprétation peu flatteuse. Dans une grande interview accordée à la NZZ le 21 novembre 2023, il décrit ainsi le comportement de son parti :

«Nous ne pouvons plus simplement attendre de voir quelles revendications viennent de la droite et de la gauche et ensuite être d’accord sur l’une ou l’autre position.».

De nombreux observateurs considèrent « Die Mitte » comme un parti bourgeois – tout comme de nombreux politiciens et électeurs centristes. Le président du parti Pfister n’en fait plus partie. Il dit:

«Quiconque parle de «camp bourgeois» a en tête une vision bipolaire du monde qui n'a plus rien à voir avec la réalité politique actuelle en Suisse. Il n’existe pas de « bloc citoyen » solide qui s’unisse contre les partis de gauche.»

Contre l'UDC

Le président du parti Pfister affirme :

«Une grande partie de notre base ne veut rien avoir à faire avec l'UDC, pour des raisons de contenu, pour des questions telles que la décence et le style et pour une attitude différente à l'égard de nos institutions.».

Pfister a peut-être raison. Les candidats UDC ne peuvent certainement pas compter sur le soutien des partisans de leur parti. Comme le montrent les élections au Conseil des Etats à Zurich et dans d’autres cantons, le jour du scrutin, ils ont tendance à rester chez eux ou à voter à gauche.

D’un autre côté, de nombreux hommes politiques centristes doivent également leur élection aux voix de l’UDC. Si les membres de l'UDC zurichois utiliseront à nouveau le nom d'un homme politique centriste lors des prochaines élections au conseil gouvernemental, qui «ne veut rien avoir à faire avec l'UDC» sera écrit sur le bulletin de vote ne semble pas si certain.

Le nouveau centre comme troisième pôle du centre

Lorsque l’époque de la politique des girouettes sera révolue, « Die Mitte » devra fixer sa propre ligne. Pfister le voit clairement :

«Nous devons définir nous-mêmes nos positions et ensuite obtenir des majorités en leur faveur. J'ai toujours dit que nous avions besoin d'un changement de culture à cet égard. Ce sera le grand défi de notre parti lors de la prochaine législature».

Le « grand défi » est probablement vrai, surtout au sein de votre propre parti.

Selon Pfister, on assiste à l'émergence d'un système à trois pôles : à droite l'UDC et le FDP, à gauche le SP et les Verts, et entre les deux un centre autour du parti du centre. Et il dit avec conviction :

«Des solutions durables émergent au centre politique.»

Cependant, sur la base des élections au Conseil national, les trois pôles auraient des poids très différents : UDC et FDP : 42 pour cent, SP et Verts 29 pour cent, le « centre » (centre, GLP, EVP) 24 pour cent. Si l’on compare les profils de Mitte et de GLP, il apparaît clairement que l’idée d’un « centre » correspond plus à un souhait pfistérien qu’à la réalité. Selon Party Compass, le profil des électeurs du centre est en tout cas plus proche de celui du FDP « de droite » que du GLP qu'il courtise dans le nouveau « centre ».

Gerhard Pfister a au moins un partisan de sa vision centriste : le vétéran leader du SP Peter Bodenmann écrit dans la Weltwoche du 23 novembre :

«Le CVP doit avaler les Verts-libéraux. Mieux vaut demain qu'après-demain. Autrement, ils dépériront en termes de politique de puissance.»

Cela semble plutôt rétrograde : le CVP n'existe plus depuis trois ans.Dissonances

Avant que le parti du centre puisse prendre en compte le profil des Verts-libéraux qu’il courtise lors de la construction du nouveau centre, il doit prêter attention à la cohésion de son propre électorat et de ses propres politiciens. La puissante délégation centriste au Conseil des Etats refuse souvent de soutenir son président : de nombreux représentants centristes se voient plutôt dans le camp conservateur et bourgeois. Et ils se sentent plus liés à leur canton qu’à la direction de leur parti.

Il y a également de forts représentants de la classe moyenne au Conseil national. Surtout, Markus Ritter, qui non seulement mène une politique résolument bourgeoise, mais qui, en tant que président des agriculteurs, est également à la tête d'une des associations économiques les plus influentes. Et là, il travaille en étroite collaboration avec le parti avec lequel, selon Pfister, “eLa plupart de notre base ne veut rien faire».

Markus Ritter entre en confrontation directe avec le chef de son parti dans « La Suisse dimanche ».

Le profil du centre

Selon Gerhard Pfister, le parti souhaite renouveler son «Définissez vous-même les positions». La fête “a besoin d'un changement de culture à cet égard». Nous sommes impatients de voir à quoi ressembleront ces postes. Le parti ne facilite pas les prévisions. Il n'y a pas de programme de fête sur son site Internet, et cela se passe trois ans après sa naissance. Les girouettes n'ont probablement pas besoin d'un programme.

Après tout, le parti expose ses orientations dans ses statuts. Le préambule dit : «Liberté. Solidarité. Responsabilité. Nous tenons la Suisse unie !» Cela sonne bien, et n’importe quel autre parti le signerait aussi. Qui est contre la liberté, contre la solidarité, contre la responsabilité ?

Le profil correspond à la fois à une « vision du monde bipolaire » et à « un système à trois pôles ».

Vues des publications : 793