L’affidavit expurgé de Mar-a-Lago a été publié
Le ministère de la Justice a publié une version expurgée de l’affidavit qui a conduit à la perquisition du domaine Mar-a-Lago de l’ancien président Donald Trump.
Claire Hardwick, États-Unis AUJOURD’HUI
- Les experts disent que le mouvement se nourrit d’événements qui stimulent la désobéissance civile et l’animosité envers le gouvernement.
- Un nouveau rapport du Tech Transparency Project établit un lien entre la résurgence et le contrecoup de la perquisition du domicile de Trump.
- Facebook dit qu’il continue de faire des efforts pour empêcher les extrémistes d’utiliser la plateforme.
Des comptes, des pages et des groupes liés au mouvement extrémiste violent les “Boogaloo Bois” refont surface sur Facebook, alors que la plateforme s’était engagée il y a plus de deux ans à supprimer les références au mouvement.
Un nouveau rapport du Tech Transparency Project, fourni exclusivement à USA TODAY, détaille plusieurs groupes et pages affiliés à Boogaloo, dont un groupe de plus de 4 000 membres, apparu sur Facebook ces dernières semaines.
Le mouvement Boogaloo axé sur les mèmes, qui a pour base une profonde méfiance et haine à l’égard du gouvernement fédéral, a été lié à des dizaines d’arrestations et à au moins deux attaques mortelles contre la police, mais l’idéologie a semblé s’estomper à la suite du janv. 6 insurrection l’an dernier.
Sa résurgence semble maintenant être liée à la perquisition de la maison de Floride de l’ancien président Donald Trump, Mar-a-Lago, et au vitriol qui en a résulté envers le gouvernement fédéral, a déclaré Katie Paul, directrice du Projet de transparence technologiqueun groupe de surveillance à but non lucratif qui surveille les grandes entreprises technologiques.
Suite: Twitter a interdit les Proud Boys, mais ils sont toujours là
Paul, qui a suivi l’activité de Boogaloo sur les réseaux sociaux depuis sa création, a déclaré que le mouvement se nourrit d’événements qui stimulent la désobéissance civile et l’animosité envers le gouvernement.
Le mouvement a prospéré pendant le mouvement anti-lockdown au début de la pandémie de COVID-19, a déclaré Paul. Il a de nouveau éclaté après le meurtre de George Floyd et les manifestations qui ont suivi. Et maintenant, alors que Trump et ses partisans publient sur les réseaux sociaux des théories du complot et des menaces contre le gouvernement fédéral, la machine à mèmes Boogaloo redémarre.
“Toute tentative de renverser l’autorité qu’ils voient comme une opportunité de recruter pour leur mouvement”, a déclaré Paul. “Maintenant, nous voyons, une fois de plus, un autre mouvement majeur qui implique beaucoup de colère envers les autorités et des attaques dans le monde réel – et c’est encore une autre opportunité pour le mouvement de capitaliser.”
Une idéologie née d’un mème
Même pour les experts en extrémisme, le mouvement “Boogaloo”, “Boogaloo Boy” ou “Boogaloo Boi” a toujours été difficile à décrire avec précision.
Essentiellement, il s’agit d’un phénomène sans leader, principalement en ligne, motivé par un fort accent sur des mèmes, une iconographie et des blagues spécifiques. Au centre du mouvement se trouve une idéologie anti-gouvernementale fédérale, une anticipation d’une seconde guerre civile et une obsession des armes à feu.
L’exemple le plus visible de l’iconographie de Boogaloo est peut-être les chemises hawaïennes que certains adhérents du mouvement portent lors de manifestations comme le rassemblement annuel pro-Second Amendement à Richmond, en Virginie, qui attire des milliers de manifestants armés.
Afin d’éviter d’être détectés sur les réseaux sociaux, les adeptes de Boogaloo utilisent souvent un langage codé. Les exemples incluent “Big Igloo” ou “Big Luau” à la place de Boogaloo. Le terme “Big Luau” est à l’origine du motif de la chemise hawaïenne.
D’autres mèmes facilement reconnaissables utilisés par le mouvement incluent le “drapeau Boogaloo”, qui représente une image d’un igloo, et parfois un palmier, avec des rayures noires et blanches reflétant le drapeau américain. Dans un coup de poing sur le drapeau pro-application de la loi “fine ligne bleue”, l’une des bandes du drapeau Boogaloo a un motif de chemise hawaïenne.
La référence “Boogaloo” elle-même a émergé d’un mème populaire sur 4chan qui était censé désigner “tout type de suite ou d’épisode ultérieur dans une série”, selon le Centre d’études stratégiques et internationales. Le mème a finalement évolué pour devenir “Civil War 2: Electric Boogaloo”, une pièce de théâtre sur le film de 1984 “Breakin ‘2: Electric Boogaloo”.
Les blagues ont tourné au vinaigre en 2020 et 2021 alors que plusieurs groupes affiliés à Boogaloo ont été arrêtés et accusés d’accusations allant de conspiration à terrorisme.
En mai 2020, le sergent de l’armée de l’air Steven Carrillo a abattu un officier fédéral qui gardait le palais de justice américain à Oakland, en Californie. Quelques jours plus tard, après une chasse à l’homme, Carrillo a également tué un député local lors d’une fusillade dans les montagnes de Santa Cruz en Californie. Au cours de cette attaque, il a griffonné des phrases liées au mouvement Boogaloo dans son propre sang sur le capot d’une voiture qu’il aurait détournée.
Cette récente résurgence a lieu sur ce que Paul dit être la plateforme préférée des Boogaloos : Facebook.
Pages et groupes Facebook en croissance
Le projet Tech Transparency a constaté une recrudescence des pages et des groupes utilisant l’iconographie Boogaloo depuis début août.
L’un de ces groupes, Bigaloo Bogaloo, comptait plus de 4 000 membres mardi après-midi. Le groupe, lancé en avril, a vu un flot de nouveaux membres au cours des deux dernières semaines, ajoutant plus de 700 nouveaux membres du 25 août au 6 septembre selon le Tech Transparency Project.
Cela peut ne pas sembler beaucoup de monde, mais pour un groupe Facebook opérant de manière clandestine et essayant d’éviter d’être détecté, c’est une présence importante, a déclaré Megan Squire, chercheuse au Southern Poverty Law Center qui a suivi des extrémistes en ligne pendant années.
“Je signalerais un groupe de quatre membres”, a déclaré Squire. “Rien de tout cela ne devrait exister. N’importe qui pourrait tomber sur ce genre de choses, en particulier avec un mot-clé ou une suggestion de l’algorithme.”
Paul a déclaré que le mouvement Boogaloo a toujours préféré Facebook aux nouveaux sites de médias sociaux qui peuvent être plus ouverts au contenu extrémiste comme Gab ou Trump’s Truth Social. Elle a cité un article récent sur un groupe Boogaloo qui se lit comme suit : “les gens préfèrent faire des serments de sang que de déménager à Gab.”
Mais maintenir une présence sur le plus grand site de médias sociaux au monde nécessite d’éviter la détection du géant des médias sociaux.
S’épanouir malgré l’interdiction de Facebook
En juin 2020, après la fusillade de Carrillo, Facebook officiellement interdit membres du mouvement Boogaloo qui “cherchent activement à commettre des violences”. Le mouvement Boogaloo est également apparu sur une liste Facebook interne d'”individus et d’organisations dangereux” obtenus par The Intercept l’année dernière. (Le document note également que seul un sous-ensemble du mouvement est interdit.)
Les groupes et pages Boogaloo identifiés par le Tech Transparency Project incluent des exemples de personnes partageant des mèmes violents dirigés contre le gouvernement fédéral. Les affiches partagent des théories du complot et diffusent de la propagande sur le thème des chemises hawaïennes. Les membres du groupe partagent également des informations sur la fabrication de bombes et publient des menaces à l’encontre du gouvernement fédéral.
C’est exactement le sous-ensemble du mouvement Boogaloo qui est censé être interdit sur Facebook, a déclaré Paul.
Les pages, groupes et comptes Boogaloo ont pu prospérer sur Facebook malgré les assurances de l’entreprise qu’elle fait tout son possible pour empêcher les extrémistes d’utiliser la plateforme.
Un porte-parole de Meta a envoyé à USA TODAY une déclaration écrite, notamment : “Nous continuons à investir massivement dans les personnes, la technologie, la recherche et les partenariats pour contrer les activités extrémistes et assurer la sécurité des personnes et des communautés. Il s’agit d’un espace contradictoire, les auteurs essayant constamment de trouver de nouvelles façons pour échapper à nos politiques, c’est pourquoi nous travaillons avec un certain nombre d’organisations pour signaler le contenu et garder une longueur d’avance sur l’évolution des tendances.”
La société mère de Facebook, Meta, qui a une capitalisation boursière actuelle de 426 milliards de dollars, n’a pas précisé comment elle surveille les simples ajustements sémantiques que les adhérents de Boogaloo utilisent régulièrement pour éviter la détection. En revanche, les petites organisations comme le Tech Transparency Project peuvent rapidement et simplement repérer ces changements.
Le groupe « Bigaloo Bogaloo » en est un bon exemple. Les 4 000 membres du groupe ont pu trouver et rejoindre un groupe consacré à l’idéologie Boogaloo, malgré une orthographe mineure “camouflage” dans son titre.
Ce type de subterfuge sémantique est exactement la raison pour laquelle les entreprises de médias sociaux comme Facebook ont besoin d’une équipe de chercheurs dévoués capables de suivre les mouvements extrémistes à mesure qu’ils se développent de manière organique, a déclaré Squire du SPLC, qui est également informaticien.
“Le paysage change trop rapidement”, a déclaré Squire. “Vous ne pouvez pas substituer un algorithme à l’expertise, vous ne pouvez tout simplement pas.”
“Et je dis cela en tant qu’informaticien formé pour créer littéralement des algorithmes”, a ajouté Squire. “J’ai réalisé que ce que j’essayais de faire de manière automatisée ne fonctionnerait jamais, du moins pas de mon vivant, alors j’ai dû devenir un expert.”
La déclaration Meta a également critiqué le Tech Transparency Project pour ne pas avoir partagé ses conclusions avec l’entreprise avant de publier son rapport.
“Si TTP était vraiment intéressé à garder ce type de contenu violent hors d’Internet, ils partageraient leurs recherches avec nous plutôt que d’essayer simplement de générer des gros titres”, indique le communiqué.
Mais Paul a également souligné que malgré des années d’identification de contenu extrémiste violent sur Facebook, le géant des médias sociaux n’a jamais contacté le Tech Transparency Project pour obtenir de l’aide. Elle a fait écho à d’autres chercheurs qui ont déclaré qu’il était difficile de savoir comment contacter Facebook pour proposer d’aider à identifier ou à signaler des groupes problématiques.
“Il ne devrait pas non plus appartenir aux chercheurs ou aux journalistes de nettoyer la plate-forme de médias sociaux la plus rentable au monde”, a déclaré Paul. “Ils devraient investir ces bénéfices pour le faire efficacement.”
