Ce n’est pas Netanyahu qui agit contre la volonté de son peuple, c’est Biden – Mondoweiss

Le 14 mars, le chef de la majorité sénatoriale Chuck Schumer, longtemps l’un des partisans les plus zélés d’Israël au Capitole, a fait la une des journaux internationaux lorsqu’il a a appelé à l’éviction de Benjamin Netanyahu lors de nouvelles élections. Dans un discours au Sénat, Schumer a déclaré : « Israël est une démocratie. Cinq mois après le début du conflit, il est clair que les Israéliens doivent faire le point sur la situation et se demander : devons-nous changer de cap ? À ce moment critique, je crois qu’une nouvelle élection est le seul moyen de permettre un processus décisionnel sain et ouvert sur l’avenir d’Israël à un moment où tant d’Israéliens ont perdu confiance dans la vision et la direction de leur gouvernement.

Cela reflète un tournant que les démocrates ont fait alors que nous entrons dans le sixième mois du génocide israélien à Gaza, et que l’administration Biden tente d’encadrer son soutien impopulaire à Israël en isolant le Premier ministre Benjamin Netanyahu et le plus fanatique de ses ministres d’extrême droite, Bezalel. Smotrich et Itamar Ben-Gvir.

La vice-présidente Kamala Harris l’a fait lors d’une réunion du 8 mars. entretien avec CBS, où elle a cherché à détourner les critiques du génocide de Gaza dans son ensemble et à les imputer au gouvernement israélien comme à une sorte de cas aberrant non représentatif. Dans l’interview, Harris dit: “Il est important pour nous de distinguer ou du moins de ne pas confondre le gouvernement israélien avec le peuple israélien.”

Cet argument doit être examiné attentivement. Les dirigeants américains aiment dire qu’ils ne sont pas hostiles à un groupe donné de personnes mais à leurs dirigeants. Mais ces déclarations sont rarement utilisées à l’égard d’un allié, en particulier celui que les États-Unis considèrent comme un ami proche et une démocratie sœur. Mais après analyse, il est clair que ce n’est pas le gouvernement dirigé par Netanyahu qui agit contre la volonté de son peuple, mais l’administration Biden.

Le point de vue du peuple israélien

L’affirmation de Harris est que nous ne devrions pas blâmer le peuple d’Israël pour les actions de son gouvernement, ce qui implique que les actions véritablement horribles de l’armée israélienne à Gaza ne sont pas soutenues par le peuple d’Israël. Mais est-ce vrai ?

Dans un sondage publié le 20 février, l’Institut israélien de la démocratie (IDI) a posé un certain nombre de questions en rapport avec le point de vue de Harris.

Une question clé était : « Soutenez-vous ou êtes-vous opposé à l’idée selon laquelle Israël devrait autoriser le transfert d’aide humanitaire aux résidents de Gaza à l’heure actuelle, la nourriture et les médicaments étant transférés par des organismes internationaux qui ne sont pas liés au Hamas ou à l’UNRWA ?

Le lien implicite entre l’UNRWA et le Hamas en dit long sur l’atmosphère générale en Israël, mais en précisant ainsi, l’IDI a permis aux Israéliens de soutenir plus facilement l’idée d’une aide humanitaire.

Pourtant, 68 % des Juifs israéliens ont déclaré qu’ils s’opposaient à l’aide à Gaza. Seuls 30 % l’ont soutenu. Bien sûr, la population palestinienne des citoyens israéliens a massivement soutenu l’entrée de l’aide (85%), mais plus personne ne prétend même que leurs opinions ont un quelconque impact.

Prenez un moment et réfléchissez à cette réponse. En stipulant que le Hamas ne serait pas impliqué dans le transfert et la distribution de l’aide, la question montre clairement qu’elle demande si les civils de Gaza doivent recevoir une aide humanitaire. Et 68 % des Juifs israéliens ont répondu « non ». Même parmi la « gauche » juive israélienne en déclin, près de 40 % veulent garder l’aide hors des mains de la population civile de Gaza.

On peut se demander ce que pensent les Israéliens du veau d’or de Biden, la solution à deux États. Cette notion, qu’Israël a assassinée il y a des années avec autant d’efficacité qu’il a tué plus de 31 000 personnes à Gaza, est le moulin à vent sur lequel Biden s’inclinera jusqu’à sa mort. Les Israéliens soutiennent-ils cette vision ?

Le sondage IDI donne une réponse définitivement négative. Les Juifs israéliens s’opposent même à l’idée d’un État palestinien démilitarisé (quelque chose, rappelons-le, qu’il est difficile d’imaginer que le peuple palestinien accepte après cette attaque) comme un objectif abstrait relégué à un moment donné par une marge de 63% à 30%. Ils rejettent cette idée dans une proportion de plus de deux contre un.

Netanyahu affirme qu’il représente la volonté du peuple israélien dans ses actions et ses positions contre le peuple palestinien. Il semble certainement qu’il ait raison.

Points de vue israéliens et américains sur Netanyahu

En janvier, un sondage ISI a constaté que seulement 15 % des Israéliens souhaitent que Netanyahu reste au pouvoir après la fin de l’attaque sur Gaza, mais que 56 % soutiennent la poursuite de l’offensive, tandis que seulement 24 % pensent qu’un échange et un accord politique sont une option préférable pour récupérer les otages israéliens détenus à Gaza. .

Ce sondage reflète la compréhension commune selon laquelle les Israéliens en ont assez de Netanyahu, et pourquoi ne le seraient-ils pas ? Sa corruption est de notoriété publique, et même nombre de ses partisans comprennent qu’il a enfreint la loi. Avant le 7 octobre, les vagues de protestations contre les tentatives de Netanyahu de priver le pouvoir judiciaire israélien de ses pouvoirs pour sauver sa peau et renforcer le pouvoir de l’extrême droite ont clairement montré sa baisse de popularité.

De nombreux Israéliens de tous bords politiques ont, à juste titre, blâmer Netanyahu pour avoir permis l’attaque du 7 octobre et pour la lenteur de la réponse de la défense israélienne ce jour-là, mais ils ont toujours soutenu l’attaque massive contre Gaza.

Les Américains, en général, étaient moins hostiles à Netanyahu, avec une Sondage Statista/YouGov de janvier montrant que 36 % avaient une opinion défavorable de Netanyahu tandis que 34 % avaient une opinion favorable. Mais les crimes de guerre très médiatisés commis par Israël ont eu un réel impact parmi les démocrates.

UN Sondage du 27 février réalisé par Data For Progress a montré que plus des trois quarts (77 %) des électeurs démocrates souhaitaient que les États-Unis appellent à un cessez-le-feu. Le refus de Netanyahu non seulement d’arrêter le massacre, mais même d’essayer de freiner les crimes de guerre quotidiens, allant du pillage aux soldats israéliens ouvrant le feu sur des civils faisant la queue pour obtenir de l’aide, a provoqué la colère des électeurs démocrates et embarrassé leurs élus pro-israéliens.

L’administration Biden continue d’ignorer la réalité

Jeudi, le Likoud a publié une déclaration en réponse à l’avertissement de Schumer à l’adresse de Netanyahu. « Israël n’est pas une république bananière mais une démocratie indépendante », et a déclaré, à juste titre, que la politique de Netanyahu à Gaza était « soutenue par une grande majorité de la population. Nous attendons du sénateur Schumer qu’il respecte le gouvernement élu d’Israël et ne le sape pas. C’est toujours vrai, mais surtout en temps de guerre.

Pour utiliser des mots que je n’aurais jamais pensé utiliser, je suis d’accord avec le Likoud. Schumer est un sénateur américain. Ce n’est pas son travail, ni celui de Biden ou Harris, de décider de la composition du gouvernement israélien, pas plus que ce n’est leur travail de déterminer qui peut ou non participer à la politique palestinienne.

Schumer ne croit probablement pas que ses paroles mèneront soudainement à des élections anticipées en Israël. Ceci n’est qu’une continuation de ce que Harris a fait avec sa déclaration trompeuse. Bien sûr, il y en a beaucoup Les Israéliens qui estiment qu’une résolution diplomatique est nécessaire à Gaza et au-delà. Mais il est tout aussi certain que le volonté générale du public juif israélien (encore une fois, surtout lorsqu’il s’agit de questions comme Gaza ou tout ce qui concerne les Palestiniens, le secteur non juif en Israël n’a aucune conséquence politique dans l’État d’apartheid) est de maintenir les opérations militaires même si une majorité ne croit pas que le Hamas peut être entièrement exterminé par la force militaire.

Netanyahu est peut-être détesté par une écrasante majorité d’Israéliens, mais il ne s’agit pas ici d’un gouvernement agissant en dehors de la volonté de son peuple. En effet, cette description convient bien mieux à l’administration Biden qu’à celle de Netanyahu.

Il est loin d’être certain que le nouveau gouvernement sera très différent de l’actuel. D’une part, les récents développements dans la politique israélienne ont changé les perspectives. Le parti de l’Unité nationale, dirigé par Benny Gantz, s’est scindé, la faction Nouvel Espoir de Gideon Saar ayant quitté le parti, laissant essentiellement seuls le parti Kakhol lavan de Gantz et quelques membres indépendants de la Knesset. On ne sait pas exactement comment cela pourrait affecter les élections, mais Saar a clairement indiqué qu’il soutenait Netanyahu, ce qui représente un revirement majeur par rapport à sa position depuis des années.

D’autre part, comme je l’ai expliqué récemment, la politique de Gantz concernant Gaza n’est pas très différente de celle de Netanyahu. Mais si ces différences sont infimes pour les Palestiniens, elles pourraient faire toute la différence pour Biden et les démocrates. Gantz pourrait bien être disposé à un vague engagement en faveur d’un État palestinien à un moment donné et pourrait également être moins effronté à l’idée d’attaquer les sites d’aide internationale et les lignes de distribution de nourriture. Fondamentalement, même si Gantz poursuit les mêmes objectifs que Netanyahu, il n’est pas redevable à l’extrême droite et n’hésiterait donc pas à revenir à la pratique plus traditionnelle consistant à commettre avec moins d’effronterie les mêmes crimes de guerre. Et les apparences, comme nous l’avons vu, sont vraiment tout ce qui importe à Biden et à sa bande.

Mais si un hypothétique Premier ministre Gantz devait changer radicalement de cap et accepter un cessez-le-feu permanent, ce serait lui qui irait à l’encontre de la volonté de la majorité du public juif israélien. En rappelant que 68 % des Juifs israéliens ont déclaré vouloir continuer à faire mourir de faim les enfants palestiniens, il devient clair que Schumer, Harris et Biden tentent tous une fois de plus d’induire en erreur le public américain.

Netanyahu est un homme méprisé en Israël. Il sera hautement improbable, mais pas totalement impossible comme cela aurait été le cas il y a six mois, qu’il conserve son poste lors de nouvelles élections.

Mais l’idée selon laquelle il conduit Israël au statut de paria – ce qu’il est – sans le soutien du peuple israélien est fausse. Il est impossible de dire dans quelle mesure cet extrémisme est dû à la colère persistante après le 7 octobre. Les Américains qui ont vécu les conséquences du 11 septembre savent combien de temps cette rage peut durer et à quel point elle peut être meurtrière, en particulier parmi les personnes privilégiées comme les Américains et les Israéliens. Mais à l’heure actuelle, pour une raison ou pour une autre, ce que Netanyahu fait à Gaza correspond à ce que souhaite la majorité des Israéliens. Prétendre le contraire n’est qu’un autre parmi une longue liste d’exemples d’Américains détournant les yeux de la réalité.