Carlow Nationalist – Une mère atteinte d’un cancer du sein incurable demande un dépistage renforcé pour régler une action devant la Haute Cour

Journalistes de la Haute Cour

Une jeune mère atteinte d’un cancer du sein incurable a averti les autres personnes ayant des antécédents familiaux de cancer d’insister sur les examens IRM annuels ainsi que sur d’autres radiologies.

La femme de 37 ans, qui a appris qu’elle avait un cancer du sein de stade 4 six jours seulement après la naissance de son deuxième bébé, a lancé l’avertissement devant la Haute Cour où elle avait réglé une action contre le HSE pour ses soins à l’hôpital universitaire de Limerick. et un généraliste.

Elle a dit qu’elle s’exprimait sur la question après que le HSE ait refusé sa demande de souligner le besoin d’IRM pour ceux qui possèdent le «gène du cancer» BRCA à ses cliniciens et aux services du sein de Limerick dans le cadre de son règlement.

Elle a dit, dans son cas, si une IRM avait été faite en temps opportun comme cela était requis, “même si je ne le savais pas à l’époque, mon cancer aurait été diagnostiqué à un moment où il était traitable”.

“J’ai appris que mon cancer incurable non seulement pouvait, mais aurait dû être évité”, a-t-elle déclaré, alors qu’elle se tenait avec son mari de 38 ans à ses côtés dans les Quatre Cours.

Au lieu de cela, la femme, qui a également perdu sa propre mère à cause d’un cancer et qui a le gène BRCA2, a déclaré « qu’à la suite de multiples erreurs », elle et sa famille « subiront une perte incalculable sur laquelle je ne souhaite pas m’attarder ».

La femme ne peut être identifiée sur ordonnance du tribunal.

Ses commentaires sont venus alors que le groupe d’hôpitaux UL, qui comprend l’hôpital universitaire de Limerick, s’est excusé auprès d’elle pour l’échec qui a entraîné un retard dans son diagnostic de cancer et qu’un médecin généraliste s’est excusé pour ne pas l’avoir envoyée subir des tests génétiques pour voir si elle avait le gène du cancer pendant deux consultations en 2019 et 2020.

La femme a dit qu’elle préférerait utiliser ce temps qu’elle doit mettre en évidence un point vital pour toute personne, homme ou femme, avec la mutation des gènes BRCA1 et BRCA2, ce qui signifie qu’ils sont plus sujets à certains types de cancer, pour insister sur le dépistage par IRM annuel .

Intérêt public

Au tribunal, le juge Paul Coffey a été informé que l’affaire impliquait une question d’intérêt public très importante en ce qui concerne ceux qui ont le gène BRCA et la nécessité d’avoir des examens IRM annuels ainsi que d’autres radiologies.

Le juge, qui a constaté le règlement après la médiation. a déclaré que l’affaire était une tragédie et que c’était une situation déchirante.

L’avocat de la femme, Patrick Treacy SC, mandaté par les avocats de Cian O’Carroll, a déclaré que le cancer du sein avait été découvert après qu’un problème était survenu avec l’allaitement de son nouveau-né. Le tribunal a appris qu’elle avait ensuite été référée pour une chimiothérapie palliative.

La femme et son mari avaient poursuivi le HSE et le médecin généraliste, Elaine Kolshus, avec une adresse à Ennis Road Medical, Centric Health, Limerick.

Le HSE a admis un manquement à son devoir en ce qui concerne le fait de ne pas avoir effectué une IRM en temps opportun après la visite de la femme à l’hôpital universitaire de Limerick en septembre 2021 après qu’il a été découvert qu’elle était porteuse du gène BRCA deux mois plus tôt.

Dans la procédure, il a été affirmé que si son examen IRM de ses seins avait été effectué en temps opportun après sa visite à l’hôpital de Limerick en septembre 2021, sa tumeur aurait été détectée à un moment où elle aurait été au stade 1 et probablement curable .

Une mammographie a été réalisée en février 2022, et c’est leur cas qui, s’il avait été correctement signalé, son cancer du sein aurait été détecté.

Dans des excuses qui ont été lues au tribunal, le Groupe Hôpitaux UL a déclaré qu’il souhaitait reconnaître le manquement à son devoir de diligence, ajoutant: “Cet échec a entraîné un retard de diagnostic qui a eu des conséquences dévastatrices pour vous, votre mari et vos deux enfants.”

Il a ajouté: «Pour cet échec, nous vous présentons nos excuses sincères et sans réserve à vous et à votre famille. Nous sommes vraiment désolés que l’on vous refuse la possibilité d’être là pour soutenir votre mari et vos enfants.

Au mari et aux enfants de la femme, le groupe hospitalier a déclaré : “Nous sommes vraiment désolés que vous n’ayez pas la chance de passer encore de nombreuses années ensemble.”

Dans des excuses distinctes lues au tribunal, la médecin généraliste Elaine Kolshus s’est excusée de ne pas avoir référé la femme à des tests génétiques “lors de nos consultations de septembre et octobre 2019, et d’avoir manqué une autre occasion de le faire en janvier 2020”.

Il a été affirmé que si la femme avait été référée pour des tests génétiques en 2019, il est probable que son cancer du sein aurait été détecté par imagerie entre septembre et décembre 2021.