Guillermo del Toro nous rappelle l’ancienne croyance selon laquelle les oiseaux sont les créatures qui portent nos prières jusqu’aux dieux. Et lorsqu’ils sont en train de recueillir lesdites prières, ils forment des motifs dans le ciel crépusculaire, appelés “murmurations”. Ces murmures sont en fait une référence aux rassemblements très réels d’étourneaux qui forment des formes semblables à des nuages et se tordent et tournent dans le ciel. La raison populaire derrière cela est que cela donne aux étourneaux un sentiment de sécurité contre les prédateurs. Del Toro ajoute que le mot a un deuxième sens qui est synonyme de marmonner, de grogner ou de se chuchoter à propos de la douleur et de la souffrance que l’on ressent. Réalisé par Jennifer Kent et basé sur la nouvelle de del Toro, “The Murmuring” suit les ornithologues Nancy (Essie Davis) et Edgar (Andrew Lincoln) alors qu’ils se rendent sur une île pour vivre dans une maison isolée et étudier et enregistrer les bécasseaux variables migrateurs. . Ce n’est pas la seule raison pour laquelle ils y vont, cependant. Le couple a subi la perte de leur bébé, Ava, et a l’intention de guérir ensemble. Cependant, quelque chose dans cette maison commence à hanter spécifiquement Nancy.
Principaux spoilers à venir
Qu’est-ce que Nancy a trouvé dans le grenier ?
Une grande partie du premier acte est consacrée à établir le fait qu’il y a beaucoup de distance (émotionnelle) entre Nancy et Edgar, malgré leur chimie l’un avec l’autre. Edgar exprime son amour pour Nancy en le mentionnant explicitement. Il lui prépare des sandwichs. Il rend également ses intentions de devenir intime avec elle très évidentes. Parce qu’il pense que ce sont les choses dont Nancy a besoin pour pleurer ouvertement leur bébé mort ou au moins en parler. Mais Nancy, qui est très clairement dans l’état d’esprit le plus triste, ne rend pas la pareille à ces gestes. Entre ces interactions, Nancy et Edgar enregistrent, en audio et en vidéo, les murmures autour de l’île. Et pendant la nuit, et une fois le soleil couché, Nancy est hantée par des bruits étranges dans son appareil d’enregistrement audio. Lors d’une de ces nuits, elle entend clairement le bruit de pas et une ombre passer devant la porte de leur chambre. Elle le suit jusqu’au grenier pour voir qu’il sert de nid aux bécasseaux variables. La raison pour laquelle cela semble non naturel est que les bécasseaux variables ne nichent pas au-dessus du niveau des arbustes.
Dans les 20 premières minutes du film d’anthologie, Jennifer Kent établit que cela va être une combustion lente. Nous devons donc être patients quant à la façon dont cette histoire va se dérouler. Plus que les sursauts, elle privilégie la tension dans la relation entre Nancy et Edgar. Cela montre à quel point Nancy et Edgar traitent différemment le chagrin de perdre un enfant et, en termes généraux, à quel point un homme pense différemment qu’il peut le dépasser et recommencer les choses. Il ne fait aucun doute qu’ils sont tous les deux en deuil, et Edgar est bien intentionné à chaque fois qu’il essaie de recommencer leur vie. Mais ce qu’il ne comprend pas – et peut-être que la plupart des hommes ne comprennent pas – c’est qu’une mère traite un événement aussi dévastateur bien différemment qu’un père. Porter un bébé, le nourrir et le nourrir crée une dynamique très intime qui ne peut pas être «réparée» en ayant à nouveau des relations sexuelles. Cette différence de perspective est si palpable dans les performances de Davis et Lincoln. Sur le plan technique, la palette de couleurs et la cinématographie douce du film sont étrangement réconfortantes. Comme le décor est une maison vide et que le métier des protagonistes consiste en grande partie à enregistrer des sons, la conception sonore est impeccable. Et comme mentionné précédemment, le rythme du film vous permet de saisir tous ces éléments pièce par pièce.
Qu’indique le fantôme de l’enfant mort ?
Parallèlement à l’intérêt pour les oiseaux, Nancy commence à regarder de plus en plus profondément les anciens propriétaires de la maison dans laquelle ils vivent. Ceci est alimenté par les observations répétées mais obscures d’un enfant courant dans la maison et le son des voix dans la maison de Nancy. enregistrements des oiseaux. Mais quand Edgar écoute ces bandes, il n’entend rien. Alors, il attribue cela au manque de sommeil et à la tristesse de Nancy (qu’elle ne veut pas partager avec Edgar). Cela ne dissuade pas Nancy de chercher plus d’indices concernant les propriétaires de la maison et ce qui est arrivé à l’enfant de cette famille. Elle tombe sur un placard fermé à clé rempli de lettres et d’un tissu brodé avec une femme debout près d’un troupeau de bécasseaux variables s’envolant et les mots «liberté» écrits dessus. Nancy suppose qu’il existe un lien surnaturel entre elle et la femme dans cette œuvre d’art. Quand Edgar lui dit d’être scientifique à ce sujet, elle se met en colère contre lui parce qu’elle ne veut pas être pratique pendant une minute ou deux. Et à mesure qu’elle s’écarte de son travail et se rapproche de l’histoire des propriétaires, ses observations du fantôme de l’enfant deviennent de plus en plus vives.
Sur la base des lettres et de l’humidité du fantôme de l’enfant, il est prudent de supposer que sa mère avait une liaison avec un homme marié. La mère a attendu que l’homme revienne vers elle après la guerre. Mais l’homme est retourné vers sa femme parce qu’il ressentait le besoin d’honorer son mariage, bloquant ainsi la femme et son enfant sur l’île isolée. Alors, par tristesse et humiliation possible, elle a noyé l’enfant puis s’est suicidée. Il est clair que Nancy compatit et se rapporte à la tristesse de la mère et à la mort de son enfant. Bien que ce ne soit jamais clairement énoncé – pas même à la toute fin – je ne pense pas que Nancy ait tué Ava. Mais elle s’en veut définitivement. Peut-être pense-t-elle qu’elle aurait dû mieux s’occuper de son enfant ou faire quelque chose pour éviter sa mort. Et elle pense que, d’une manière ou d’une autre, sa négligence a conduit à la mort d’Ava. Mais comme Edgar ne voit pas les choses de cette façon, elle commence à être irritée par lui et établit probablement des parallèles entre Edgar et l’homme sur les photos, surtout après qu’il ait essayé de la forcer à coucher avec lui. C’est une scène assez grossière à voir et qui rétablit le fait qu’Edgar est vraiment mauvais pour être sensible autour de Nancy.
‘Cabinet of Curiosities’ Episode 8 ‘The Murmuring’ Ending Explained: Nancy réussit-elle à surmonter son chagrin?
Pendant les derniers instants du film, Nancy est témoin du fantôme de la mère qui court après le fantôme du garçon. Elle protège le garçon et dit essentiellement à la mère de s’en aller. Alors que le soleil se lève à nouveau sur l’île, Nancy assure au garçon que sa mort n’est pas de sa faute et qu’il était l’enfant parfait. Une fois convaincu, le garçon se précipite vers Nancy et disparaît, indiquant ainsi qu’il est désormais en paix. Nancy va ensuite au grenier et voit une vision de la mère se suicider. Peu de temps après, elle remarque un murmure et sort de chez elle. Le troupeau de bécasseaux variables passe autour d’elle comme s’ils nettoyaient son âme et soulevaient le poids de la mort d’Ava de ses épaules. Par conséquent, elle appelle Edgar à la radio et dit qu’elle est prête à parler d’Ava et à traiter sa perte ensemble.
Le fait que Nancy compatisse au sort de la mère et de l’enfant décédés et l’utilise pour traiter tout ce qui s’est passé dans sa vie au lieu de s’asseoir avec son mari pour en parler peut sembler étrange. Mais, premièrement, c’est un film d’horreur, et deuxièmement, la façon d’Edgar d’exprimer qu’il est ouvert à avoir une conversation à propos d’Ava est nulle. Il est donc assez logique pour elle de trouver une histoire dans les murs de la maison, d’en jouer une version dans sa tête, puis de s’ouvrir à Edgar. Oui, je pense qu’il n’y a pas de fantômes dans la maison, tout comme il n’y avait pas de fantômes dans le réalisateur Fazil de 1993, “Manichitrathazhu”. Tout comme Ganga (Shobana) dans ce film, Nancy commence à visualiser les événements qui se sont produits dans la maison. Heureusement, contrairement à Ganga, Nancy ne reconstitue pas ces événements en temps réel. Elle l’utilise simplement comme une passerelle pour réaliser une forme de catharsis ou de clôture concernant la mort d’Ava. Puisqu’elle n’a pu donner aucun réconfort à Ava pendant ses derniers instants, elle se sent un peu contente d’avoir l’occasion de réconforter l’esprit de l’enfant mort. Et en voyant la mère mourir devant elle, Nancy se rend compte que la partie d’elle qui était une mère pour Ava est partie, définitivement.
Mon principal problème avec “The Murmuring” est que la révélation se produit un peu trop rapidement et un peu trop facilement. Par conséquent, le gain n’est pas aussi émouvant qu’il n’y paraît à l’écran. En plus de cela, le lien entre la mère et l’enfant décédés et Nancy manque un peu de détails. Je peux théoriser tout ce que je veux pour donner du poids à cette relation surnaturelle. Mais, à la fin de la journée, ce n’est qu’un tas d’hypothèses de ma part. Ramener les comparaisons “Manichitrathazhu” une fois de plus parce que ce film a montré pourquoi quelqu’un comme Ganga aurait pu être lié à Nagavalli, même s’ils étaient des mondes et des générations à part. Je ne peux pas en dire autant de Nancy et de la mère décédée. Mais cela ne signifie pas que le film est mauvais en aucune façon. J’aime la vision de Kent sur le genre d’horreur, et je pense que “The Murmuring” est une suite assez décente à “The Babadook” et “The Nightingale”. Le film a l’air et le son incroyable. Essie Davis prouve une fois de plus pourquoi elle est l’une des meilleures du secteur. Et voir Andrew Lincoln dans quelque chose qui n’est pas “The Walking Dead” est tellement rafraîchissant. Quelqu’un, s’il vous plaît, sortez-le de cette franchise afin qu’il puisse assumer divers rôles comme celui-ci.
En savoir plus : Quelle était la signification de “Murmuration” et “Liberté” dans l’épisode 8 du “Cabinet de curiosités” ?
