Buschmann sur le redressement économique du FDP : « Ma maison n’est pas une carrière »

Le ministre de la Justice FDP ne voit aucun potentiel d’économies dans son ministère. Lorsqu’il s’agit de réformer la loi sur les armes à feu, il hésite.

Lors de la conférence du parti FDP, le 27 avril 2024, à Berlin : Marco Buschmann, ministre fédéral de la Justice Photo : Hannes P. Albert/dpa

Monsieur Buschmann, comment avez-vous perçu les réactions de la coalition au plan de redressement économique du FDP ? Des voix presque collégiales sont venues du SPD et des Verts : le FDP tient actuellement une conférence du parti, il doit donc se faire un nom en termes de politique économique. Est-ce que ça vous a rendu heureux ?

Marco Buschmann : Il ne s’agit pas de notre conférence de parti ou de profilage tactique, mais de notre pays. Nous avons un vrai problème : la croissance potentielle est le mot clé. C’est la voie de croissance à moyen terme du pays. Et si vous réalisez que vous mettez en danger la qualité de vie d’une société, les chances de promotion des individus et l’influence de notre pays dans le monde parce que vous n’augmentez pas la croissance, alors il ne s’agit pas du FDP, mais du bien -être de ce pays des gens d’ici. C’est pourquoi nous devons discuter des choses très sérieusement, collégialement, raisonnablement et objectivement. Mais surtout : nous devons l’améliorer considérablement.

Et avez-vous trouvé constructif ce qui est venu de vos collègues des partis gouvernementaux ?

À la fin, il doit y avoir une solution à un problème. Le chemin serait plus facile si nous ne nous parlions pas à travers les médias, mais si nous mettions toutes les suggestions sur la table dès maintenant et si nous cherchions un terrain d’entente. Par exemple, lorsque nous, au sein du comité de coalition et en tant que ministres spécialisés du cabinet, discutons de ce que nous pouvons faire pour améliorer la compétitivité de notre pays. Parce que cela signifie une qualité de vie pour la société et davantage de possibilités individuelles d’avancement.

Laquelle des propositions du FDP en matière de transition économique décririez-vous comme la plus efficace ?

Je ne me mêlerai pas de ce jeu de points. Nous avons fait des propositions substantielles sur la manière dont nous voulons faire avancer notre pays. C’est tout à propos de ça.

Les ministères doivent désormais enregistrer les demandes de budget lors des délibérations sur le budget 2025. Où voyez-vous un potentiel d’économies dans votre maison ?

Le ministère de la Justice dispose du plus petit budget de tous les ministères. Nous bénéficions du taux de couverture le plus élevé grâce à nos propres revenus et, bien entendu, le système judiciaire est l’un des domaines essentiels de l’État. Nous avons déjà utilisé un grand potentiel d’économies ces dernières années. Soyez donc assurés que nous ne transformerons certainement pas en carrière une maison déjà économe, qui se finance en grande partie grâce à ses propres revenus et qui organise un tel noyau absolu de l’État.

Dans l’accord de coalition, le feu tricolore prévoyait un renforcement de la législation sur les armes à feu. Est-ce que ça vient toujours ?

Nous y avons organisé un test qui a du sens. L’Allemagne possède la législation sur les armes à feu la plus stricte au monde, et si vous souhaitez la renforcer davantage, vous devez d’abord évaluer soigneusement l’impact des changements précédents.

Et comment vous positionneriez-vous là-bas ?

Le FDP est un parti des droits civiques. Toute atteinte supplémentaire aux droits fondamentaux doit être dûment justifiée quant à savoir si elle est réellement nécessaire.