Budget de la ville de Dallas : débat sur les amendements pour réduire les dépenses et l’impôt foncier

Le conseil municipal de Dallas discutera mercredi de dizaines d’amendements avant de finaliser le budget de la ville plus tard dans le mois.

Les propositions vont de la suppression de près de 100 postes d’employés qui n’ont pas été pourvus depuis des mois à l’élimination des dépenses que la ville consacre à la publicité du parc aquatique Bahama Beach.

C’est ce que révèle une note publiée par le directeur de la ville de Dallas, TC Broadnax. Le mémo a suscité des discussions parfois tendues autour du fer à cheval sur l’avenir financier de la ville.

Cara Mendelsohn, membre du conseil du district 12, a récemment envoyé une note au maire de Dallas, Eric Johnson, au sujet de ce que certains responsables ont appelé une « falaise financière » – et pour entamer la conversation sur la baisse des impôts fonciers.

« Avec un arriéré de plus de 16 milliards de dollars en matière d’entretien et d’investissements financiers non financés, l’attention et le financement de la ville doivent être concentrés sur les services municipaux de base là où la ville a la… juridiction principale », a déclaré Mendelsohn dans sa note.

De nombreuses propositions de Mendelsohn visent à adopter un budget financièrement responsable, tout en prévoyant un taux d’imposition inférieur.

Sur les 63 amendements, 13 ont été proposés par Mendelsohn. Chacun des amendements qu’elle propose détaille une manière différente d’obtenir un taux d’imposition inférieur. Mais cela signifie aussi réduire.

Pour qu’un taux d’imposition inférieur fonctionne, Mendelsohn affirme que la budgétisation des employés à temps plein doit être réaliste. Elle recommande de supprimer la moitié des près de 160 postes à temps plein ouverts depuis six à 12 mois. Cela pourrait rapporter à la ville bien plus de 5 millions de dollars – et ce n’est qu’un aspect du budget qu’elle a proposé de réduire.

Les amendements proposés par Mendelsohn incluent de nombreux domaines de réduction, notamment dans les services de gestion et même dans les allocations du maire et du conseil municipal. Une option consisterait à réduire les services de gestion du Bureau de surveillance de la police communautaire.

Le conseil a voté fin août l’adoption du plafond du taux d’impôt foncier recommandé par le directeur municipal.

Tous les membres du conseil n’ont pas soumis de propositions d’amendements, mais parmi ceux qui l’ont fait, beaucoup visaient à réduire le budget et – comme Mendelsohn – à baisser les taux d’imposition.

Mais les amendements proposés par Chad West, membre du conseil du district 1, se sont concentrés sur les infrastructures et sur le début de la résolution des problèmes de retraite de la ville.

L’une des propositions de West réduirait les allocations de l’Inspecteur général de la ville dans le but d’ajouter davantage de fonds pour les litiges anticipés concernant l’ordonnance sur les locations à court terme récemment adoptée par la ville.

Les membres du Conseil sont au courant des charges financières à venir – comme des milliards de passifs non capitalisés avec plusieurs systèmes de retraite municipaux – depuis des années. Aujourd’hui, certains responsables affirment qu’il est temps de corriger le tir.

Vous avez un conseil ? Envoyez un e-mail à Nathan Collins à [email protected]. Vous pouvez suivre Nathan sur Twitter @nathannotforyou.

KERA News est rendu possible grâce à la générosité de nos membres. Si vous trouvez ces rapports utiles, pensez faire un don déductible d’impôt aujourd’hui. Merci.