Brandon Lee a été tué par un pistolet à hélice, des années avant la mort par balle de ‘Rust’ : NPR

L’acteur Alec Baldwin fait face à des accusations criminelles d’homicide involontaire dans la mort par balle de Rouiller directeur de la photographie Halyna Hutchins en 2021. L’incident rappelle une autre tragédie sur le plateau: le tir accidentel de l’acteur Brandon Lee lors du tournage de Le corbeau près de trois décennies plus tôt.

Lee, qui était le fils de l’artiste martial Bruce Lee, est décédé après que sa co-vedette, l’acteur Michael Massee, lui ait tiré dessus avec un pistolet à hélice pendant le tournage le 30 mars 1993 à Wilmington, en Caroline du Nord. Bien que le revolver ait été chargé d’ébauches, la poudre à canon de la cartouche à blanc s’est enflammée, ce qui a conduit Massee à tire sans le savoir un fragment de balle sur Leedécédé plus tard en chirurgie.

Alors que Massee n’a fait face à aucune accusation criminelle, la mère de Lee a fait poursuivre avec succès des cinéastes pour un montant non communiqué.

Des décennies plus tard, un incident similaire s’est produit lorsque Baldwin a tiré une balle réelle d’un pistolet Colt de calibre .45 sur Hutchins pendant le tournage de Rouiller. Baldwin, qui soutient qu’il n’avait pas l’intention de tirer sur Hutchins, a poursuivi les personnes impliquées dans la manipulation et la fourniture du pistolet à hélice et est parvenu à un règlement dans une poursuite pour mort injustifiée déposée par le mari de Hutchins, Matthew Hutchins.

Jeudi, les procureurs de Santa Fe, NM, ont déclaré Baldwin et un autre membre du Rouiller l’équipe ferait face à des accusations criminelles pour leur implication dans la mort du directeur de la photographie.

Nancy Gertner, avocate plaidante, juge à la retraite et maître de conférences à la Harvard Law School, a déclaré à NPR que le dépôt d’accusations pénales, dans la mort de Lee et Hutchinson, est souvent à la discrétion du procureur par intérim. Elle a qualifié la décision d’accuser Baldwin d’homicide involontaire à la fois “inhabituel” et “difficile à prouver”.

“Personne n’avait l’intention que cela se produise”, a déclaré Gertner. “Donc, ces types d’accusations sont réservés uniquement aux types de négligence les plus extrêmes, à la négligence la plus grave, au plus grand écart par rapport à ce que seraient les normes ordinaires.”

Gertner pointe du doigt d’autres membres de l’équipe – y compris l’armurier du film, qui fait également face à des accusations d’homicide involontaire – et leur manipulation et gestion de l’arme avant qu’elle n’entre en possession de Baldwin.

“Il y a des gens le long du continuum ici qui étaient directement responsables de cette arme et qui ont échoué dans cette responsabilité”, a-t-elle déclaré. “Une façon de penser à cela est, dans un sens, que Baldwin est le moins coupable sur cette ligne.”

Pour prouver la culpabilité de Baldwin, Gertner a déclaré que les procureurs théorisent que Baldwin a une plus grande responsabilité dans la mort qu’on ne le pensait à l’origine. Elle a également souligné les rôles que les médias sociaux et “l’incroyable écrasement de la publicité” pourraient jouer dans la décision des procureurs.

“En d’autres termes, l’affaire Lee allait-elle être diffusée tous les soirs à la télévision, sur Twitter et sur tous les grands points de vente?” dit Gertner. “Est-ce que cela exerce une pression sur les procureurs comme jamais auparavant? Et cela pourrait faire une différence.”

Robert Weisberg, professeur de droit pénal à l’Université de Stanford, a fait écho au même sentiment qu’une accusation d’homicide involontaire est souvent à la discrétion du procureur, qualifiant l’incident impliquant Baldwin de “très factuellement désordonné”.

“Je ne pense pas que nous en sachions encore assez sur la criminalistique de la fusillade, du moins par rapport à ce qui a été réglé dans l’affaire Brandon Lee”, a-t-il déclaré. “Et certains résultats possibles d’une enquête plus approfondie ou d’un témoignage réel au procès, dans l’affaire Baldwin, pourraient différencier plus clairement les cas.”

Weisberg a souligné les problèmes de main-d’œuvre entourant la société de production derrière Rouiller. Les Temps de Los Angeles signalé qu’une demi-douzaine de membres d’équipage auraient a quitté le plateau quelques heures avant l’incident de la fusilladeet d’autres ont déclaré au média que les protocoles de sécurité des armes à feu n’étaient pas suivis pendant le tournage.

“Un jury pourrait en déduire:” Eh bien, sur cette base, il aurait dû réfléchir à deux ou trois fois à l’arme “, a déclaré Weisberg. “Même s’il n’y avait pas eu d’incidents sur ce plateau à propos de cette arme en particulier, mais plutôt, vous auriez dû faire une inférence:” Nous ne gérons pas très bien le plateau. Et je ferais mieux d’être vraiment prudent ici. “”

L’incident qui a conduit à la mort de Lee a stimulé le besoin de meilleurs protocoles lors de l’utilisation de pistolets à hélice sur le plateau. Après la mort de son frère, l’artiste martiale Shannon Lee dit à l’Agence France-Presse en 2021 qu’une formation obligatoire sur la sécurité des armes à feu devrait être exigée pour les acteurs.

“Cela ne devrait plus se reproduire”, a déclaré Lee à l’agence de presse.

Gertner a également déclaré que les rapports précédents faisant état d’équipements manipulés de manière irresponsable sur le plateau pourraient ajouter à la culpabilité de Baldwin.

“Cela aussi aurait pu distinguer cette affaire de l’affaire Lee”, a-t-elle déclaré. “Si quelqu’un vous dit que vous accélérez tout le temps et que vous continuez à accélérer, cela vous rend beaucoup plus coupable.”