Trois ans de prison pour l’un des gérants d’auto-école, quatre ans de prison dont deux avec sursis pour les deux moniteurs, Trois ans dont un avec sursis pour l’autre gérant d’une des deux auto-écoles. Des peines de prison ferme ont été requises cette semaine pour les participants à une vaste escroquerie au permis de conduire. Ils étaient jugés à Bobigny.
Deux auto-écoles, le CER balbynien et une autre à Pantin, assuraient pouvoir faire passer des permis de conduire en accéléré. Moyennant 1 500 € le code et 4 000 € les leçons et l’examen, les candidats repartaient avec le précieux sésame en poche, souvent sans avoir enclenché la première de l’Audi A3 noire de l’auto-école.
Parmi les candidats à ce permis bien réel mais aux leçons fictives, on trouve notamment des footballeurs. Ils étaient approchés pour leur compte en banque bien garni. Jean-Kévin Augustin, ancien joueur du PSG notamment, avait fait appel au réseau après une annulation de permis. Mais avait quand même passé officiellement le permis qu’il avait eu. Aucun des candidats qui ont profité de l’escroquerie n’était poursuivi. Ils ont dû néanmoins remettre leur permis.
« C’est un dossier assez creux »
Me Philippe-Henry Honneger, avocat de l’un des deux moniteurs mis en cause, s’en étonne : « Ils avaient pourtant sollicité la corruption. Ils encourraient une peine de 10 ans de prison », souligne-t-il. Il a par ailleurs remis en cause l’enquête menée par la BEFTI, la brigade d’enquête sur les fraudes aux technologies de l’information : « C’est un dossier assez creux. L’enquête n’a pas démontré que mon client était en lien avec les autres personnes du dossier. Mais celui-ci a reconnu qu’au moment d’entrer les notes dans le logiciel, il s’était montré très généreux ». Une peine de quatre ans dont deux avec sursis a été requise contre son client.
Parmi les nombreux intermédiaires approchés pour vider les poches des postulants, figurait Oh Plai, « influenceur » sur Snapchat. Il devait faire la pub des deux auto-écoles pour appâter le chaland. Il est poursuivi pour fraude, blanchiment, escroquerie comme les autres prévenus qui ont eu une participation plus active. Le parquet a requis contre lui deux ans de prison ferme « Il a été approché, ça ne l’intéressait pas. Il ne faisait pas partie du système. Cette peine requise est très lourde. Un inspecteur qui a eu une vraie responsabilité aurait-il la même peine ? », demande son avocat Me Florent Fache qui a plaidé la relaxe.
L’affaire a été mise en délibéré au 16 septembre.
