Blinken en visite à Tokyo pour les négociations du G7

TOKYO — Fraîchement sorti d’une tournée éclair au Moyen-Orient, le secrétaire d’État américain Antony Blinken a déplacé mardi son intense diplomatie sur la guerre entre Israël et le Hamas vers l’Asie en appelant les principales démocraties industrielles du Groupe des Sept à forger un consensus sur la manière de faire face à la crise.

Alors que lui et ses homologues du G7 entamaient deux jours de négociations au Japon, Blinken a déclaré qu’il était d’une importance cruciale pour le groupe de faire preuve d’unité, comme il l’a fait sur la guerre russe en Ukraine et sur d’autres questions majeures, et d’éviter que les divergences existantes sur Gaza ne s’approfondissent.

“C’est également un moment très important pour que le G7 se réunisse face à cette crise et parle, comme nous le faisons, d’une seule voix claire”, a déclaré Blinken à la ministre japonaise des Affaires étrangères, Yoko Kamikawa, peu après son entretien avec le Premier ministre Fumio. Kishida.

Le conflit dévastateur qui dure depuis un mois à Gaza et les efforts visant à atténuer les conséquences humanitaires désastreuses de la réponse israélienne à l’attaque meurtrière du Hamas du 7 octobre seront au centre des préoccupations de la réunion. Pourtant, avec la guerre entre la Russie et l’Ukraine, les craintes que la Corée du Nord ne prépare un nouvel essai nucléaire et les inquiétudes concernant l’affirmation croissante de la Chine sur le plan international, cette crise est loin d’être la seule à l’ordre du jour.

À Tokyo, Blinken et les ministres des Affaires étrangères du Royaume-Uni, du Canada, de la France, de l’Allemagne, du Japon et de l’Italie chercheront un terrain d’entente, en partie pour empêcher la guerre à Gaza de déstabiliser davantage la sécurité déjà fragile dans l’ensemble du Moyen-Orient et chercheront à maintenir les positions existantes sur d’autres. importe.

Un consensus précoce sur Gaza semble se construire alors qu’au moins quatre des membres du G7 ont fait des déclarations en faveur d’une position commune forte. Et les responsables américains ont déclaré qu’ils s’attendaient à ce que le groupe publie un communiqué présentant une position commune après la fin des réunions aujourd’hui.

Kishida a déclaré que « l’unité du G7 est plus que jamais nécessaire face à la situation en Israël et en Palestine, à la situation en Ukraine et aux défis dans la région Indo-Pacifique », a déclaré son bureau dans un communiqué, ajoutant que le Premier ministre « hautement apprécie le leadership et les efforts diplomatiques de l’administration Biden sur cette question.

“Vous avez notre plus grand soutien”, a déclaré Kamikawa à Blinken.

La ministre allemande des Affaires étrangères Annalena Baerbock a déclaré qu'”en tant que pays du G7, nous affirmons clairement qu’Israël a le droit et le devoir de protéger sa population et son peuple dans le cadre du droit international”. Elle a déclaré qu’elle avait discuté avec de nombreux partenaires “de la manière dont nous pouvons enfin faire décoller les cessez-le-feu humanitaires, en termes de temps et aussi géographiquement”.

Le ministre britannique des Affaires étrangères, James Cleverly, a déclaré à un groupe restreint de journalistes, dont l’Associated Press, que son gouvernement ne soutenait qu’une “pause humanitaire” temporelle et géographiquement spécifique et non un cessez-le-feu plus large.

“Premièrement, nous n’avons absolument rien vu et entendu qui nous fasse croire que les dirigeants du Hamas sont sérieux au sujet d’un cessez-le-feu”, a-t-il déclaré, ajoutant qu’un cessez-le-feu entraverait la capacité d’Israël à se défendre.

Les efforts de Blinken consistent notamment à augmenter considérablement la quantité d’aide humanitaire envoyée à Gaza, à amener Israël à accepter des « pauses » dans son opération militaire pour permettre à cette aide d’entrer et à davantage de civils d’en sortir, et à commencer à planifier une situation post-conflit. structure de gouvernance et de sécurité sur le territoire et empêcher la guerre de se propager.

Blinken a décrit tout cela comme « un travail en cours » et a reconnu de profondes divisions sur le concept de pause. Israël n’est toujours pas convaincu et les pays arabes et musulmans exigent un cessez-le-feu complet et immédiat, ce à quoi les États-Unis s’opposent. Il y a également eu des résistances à l’idée de discuter de l’avenir de Gaza, les États arabes insistant sur le fait qu’il faut d’abord s’attaquer à la crise humanitaire immédiate.

Le mois dernier, au Conseil de sécurité de l’ONU, la France a voté en faveur d’une résolution appelant à une trêve humanitaire à Gaza, à laquelle les États-Unis ont opposé leur veto parce qu’elle n’allait pas assez loin dans la condamnation de l’attaque du Hamas contre Israël, qui a déclenché la guerre. La Grande-Bretagne s’est abstenue lors de ce vote.

Quelques jours plus tard, à l’Assemblée générale des Nations Unies, une résolution canado-américaine non contraignante qui aurait condamné le Hamas a échoué, tandis qu’une résolution distincte appelant à un cessez-le-feu immédiat a été adoptée à une écrasante majorité. Les États-Unis ont voté contre la deuxième résolution tandis que la France a voté pour. La Grande-Bretagne, le Canada, l’Allemagne, l’Italie et le Japon se sont tous abstenus.

Les informations de cet article ont été fournies par Mari Yamaguchi de The Associated Press.