Nouvelles Du Monde

Bitcoin vacille près de 27 000 $ alors que la Fed augmente ses taux

Bitcoin vacille près de 27 000 $ alors que la Fed augmente ses taux

Après avoir explosé plus tôt cette semaine, Bitcoin est tombé juste au-dessus de 27 000 $ mercredi après-midi alors que la Réserve fédérale a annoncé une hausse des taux d’un quart de point de pourcentage.

Après avoir atteint un sommet intrajournalier de 28 803 $ avant l’annonce de la Fed, la crypto-monnaie la plus populaire a chuté d’environ 3,5 %, à 27 100 $, aux nouvelles. Le président de la Fed, Jerome Powell, a également indiqué qu’une baisse des taux n’était pas probable pour le reste de l’année.

“Les baisses de taux ne font pas partie de notre scénario de base”, a déclaré Powell.

La deuxième crypto-monnaie, Éther a également baissé d’environ 3,8 %, à 1 700 dollars, après avoir atteint un sommet intrajournalier de 1 821 dollars quelques jours seulement après avoir atteint un sommet de sept mois, selon CoinMarketCap.

Les deux plus grandes crypto-monnaies par capitalisation boursière avaient connu une récente augmentation après l’effondrement de la Silicon Valley Bank le 10 mars. Les partisans ont souligné la nature décentralisée de certaines crypto-monnaies comme alternative aux banques centralisées comme SVB, et plus tard Signature Bank, qui devaient être soutenu par la Réserve fédérale.

Lire aussi  Les opportunistes de l'immobilier s'attaquent aux victimes des incendies de Maui

Mercredi, Powell a souligné que la direction de SVB “a gravement échoué” en développant rapidement la banque, l’exposant à des risques de liquidité et de taux d’intérêt importants sans couverture appropriée.

Il a ajouté que une enquête dans l’échec de SVB est dirigé par le vice-président de la supervision Michael Barr. Une fois l’examen terminé, la Fed décidera des politiques à mettre en œuvre pour éviter une situation similaire, a-t-il déclaré.

Powell était particulièrement intéressé par la rapidité de la course bancaire sur la Silicon Valley Bank, qui, selon lui, était “plus rapide que ne le suggèrent les archives historiques”.

“Mon seul intérêt est que nous identifions ce qui n’a pas fonctionné ici”, a-t-il ajouté. “Comment cela s’est-il passé, telle est la question. Qu’est ce qui ne s’est pas bien passé?”

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT