Nouvelles Du Monde

Biden: Les décisions sur les armes à feu et l’avortement n’ont aucune raison de changer la Cour suprême | À l’étranger

Biden: Les décisions sur les armes à feu et l’avortement n’ont aucune raison de changer la Cour suprême |  À l’étranger

La Cour suprême a statué jeudi que les Américains avaient le droit constitutionnel de porter une arme à feu à l’extérieur, ce que des États comme New York et la Californie avaient largement interdit. Vendredi, le tribunal a statué qu’il n’y avait pas de droit fédéral à l’avortement, mais qu’il appartenait aux États de prendre leurs propres décisions. L’avortement devrait devenir illégal immédiatement ou dans un proche avenir dans 26 États.

Depuis quelque temps, les États-Unis réclament une extension de la Cour suprême, afin de se débarrasser de la majorité des membres conservateurs, qui occupent six des neuf sièges de la cour. La sénatrice Elizabeth Warren, entre autres, l’a demandé l’année dernière. La Constitution américaine ne dit rien sur le nombre de membres que la Cour suprême doit avoir. Le nombre de membres a changé six fois dans l’histoire et s’élève à neuf depuis 1869.

Avortement oral

Bien que Biden ne prévoie pas d’agrandir le tribunal, il cherche des solutions pour annuler le droit à l’avortement, a déclaré un porte-parole. Les décrets présidentiels que Biden peut émettre pour améliorer la situation sont à l’étude. Mais aucun décret ne peut “combler le vide laissé par cet arrêt” du tribunal, prévient son porte-parole. “Cela ne peut être comblé que si le Congrès décide d’agir.”

Lire aussi  Des hommes armés tuent 11 personnes et en blessent 15 lors d'une attaque contre des recrues militaires russes

Biden avait déjà appelé le parlement américain dans un discours vendredi à adopter des lois qui établissent le droit à l’avortement.

Démocrates en mineur

Plusieurs sénateurs américains ont exprimé leur déception face à Brett Kavanaugh et Neil Gorsuch. Tous deux sont des membres conservateurs de la Cour suprême qui ont voté vendredi pour abroger le droit à l’avortement, bien qu’avant leur nomination, ils aient semblé suggérer qu’ils ne le feraient pas. C’est ce que rapporte le New York Times.

La sénatrice républicaine Susan Collins s’est entretenue pendant deux heures en 2018 avec Kavanaugh, qui a dû faire face à une difficile nomination au Sénat après qu’une femme l’ait accusé de viol. Collins a fini par être l’une des voix cruciales de Kavanaugh après lui avoir promis qu’il ne révoquerait pas le droit à l’avortement. “Je me sens induit en erreur”, a déclaré Collins au Times.

Le démocrate Joe Manchin, le seul démocrate à avoir voté pour la nomination de Kavanaugh, a également exprimé sa déception. “J’ai fait confiance à Brett Kavanaugh et Neil Gorsuch lorsqu’ils ont témoigné sous serment qu’ils considéraient Roe contre Wade comme une jurisprudence établie et je suis alarmé qu’ils aient choisi de contester la stabilité que deux générations d’Américains connaissaient grâce à Roe”, a-t-il déclaré au journal.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT