À l’approche des élections de la Knesset prévues le mardi prochain, le Premier ministre de l’État d’Israël occupé, Benjamin Netanyahu, a publié sur la plateforme X une image générée par intelligence artificielle montrant une explosion nucléaire au-dessus de Tel-Aviv, provoquant des condamnations immédiates de ses opposants politiques qui l’accusent de semer la panique.
La publication de l’image nucléaire et les avertissements sécuritaires de Netanyahu
Le chef du gouvernement israélien a partagé un message d’avertissement attribué à l’origine au commentateur politique de droite Yuval Bloomberg, connu pour son livre critique sur les accords d’Oslo de 1993 et leurs répercussions sur la sécurité du pays. La publication affirme qu’un choix électoral inepte face à l’Iran exposerait les citoyens à un danger existentiel majeur. Le texte soutient que le débat politique intérieur et les controverses autour de la conscription des ultra-orthodoxes constituent un simple écran de fumée masquant la menace prioritaire de Téhéran.
Dans son message sur les réseaux sociaux, le dirigeant a souligné que les générations futures ne pardonneraient pas si le pays ratait l’occasion de neutraliser ce péril durant la présence du président américain Donald Trump au pouvoir. Les analystes estiment que cette stratégie de communication vise à placer le dossier nucléaire au centre de la campagne électorale pour mobiliser son électorat.
« Le Premier ministre israélien a publié l’image d’une bombe atomique tombant sur Tel-Aviv. J’exige qu’il soit écarté des réseaux sociaux. L’homme et son entourage ont perdu la raison. La pression s’accentue », a déclaré Yair Golan, président du Parti démocrate.
La vive réaction de l’opposition face aux tactiques de la campagne
La diffusion de cette simulation de destruction a entraîné une levée de boucliers au sein de la classe politique. Yair Golan, le chef du Parti démocrate et ancien chef d’état-major adjoint, a vertement critiqué l’initiative sur la même plateforme X, exigeant que le Premier ministre soit écarté des réseaux sociaux et l’accusant d’avoir perdu le sens des réalités sous l’effet de la pression.
De son côté, le dirigeant du parti Yashar, Gadi Ayzencott, a également qualifié l’attitude du chef de l’exécutif de hystérique, estimant qu’il recourt à des méthodes de manipulation et de terreur pour masquer l’échec de sa gestion des objectifs de guerre, tout en affirmant que les électeurs sanctionneraient ce bilan dans les urnes dès mardi.
Les conjectures sur une éventuelle offensive militaire avant le scrutin
Cette escalade verbale intervient alors que des observateurs, à l’instar du chercheur Firas Yaghi, soulignent que le discours officiel prépare le terrain à l’éventualité d’une troisième confrontation militaire contre l’Iran en coordination avec Washington. Les exigences évoquées incluent le retrait ou la cessation de l’enrichissement de stocks importants d’uranium sur le territoire iranien.
Cependant, des divergences persistent au sein de l’appareil sécuritaire. Selon certaines informations, le chef d’état-major de l’armée, Eyal Zamir, aurait indiqué lors de réunions à huis clos qu’il n’existait pas de nécessité opérationnelle impérative pour lancer des frappes avant le vote. Certains analystes locaux, comme Saber Gol Anbar, rappellent qu’un report du scrutin exigerait l’approbation de 80 députés sur 120 à la Knesset, rendant une telle manœuvre difficile sans le soutien de l’opposition.
Firas Yaghi a également attiré l’attention sur les dispositions prises par la police israélienne, qui se prépare à l’éventualité d’une attaque contre la Knesset orchestrée par des partisans de la droite likoudisme et extrémiste, dressant un parallèle direct avec l’assaut du Capitole américain survenu après les élections de 2020.
Pour aller plus loin