À la suite du championnat du monde de volleyball, l’ancienne internationale Cecilia Tait a suggéré de recourir à des traitements de croissance pour les jeunes joueuses péruviennes en prenant l’exemple de Lionel Messi. Cette proposition a provoqué une vive réplique de Natalia Málaga, qui a rappelé les règles antidopage et l’importance de la discipline.
Une controverse a éclaté au sein du volleyball péruvien entre deux figures historiques du sport, médaillées d’argent aux Jeux olympiques de Séoul 1988 : Cecilia Tait et Natalia Málaga, selon le rapport d’Infobae. Le débat a pris naissance après la participation de la sélection péruvienne U17 au tournoi mondial organisé en fin de parcours au Chili, où l’équipe a terminé à la treizième place.
La proposition de Cecilia Tait sur la taille et l’exemple de Lionel Messi
De retour du Chili, Cecilia Tait a analysé la performance des jeunes volleyeuses et a pointé du doigt la différence de gabarit avec les grandes nations, en particulier les équipes comme les États-Unis. La médaillée olympique, mesurant 1,83 mètre, a souligné que les joueuses nord-américaines victorieuses atteignaient environ 1,90 mètre, d’après les détails recueillis par le journal El Comercio.
Interrogée lors d’un entretien radiophonique, l’ancienne sportive a émis une idée surprenante pour compenser le déficit de stature des athlètes locales. Elle a ainsi déclaré publiquement qu’il fallait se demander pourquoi on ne commençait pas à élaborer la vitamine de croissance, puisque la grande étoile du football l’avait fait, s’interrogeant sur les raisons de ne pas le faire car, au-delà des compétitions, ces jeunes filles devaient grandir et que le moment était venu de leur faire des piqûres.
Malgré cette controverse, Cecilia Tait a tenu à défendre le groupe face aux critiques négatives, soulignant que les jeunes filles doivent concilier les entraînements exigeants avec leurs études scolaires. Elle a également précisé que sa présence lors de la remise des médailles découlait de son rôle officiel auprès du Comité International Olympique et de son statut de MVP.
La mise au point de Natalia Málaga et le cadre réglementaire des traitements
La réaction de Natalia Málaga ne s’est pas fait attendre. L’actuelle entraîneuse du Deportivo Géminis a utilisé ses réseaux sociaux pour rejeter fermement l’idée d’administrer de telles substances à des athlètes en bonne santé, comme l’explique la publication de Larepublica.
Natalia Málaga a déclaré qu’elle avait lu et écouté chaque commentaire concernant le traitement reçu par Messi lorsqu’il était enfant, constatant que beaucoup opinaient sans savoir réellement de quoi ils parlaient et soulignant que le traitement de Messi n’avait pas été une simple vitamine.
Málaga a rappelé que l’utilisation de la somatotropine répond à des pathologies infantiles précises et ne constitue pas une méthode d’optimisation physique pour les adolescents. Elle a mis en garde contre les infractions aux règlements antidopage en affirmant que l’hormone de croissance, utilisée par un athlète sain pour améliorer artificiellement ses performances, était interdite par les règles antidopage, tout en distinguant un traitement médical pour une déficience de l’utilisation d’une substance pour obtenir un avantage sportif, avant de conclure qu’il fallait cesser de parler sans savoir.
Le travail, la discipline et la réalité du volleyball national
Plutôt que de chercher des solutions médicales exogènes, Natalia Málaga plaide pour une préparation axée sur l’effort global, la technique et la rigueur quotidienne. Selon son analyse partagée sur les réseaux sociaux, le manque de centimètres doit se compenser par l’engagement physique et la force mentale.
Natalia Málaga a affirmé que lorsque l’on naît avec un cœur immense, fort et courageux, on n’a pas besoin de chercher des excuses ni de penser qu’un médicament fera le travail à votre place, l’essentiel étant de préparer l’athlète selon ses conditions grâce au travail physique, à la technique, à la tactique, à la tête et, surtout, à la discipline.
Ce débat met en lumière les difficultés structurelles auxquelles fait face la sélection nationale, marquée par un manque récurrent de compétitions internationales de haut niveau pour les catégories de formation, tandis que l’équipe absolue traverse une période délicate sur la scène continentale.
Pour aller plus loin